Categoría: Medios en México 2007
14 Septiembre 2007
A partir del próximo lunes estará al aire —a través de un página en internet cuyo vínculo se establecerá a través de www.df.gob.mx— el canal TV ciudad de México.
Su transmisión comenzará con el primer informe que como jefe de Gobierno rendirá Marcelo Ebrard ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) el día 17 a partir de las once de la mañana.
El mandatario local hizo el anuncio de este canal, que desde el martes transmitirá una hora de noticias, de 14:00 a 15:00 de la tarde, con los asuntos de interés para la ciudad.
“Yo me comprometí a defender los derechos legítimos de nuestra muy querida ciudad de México y uno de ellos es que tenga sus propios medios de comunicación, como todas las entidades federativas”.
La intención es que se extienda el tiempo de transmisión de manera paulatina, aunque ello se realice solamente a través de Internet, en tanto la ALDF autoriza la iniciativa para que se cuente con la estructura de los órganos audiovisuales públicos.
Sin embargo también se planea recurrir a procedimientos de carácter jurídico para que el DF pueda contar con su canal de televisión abierta y digital: “la ciudad lo que va hacer es exigir sus derechos, como en todo, utilizando los instrumentos a su alcance”.
En el patio del antiguo Palacio del Ayuntamiento y en presencia de miembros de su gabinete, el mandatario local señaló que el coordinador técnico del canal es Óscar Argüelles.
Recordó que desde el 21 de marzo se estableció el primer contacto con la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) para solicitar la autorización de un canal oficial.
Sin embargo “ya estamos en septiembre, seguimos en reuniones y no hay ninguna respuesta tampoco respecto a la estación de radio del gobierno de la ciudad, entonces vamos a acelerar el paso porque no puede la ciudad estar en una posición en la que después de tantos meses ni siquiera se de una respuesta oficial, no es justo”.
Y agregó: “Ahí vamos, los meses, los meses y por supuesto que no hay ningún interés por parte de las instancias federales de que tengamos un medo propio”.
Refirió que el Consejo de Radio y Televisión les propuso presentar una iniciativa de ley ante la ALDF para que a partir de su aprobación, en enero del 2008, el gobierno local tenga todo el equipo autónomo que se hará cargo de sus medios audiovisuales.
Marcelo Ebrard comentó que nadie puede impedirle al gobierno local tener su propio canal: “como por vía Internet no le tenemos que pedir permiso a nadie, vamos a empezar a transmitir el día lunes”.
Su primer informe de gobierno se transmitirá íntegro con el propósito de que “todas y todos los ciudadanos puedan escuchar lo que decimos, lo que nos dicen también”.
Nota de Mónica Archundia, El Universal, 14 de septiembre.
servido por panoptico
sin comentarios
compártelo
14 Septiembre 2007
El Senado de la República aprobó ayer una reforma constitucional para proteger o blindar a los partidos políticos de posibles ataques en los medios de comunicación.
De último momento, a nombre de las comisiones dictaminadoras de la Cámara alta se incorporó en apartado A del artículo 41 que el IFE podrá disponer de los tiempos del Estado para "concentrarlos" a favor de un partido político.
"En situaciones especiales, el IFE podrá disponer de los tiempos que corresponden a mensajes partidistas a favor de un partido, cuando se justifique", se indica.
Según los negociadores, los detalles y reglamentación de esta facultad del IFE serán especificadas en la reforma a le ley secundaria.
Explicaron que la intención es que un partido pueda disponer prácticamente de un "adelanto concentrado" de los tiempos a los que tiene derecho en la radio y la televisión, en caso de una contingencia.
"Por ejemplo, cuando un partido está sufriendo una agresión en los medios de comunicación y, por ley, no puede comprar más spots de los que le corresponden, puede solicitar al IFE que le adelante los tiempos, como caso excepcional, para poder defenderse.
"Esto va a quedar reglamentado a detalle en la reforma secundaria, pero sólo será en casos excepcionales. Incluso se puede pensar en que un partido necesite concentrar su tiempo para eventos especiales, pero está por negociarse", explicó uno de los legisladores que participan en la negociación.
Por lo pronto en campañas y precampañas, el IFE tendrá acceso a 48 minutos diarios, 85 por ciento de los tiempos serán para los partidos y distribuidos en 2 y hasta 3 minutos por hora.
Además, los partidos gozarán de 18 minutos diarios en precampañas, fuera de campaña el IFE tendrá el 12 por ciento del tiempo del Estado y 50 por ciento para los partidos y otro tanto para las autoridades.
El dictamen aprobado prohíbe también la difusión de propaganda que denigre o calumnie; al respecto el IFE podrá aplicar las sanciones conducentes mediante procedimientos expeditos; de hecho podrá ordenar la cancelación de transmisiones.
Conforme a los cambios aprobados, la campaña presidencial durará 90 días y la de diputados federales 60; las precampañas no excederán de los 60 y los 45 días respectivamente.
Mientras tanto, se aprobó también la fórmula con base en la cual se podrá determinar el financiamiento de los partidos, y está cifrada multiplicando el total del padrón electoral por el 65 por ciento del salario mínimo. Treinta por ciento se distribuirá de manera igualitaria y 70 por fuerza electoral.
La reforma aprobada mayoritariamente por el Senado de la República proscribe la posibilidad de que los partidos políticos, por sí mismos o con por terceras personas, contraten propaganda en la radio y la TV.
Los 111 votos con los cuales anoche se empujó la reforma facultan a partidos y candidatos a efectuar campañas en los tiempos oficiales del Estado.
Por añadidura, queda prohibida la propaganda personalizada de funcionarios de Gobierno con recursos púbicos; en las restricciones se incluye también la contratación de propaganda negativa.
Otro polémico elemento que comprende la reforma, aprobada anoche, tiene que ver con la remoción de los miembros del Consejo General del IFE, cuyo presidente, Luis Carlos Ugalde, deberá abandonar el cargo a finales de año junto con otros dos consejeros.
En contra
Los 11 senadores que votaron ayer en contra de la reforma electoral.
PRI
· Jorge Mendoza, senador plurinominal del PRI, ex presidente de la CIRT y ex funcionario de TV Azteca.
PVEM
· Francisco Agundis, coordinador parlamentario.
· Jorge Legorreta, impulsor de la ley Televisa
· Javier Orozco, impulsor de la ley Televisa
· Arturo Escobar
· Manuel Velasco
· Ludivina Menchaca
Convergencia
· Dante Delgado, coordinador parlamentario
· Gabino Cué
· José Luis Lobato
· Luis Walton
Nota de Claudia Guerrero y Mayolo López, Reforma, 13 de septiembre.
servido por panoptico
sin comentarios
compártelo
14 Septiembre 2007
Antes de pisar el recinto parlamentario, tomada la decisión de no dar marcha atrás, las bancadas del PAN, PRI y PRD en el Senado de la República se encerraron para sopesar las implicaciones que acarrearía aprobar la reforma electoral.
En la Torre Azul, de hecho, los panistas centraron su deliberación en ese punto. "Ni modo: tendremos que pagar las facturas. Ya sabemos el trato que (las televisoras) nos van a dar a los políticos que tenemos aspiraciones", resumió el senador Gustavo Madero.
"Ni modo: son gajes del oficio", insistió el legislador, para quien una señal del Ejecutivo contraria al espíritu pro reforma que privaba en el Senado no arredraría, bajo ninguna circunstancia, al grupo panista.
"Calderón no legisla. El Congreso es un Poder autónomo", planteó Madero, que parecía disfrutar de los minutos previos al inicio de la sesión, sobre todo por el hecho de que la bancada panista iría cohesionada. "Echarnos para atrás sería peor, sería un quemón", dijo.
Una voz discordante afloraría en el cuartel blanquiazul: la del senador Rubén Camarillo, opuesto a la remoción de los consejeros electorales del IFE. Federico Döring le sugirió no subir a tribuna a sustentar su voto en contra en este punto. Camarillo, en efecto, no subió a tribuna: ni siquiera se presentó al recinto.
Durante la plenaria del PRI, el coordinador parlamentario, Manlio Fabio Beltrones, además de advertir del costo de enfrentarse con los medios electrónicos, inclusive denunció la existencia de amenazas concretas de las televisoras.
"Manlio fue muy claro y nos dijo que todos debemos conocer los riesgos y los costos que tendrá la reforma, sobre todo para los que tenemos legítimas aspiraciones. Pero luego nos dio esperanza, porque dijo que las experiencias en otros países revelan que la revancha contra los políticos duran nada más una campaña", confió uno de los legisladores consultados en el cuartel tricolor.
Aunque la bancada acordó votar a favor de la reforma, en cierre de filas para contener los ataques, el senador Jorge Mendoza, ex presidente de la CIRT, pidió la comprensión de su bancada para defender la posición de los medios electrónicos.
"Ante la sorpresa de todos, Jorge nos anunció que tenía que subir a la tribuna para hablar en contra de un artículo, que por favor lo entendiéramos", explicó la fuente.
La tardanza en la apertura de sesiones inquietó a no pocos legisladores. Beltrones aclararía que el retraso no obedecía a presiones de concesionarios, sino a desacuerdos externados por los partidos pequeños en la distribución de los tiempos en medios.
Nota de Claudia Guerrero y Mayolo López, Reforma, 13 de septiembre.
servido por panoptico
sin comentarios
compártelo
14 Septiembre 2007
Los industriales de la radio y la televisión, con el respaldo de organismos empresariales del País, demandaron un referéndum sobre la reforma electoral que prohíbe a los partidos contratar propaganda electoral en los medios electrónicos.
Horas antes de que se discutiera y aprobara en el Senado el dictamen de la reforma electoral, los empresarios se reunieron en la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) y en voz del periodista Sergio Sarmiento, pidieron "Un Referéndum por la Libertad".
En el documento expusieron que la reforma es una agresión a los medios electrónicos y a quienes laboran en ellos, y afecta además los derechos fundamentales de la ciudadanía como el derecho de la libertad de expresión y la garantía de información.
También se pronunciaron contra relevo escalonado de consejeros en el IFE "Una reforma Constitucional regresiva y autoritaria como esta (...) no puede ser aprobada sin la participación de los ciudadanos. Exigimos un referéndum, una consulta popular para que los mexicanos expresen su opinión de manera directa y sin participación alguna de la partidocracia", dijo el periodista.
El presidente de la CIRT, Enrique Pereda, explicó que la reunión se dio a petición de los líderes empresariales, pues los industriales de la radio y la televisión ya habían llegado a un acuerdo para "donar" los tiempos para campañas electorales.
"Los tiempos ya no nos preocupan, estuvimos de acuerdo en donarlos", dijo en entrevista.
En la reunión estuvieron presentes Bernardo Gómez y José Bastón, vicepresidentes de Televisa; Ricardo Salinas Pliego, presidente de Televisión Azteca; radiodifusores como Francisco Aguirre, de Radio Centro; Rogerio Azcárraga, de Radio Fórmula; Olegario Vázquez, de Grupo Imagen; Edilberto Huesca, de Núcleo Radio Mil; la familia Vargas, de Grupo MVS, entre otros concesionarios.
Ismael Plascencia, presidente de la Concamín, aseveró que el País se convertido en rehén de los legisladores que se han negado a cuestionar a la sociedad sobre la reforma electoral.
Armando Paredes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial manifestó que el Congreso no realizó una consulta clara sobre la reforma.
Nota de Ariadna García y Verónica Gascón, Reforma, 13 de septiembre.
servido por panoptico
sin comentarios
compártelo
14 Septiembre 2007
El Senado de la República aprobó anoche, por mayoría, la reforma constitucional en materia electoral.
El dictamen fue avalado por 111 votos de legisladores de PAN, PRI, PRD y PT, con 11 votos en contra, de las bancadas del PVEM, Convergencia y del priista Jorge Mendoza, ex vicepresidente de TV Azteca.
Los líderes parlamentarios de priistas, panistas, perredistas y petistas reprocharon en tribuna la conducta y las amenazas lanzadas por los concesionarios afiliados a la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión, a quienes advirtieron que no cederán a sus chantajes.
El presidente del Senado, Santiago Creel, acusó a las televisoras de pelear por el dinero en sus alegatos públicos contra la reforma.
"Los intentos por disfrazar esta inconformidad y por llamarla de otro modo son inútiles. Así la engañen con la misma libertad de expresión", argumentó.
El panista aseguró que el dinero ha "pervertido y distorsionado" la relación entre medios electrónicos, partidos y candidatos.
"Una relación en la que nadie o casi nadie puede arrojar la primera piedra. Y hay que decirlo con claridad, yo por delante: los políticos y también los medios somos corresponsables", reconoció.
El coordinador del PRD, Carlos Navarrete, aseguró que la reforma busca terminar de tajo con la búsqueda incesante de dinero por parte de los políticos, y con el poder fáctico que pretende someter a quienes participan en las elecciones.
"Estamos tocando, por la vía de la reforma constitucional, a intereses fácticos mediáticos, intereses que asumen que porque son concesionarios o permisionarios de un bien público pueden imponerse al Estado y a sus órganos, y pueden poner de rodillas a partidos, a candidatos, a legisladores y a todos en la sociedad.
"Eso es lo que estamos parando en seco, eso es lo que estamos impidiendo con la reforma", argumentó.
El priista Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Junta de Coordinación, defendió la reforma, y denunció que los empresarios de los medios electrónicos mienten al denostar los logros de la misma.
"¿Qué se defiende: el País de los spots y los ratings o el derecho de los ciudadanos a obtener información que sirva para orientar sus decisiones?", cuestionó.
Al mediodía, la CIRT, apoyada por el Consejo Coordinador Empresarial y la Confederación de Cámaras Industriales, demandó al Congreso un referéndum ciudadano antes de aprobar la reforma electoral, e incluso ofreció espacios en su programación para promover la consulta ciudadana.
Nota de Claudia Guerrero, Mayolo López y Guadalupe Irízar, Reforma, 13 de septiembre.
servido por panoptico
sin comentarios
compártelo
14 Septiembre 2007
Con la demanda al Congreso de la Unión de que se redacte una nueva ley de radio, televisión y telecomunicaciones con criterios sociales y comunitarios para la adjudicación de las concesiones, concluyó ayer el Congreso Nacional de Comunicación Indígena en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
En la declaración final del acto, leída ante diputados de diversas comisiones y partidos políticos, se exigió el reconocimiento a la personalidad jurídica de las comunidades y sus formas organizativas para el otorgamiento de concesiones o permisos para la operación de radios comunitarias
Asimismo, se afirmó que el término de las concesiones otorgadas a comunidades indígenas debería ser equitativo respecto a los otorgados a los medios comerciales.
Se sugirió además que la ley “norme los contenidos relativos a pueblos y comunidades indígenas en los medios comerciales, de manera que se garantice el respeto a sus valores culturales” y se demandó el establecimiento de sanciones a los medios que denigren o presenten una imagen deformada de los pueblos indios.
En clara referencia a Televisa y Televisión Azteca, los más de 400 comunicadores indígenas presentes en el Congreso, hicieron un pronunciamiento enérgico “en contra de la discriminación que ejerce el duopolio televisivo al no informar de los acontecimientos de este congreso” y juzgaron inaceptable su pretensión de mantener “sus privilegios y sus dominios sobre el espacio radioeléctrico”, hecho que, afirmaron en la mencionada declaración, “atenta contra la democracia, el pluralismo informativo y la diversidad cultural”.
Por otro lado, solicitaron al Congreso de la Unión que se legisle para que los recursos que se reduzcan a las campañas políticas sean destinados al desarrollo de medios de comunicación indígenas y comunitarios.
Finalmente, solicitaron a la Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados establecer un diálogo con el poder ejecutivo para que cese la represión a los comunicadores indígenas, varios de los cuales han sido hostigados e incluso encarcelados.
Como se recordará, diversas radiodifusores indígenas han sido perseguidas acusadas de operar sin permiso.
Nota de Margarita Warnholtz, Milenio, 13 de septiembre.
servido por panoptico
sin comentarios
compártelo
14 Septiembre 2007
El ex senador Javier Corral advirtió que la reforma electoral no estará concluida hasta que pase por los Congresos de los estados, donde al menos 29 gobernadores “que están en campaña” serán presionados por la CIRT para no aprobarla.
“Es necesaria la aprobación de la mayoría de las legislaturas de los estados y ahí se van a ir las televisoras. Ya no lograron intimidar ni asustar a los legisladores federales, pero ahora van a presionar a los gobernadores sobre sus Congresos”, dijo en el Senado.
Corral dijo lo anterior tras la advertencia del presidente de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión, Enrique Pereda, de que se acudirá a los Congresos estatales para buscar impedir que pasen las reformas constitucionales avaladas por el Senado.
El ex senador panista resaltó que hay una gran capacidad de movilización ciudadana que estará dispuesta a apoyar la reforma en los Congresos locales y que se logre que el Constituyente Permanente aprueben los cambios.
Nota de Angélica Mercado, Milenio, 13 de septiembre
servido por panoptico
sin comentarios
compártelo
14 Septiembre 2007
De pie y aplaudiendo, los senadores de PRI, PAN, PRD, PT, Convergencia y PVEM olvidaron las diferencias de la campaña de hace un año para aprobar por apabullante mayoría las reformas constitucionales en materia electoral.
“Tomamos posesión hoy”, celebraba al final de un prolongado debate de seis horas el coordinador del PRD, Carlos Navarrete, tras acusar desde tribuna amenazas públicas y privadas de los “poderes fácticos” por los cambios a lo que llamó “la columna vertebral de la reforma”: la nueva relación de los partidos con la radio y la televisión.
No hubo alusiones a la salida de los consejeros del IFE. Nadie mencionó al presidente Luis Carlos Ugalde. Los tres coordinadores —el priista Manlio Fabio Beltrones, el panista Santiago Creel y el perredista Navarrete— centraron su discurso en responder a las críticas de los concesionarios de la radio y televisión.
Como pocas veces se les ha visto, cerraron filas para evitar “que se doble al Senado”.
Navarrete afirmó que la reforma no pretende coartar la libertad de expresión, pero sí para en seco el control de los medios electrónicos sobre partidos, candidatos y legisladores.
El priista Beltrones negó que se atente contra la libertad de expresión o de empresa, y los cambios son para evitar la competencia desleal en las campañas de quien tiene más dinero para comprar más tiempo.
“Nos debe quedar claro, estamos adoptando un nuevo modelo para consolidar la democracia y expulsar el poder del dinero y el poder constituido en los hechos, pero no en las elecciones”.
Creel dijo que nadie puede tirar la primera piedra —“yo por delante”— en la relación que ha habido con los medios electrónicos, pues hay responsabilidad de los partidos, pero no más dineros oscuros, como los del narcotráfico.
Sin posibilidades de hacer cambios, el PVEM y Convergencia dieron la batalla junto con Mendoza, que no logró modificar el artículo 41 para eliminar los párrafos que prohíben la contratación de tiempos comerciales para la campaña.
Más aún: el pleno introdujo un último artículo “para proteger” a los partidos de eventuales campañas de los medios en su contra.
- Claves
Reservas
• En la discusión de las reservas hechas por los partidos políticos, el pleno del Senado aprobó cambios para retirar del texto constitucional la prohibición de las candidaturas independientes,“aun cuando en el entramado político no se permitan”.
• También se incluyó que, en situación especial, el Instituto Federal Electoral podrá disponer de los tiempos correspondientes a tiempos partidistas en favor de una organización política en concreto, cuando se justifique.
Nota de Angélica Mercado y Liliana Padilla, Milenio, 13 de septiembre.
servido por panoptico
sin comentarios
compártelo
