Rebate, el dinero es la inconformidad

Los coordinadores del PAN, PRI y PRD en el Senado le respondieron ayer a las críticas de los industriales de la radio y la televisión.

El que vota manda, y no manda el que paga, les dijo desde la tribuna del senado el coordinador parlamentario del PAN Santiago Creel.

"Hay que decirlo con toda claridad: es el dinero con todas sus letras, la fuente de la inconformidad de los concesionarios de la radio y la televisión. Los intentos por disfrazar esta inconformidad, y por llamarla de otro modo, son inútiles. Así la engañen con la misma libertad de expresión", argumentó el panista.

El coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, también les dijo que no hay nada en la reforma que atente contra la libertad de expresión.

Incluso denunció que los empresarios de los medios electrónicos mienten al denostar los logros de la misma.

"A quienes defiende sus legítimos intereses, nosotros les damos el más prístino de nuestro respeto. Pero a quienes quieren hacer valer simplemente su fuerza o poder acumulado, recordarles que no se equivoquen, porque sí, podrán doblar a más de un político, pero nunca quebrar al Estado", expresó el priista.

Complicidades

En defensa de la reforma electoral, los partidos políticos reconocieron ayer haber sido en el pasado cómplices de los medios electrónicos en el manejo irregular de los recursos.

Desde la tribuna, el coordinador del PRD, Carlos Navarrete aceptó que en aras de ganar las elecciones tanto partidos como los funcionarios públicos han acudido al poder de la radio y la televisión.

"Autocríticamente, hay que decir que partidos, gobernantes, políticos y legisladores contribuimos durante muchos años a fortalecer con nuestro comportamiento, porque todos, de todos los partidos, asumo esa responsabilidad pública de decirlo, todos fuimos a tocar las puertas traseras de las empresas para entrar a la competencia electoral, hay que reconocerlo y corregirlo de fondo", dijo.

El legislador federal adelantó que para evitar el manejo irregular de los recursos en las próximas elecciones federales, es necesario aprobar la reforma constitucional que reduzca los montos e incremente las facultades de fiscalización.

"Se trata ni más ni menos, de impedir que a partir del 2009 el poder del dinero legal por encima del escritorio que el IFE le entrega a los partidos políticos.

"Pero también el dinero ilegal que llega por debajo de los escritorios en efectivo a las oficinas y a las empresas de radiodifusión y de televisión; que el poder del dinero de origen incierto, el poder del dinero, sea expulsado de la lucha por el poder en México", expresó.

En el mismo sentido, Creel se refirió al peso negativo del financiamiento excesivo en las campañas.

"El dinero es lo que ha distorsionado, es lo que ha pervertido la relación entre medios electrónicos, partidos y candidatos, donde se mezclan intereses económicos, comerciales, políticos e informativos.

"Una relación, por cierto también, en la que nadie o casi nadie, puede arrojar la primera piedra y hay que decirlo con claridad, y yo por delante; en la que los políticos y pero también los medios somos corresponsables", dijo.

Nota de Claudia Guerrero y Mayolo López, Reforma, 13 de septiembre.

servido por panoptico sin comentarios compártelo

La Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) en 2005

En 2004, la 46ª semana de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) (http://www.espacioblog.com/panoptico/post/2007/07/26/la-semana-la-camara-la-industria-la-radio-y-la) fue tema de análisis y comentarios más amplios que en esta ocasión, la 47ª semana. Esto se debe en parte a que en 2004 se realizaron los cambios de mesa directiva y consejo directivo y a que el tema se relacionaba con las modificaciones a la Ley Federal de Radio y Televisión. Adicionalmente, en 2005 el tema puede abordarse desde este espacio o bien complementarlo con el de “concesiones” (http://www.espacioblog.com/panoptico/post/2007/08/15/concesiones-2005), en el que se presenta la información sobre el paquete de cerca de 300 estaciones de radio que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes entregaría en ese año. En esta entrega los escenarios de la Cámara se inician con las condiciones para entregar ese paquete: transparencia y proporcionalidad, de acuerdo a los preceptos del sector privado. También se presenta información sobre la situación de los concesionarios de AM encabezados por Roque Chávez –Asociación de Radiodifusores Independientes- y su reclamo por las estaciones “combo” y el rechazo de este escenario por grupos radiofónicos con sede en la capital de la República. Finalmente, comienza a delinearse el escenario de las elecciones y el papel determinante que los ingresos por la campañas tendrá para los medios electrónicos. La información contenida en este apartado consta de nueve notas y nueve comentarios sobre el tema.

EL JUEVES DE la semana pasada los miembros de la CIRT, encabezados por el yucateco Alejandro García Gamboa, se reunieron con Vicente Fox en lo que es el tradicional encuentro de ese gremio previo al V Informe de Gobierno. Estuvieron Carlos Abascal, de Segob, y Pedro Cerisola, de la SCT. Los ahí presentes manifestaron la aceptación de esa Cámara a recibir antes de que concluya el sexenio un nuevo paquete de concesiones. La única condición es que se haga con transparencia y proporcionalidad. También se habló de la necesidad de instrumentar los combos para favorecer a los pequeños radiodifusores y empujar la tecnología digital, tema en el que aparentemente aún hay sus dificultades técnicas.
Alberto Aguilar, “Nombres, nombres y nombres”, Reforma, 31 de agosto.

Posteriormente, del 3 al 6 de octubre, los medios electrónicos comerciales tendrán su turno en la 47 Semana Nacional de Radio y Televisión. No será una convención de relaciones públicas, como algunas de las anteriores, sino de una intensa actividad política en la que los socios de la CIRT llegarán con posiciones encontradas, sobre todo en las concesiones.
Por una parte están los pequeños radiodifusores, integrantes de Radiodifusores Independientes A.C. (antes Radio A.C.), quienes insistirán para que la dirigencia de esta cámara los apoye en su demanda de obtener emisoras "combo" de FM.
Recientemente, esta organización que dirige Roque Chávez López solicitó formalmente a la SCT estas frecuencias como una modalidad de ampliación de los canales concesionados, "incluyendo el uso de una frecuencia en la banda de frecuencia modulada, que transmita en forma simultánea con la estación de radio de amplitud modulada que tienen originalmente concesionada".
En su misiva argumentan "que desde hace aproximadamente 15 años y hasta la fecha (30 de agosto), las estaciones de radio de amplitud modulada concesionadas confrontan una grave problemática económica que pone en peligro su subsistencia a mediano plazo, con riesgo de que se vean impedidas de operar".
El 21 de septiembre, los representantes de las 132 emisoras integrantes de esta asociación dieron a conocer la misma posición a la dirigencia de la CIRT que encabeza Alejandro García Gamboa.
En contraparte, diversos grupos con sede en la capital mexicana, como MVS Comunicaciones, de Joaquín Vargas, han manifestado su abierto rechazo a las frecuencias "combo" y amenazaron que se ampararán si la SCT lleva a cabo el procedimiento de entrega. Es, pues, una visión confrontada de la radiodifusión entre los grandes grupos y los pequeños empresarios que aún sobreviven en el país.
Bajo tal circunstancia, no serán nada fáciles las negociaciones entre los radiodifusores y de éstos con la representación del gobierno federal. De cualquier manera, entre los empresarios de la industria existe la esperanza de que el gobierno de Vicente Fox dé a conocer alguna noticia que satisfaga a la industria antes de las elecciones del año entrante, quizá tan relevante como el anuncio de la desaparición del 12.5% de tiempo fiscal y un reglamento de radio y televisión funcional a sus intereses. Ya veremos si una vez más la actual administración los complace.
Gabriel Sosa Plata, “Análisis”, El Universal, 26 de septiembre.

Ayer hubo junta de consejo en la Cámara Nacional de la Radio y Televisión. Hubo brindis y se entregaron algunos reconocimientos. Sin embargo, lo relevante es que pese y a que no hay visos sobre el paquete de concesiones para radio que Vicente Fox estaría evaluando, hay unidad en el gremio. Esto allana el camino para que Alejandro García Gamboa se reelija la próxima semana en la presidencia de la CIRT. El lunes próximo inicia la Semana de la Radio y la Televisión. Se esperan anuncios importantes sobre las famosas concesiones.
Darío Celis, “Tiempo de negocios”, Reforma, 28 de septiembre.

Ya está todo listo para la semana de la radio y la televisión, que arranca el próximo lunes y concluye el jueves 6. Habrá que estar pendientes justo el día de la clausura, cuando se reelija por un año más en la presidencia de la CIRT Alejandro García Gamboa. Y es que no se descarta que el Presidente Vicente Fox o el titular de la SCT, Pedro Cerisola, se refieran al famoso paquete de nuevas concesiones que el Gobierno federal pretende liberar. En la Cámara aún no hay consenso sobre el método que más conviene a la industria, aspecto toral para entregarlas.
Darío Celis, “Tiempo de Negocios”, Reforma, 30 de septiembre.

El Gobierno debe actuar de manera responsable y equitativa en la entrega de concesiones de Radio, ya que la industria no puede seguir con un modelo en el que los grandes grupos sean los principales beneficiados, afirmó Alejandro García Gamboa, presidente de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT).
En medio de la crisis que viven la mayoría de las estaciones de Amplitud Modulada (AM) y las pequeñas estaciones del interior del País, García Gamboa dijo que desde hace 10 años no se entregan concesiones de Radio, y si este es el momento, para dar un nuevo paquete, debe enfocarse a los pequeños empresarios.
"Lo que no puede ser, es que esos grandes grupos sean más grandes y los chicos más chicos, hay que buscar un crecimiento equilibrado para que el mercado del interior del País crezca. México no es el Distrito Federal, Guadalajara o Monterrey", destacó.
En el arranque de la 47 Semana de la Radio y la Televisión, el presidente de la CIRT recalcó que la situación de las AM es de sobrevivencia, y que la única alternativa para que sus emisoras sigan operando es que el Gobierno les permita un sistema de transmisión simultánea (conocido como combo), a través del cual pueden pasar su misma programación en otra estación de FM, que actúa como una frecuencia espejo.
La última vez que el Gobierno federal otorgó este tipo de permisos fue en 1994, cuando designó 83 frecuencias "combo" a grandes cadenas como Radiorama, Grupo ACIR, OIR, CIMA, Radiodifusoras Asociadas y Sociedad Mexicana de Radio (Somer).
Después de casi 11 años, este modelo vuelve a replantearse como una solución para que las estaciones de Amplitud Modulada ganen terreno de audiencia y anunciantes, que actualmente son acaparados por la programación de Frecuencia Modulada.
"Somos el único País en el mundo donde hay más AM que FM, porque es una tecnología que ya pasó. Debe haber un cambio paulatino, pero muy equitativo.
"Hay que hacer el estudio global de todo el País, si la industria creciera en promedio 5 por ciento, cambiando la tecnología sería fabuloso", advirtió.
En México, existen 759 estaciones concesionadas de AM y 473 de FM. Desde la Secretaría de Comunicaciones y Transportes ha trascendido que se tiene la intención de otorgar entre 250 y 300 nuevos títulos para estaciones en FM.
García Gamboa comentó que los industriales de la Radio pusieron dos condiciones antes de la entrega de nuevos títulos:
"La industria ya dio su opinión y es que se necesitan las estaciones de transmisión simultáneas para poder darle oxígeno a estaciones del interior del País y que entreguen la definición política de radio digital, y que si después de darnos eso, quieren dar estaciones, estamos de acuerdo", explicó.
Un compromiso por parte del Presidente de la República, añadió, es estudiar la entrega de concesiones.
Alejandro García Gamboa cumple un año como líder de los radiodifusores y en esta edición de la Semana de la Radio y la Televisión se decidirá su eventual reelección.
Nota de Rafael Aceves y Verónica Gascón, Reforma, 3 de octubre.

Por encomienda presidencial, la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (SCT) realiza estudios técnicos para evaluar la nueva entrega de concesiones de radio en Frecuencia Modulada (FM), aseguró Pedro Cerisola, titular del ramo.
"Tenemos la instrucción del presidente de analizar aspectos de factibilidad técnica (para la entrega de concesiones de radio) e incluir los planteamientos que ha hecho la Cámara (de Radio y Televisión) y cuenten con ese compromiso", dijo el funcionario ante radiodifusores de todo el País.
En el Marco de la instalación del Consejo Consultivo de la Cámara Nacional de la Industria de Radio Televisión (CIRT), su presidente, Alejandro García Gamboa, calificó como un avance que la SCT estudie la entrega de nuevos títulos para el sector.
La CIRT condicionó la entrega de nuevas concesiones al apoyo para estaciones de Amplitud Modulada (AM) que se encuentran en desventaja ante las de FM, y a la adopción de un estándar para la radio digital.
"El hecho de que el Gobierno federal esté ya en el plan de estudiar la manera de ayudar a la industria, tanto a las estaciones de AM, como en el crecimiento del sector, de manera responsable, es un paso muy grande que debemos aprovechar", señaló García Gamboa.
De acuerdo a una entrevista publicada por REFORMA ayer, el presidente de la CIRT subrayó que la situación de la AM es de sobrevivencia, y que la única alternativa para que estas emisoras sigan operando es que el Gobierno les permita un sistema de transmisión simultánea (conocido como combo), a través del cual pueden pasar su misma programación en otra estación de FM, que actúa como una frecuencia espejo.
La última vez que el Gobierno federal otorgó este tipo de permisos fue en 1994, cuando designó 83 frecuencias "combo" a grandes cadenas como Radiorama, Grupo ACIR, OIR, CIMA, Radiodifusoras Asociadas y Sociedad Mexicana de Radio (Somer).
Después de casi 11 años, este modelo vuelve a replantearse como una solución para que las estaciones de AM ganen terreno de audiencia y anunciantes, que actualmente son acaparados por la programación de Frecuencia Modulada.
Durante la reunión del consejo consultivo de la CIRT, Cerisola recalcó que la radio y la TV es una industria sin rezagos, ya que hasta el momento se han refrendado 649 concesiones de radio y 418 de televisión.
Nota de Verónica Gascón, Reforma,4 de octubre.

El gobierno federal buscará en los próximos días un acuerdo con los medios de comunicación electrónicos, a fin de transparentar el dinero que utilicen los candidatos y partidos políticos en la contienda electoral del 2006.
El secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, dijo que la democracia electoral no puede verse contaminada por dinero oscuro, por ello es necesario lograr un acuerdo con los medios de comunicación para que se transparenten el origen, monto y destino de los recursos usados por los candidatos y partidos políticos en la lucha por la Presidencia de la República.
Durante la 47 asamblea de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), dijo que “este es un gran reto, nuestra democracia electoral no puede verse contaminada por dinero oscuro, tampoco puede verse contaminada por la falta de transparencia y de credibilidad”.Abascal Carranza aseguró que en estos días habrá de platicar con el presidente de la CIRT, Alejandro García Gamboa, sobre una propuesta de acuerdo piso, a partir de la cual se construirán nuevos instrumentos de compromiso cívico-político, para que este proceso electoral se traduzca en el fortalecimiento de la democracia.
“Les pedimos su respaldo, como lo han hecho hasta ahora, México se los habrá de reconocer. Ustedes han sido factor de la construcción democrática de este país, ni duda cabe, y lo dicen propios y extraños”.
Habrá sin duda, dijo, que acordar de una manera más puntual, la manera de transparentar mejor el origen, el monto y el destino de los recursos usados por los candidatos y los partidos en general, pero en particular en los medios masivos de comunicación, más particularmente en los electrónicos.
El funcionario afirmó que entre gobierno y medios de comunicación habrán de construir nuevos acuerdos que profundicen el cumplimiento de la ley, que vayan más allá de la letra de la ley y que respondan a los nuevos fenómenos de la democracia electoral.
“Este proceso electoral es novedoso, inédito, va a ser muy reñido, está haciéndolo ya, y entonces la autoridad tiene la obligación de poner en juego todas las habilidades de la sociedad, para que sea la sociedad la que construya y fortalezca los procesos democráticos”.
Nota de El Economista, 5 de octubre.

Luego del anuncio del secretario de Gobernación, Carlos Abascal, sobre un acuerdo entre el gobierno y la industria de la radio y la televisión para transparentar los gastos de las campañas políticas para el proceso electoral del 2006, el presidente de la CIRT, Alejandro García Gamboa, señaló que estos sectores se adherirán a este convenio con gusto, debido a que no tienen "nada que esconder".
Indicó que se prevé que sea este mismo mes cuando se concretará este acuerdo, debido a que ya se están afinando los detalles.
Durante la inauguración de la 47 Semana Nacional de Radio y Televisión, organizada por la CIRT, el dirigente dijo que los medios de comunicación no deben ser actores políticos, ni mucho menos "protagonistas de la lucha por el poder".
Los ingresos por las campañas políticas electorales son determinantes para los resultados en ventas de los medios electrónicos de comunicación.
Empresas como Televisa, TV Azteca y Grupo Radio Centro han reportado una influencia positiva en sus ventas como resultado de los anuncios que contratan los partidos políticos en los procesos electorales.
De acuerdo con la consultora Merrill Lynch, además de la estabilidad económica y más competencia de diferentes industrias en el país, las campañas políticas y la Copa del Mundo de futbol son los dos factores que más han influenciado el crecimiento de la publicidad, principalmente en las televisoras del país.
La correduría indicó que 2006 será particularmente fuerte en el rubro de publicidad, debido a la confluencia de estos dos eventos, el proceso electoral y el evento futbolístico, lo que incluso para las televisoras representará 121 millones de dólares.
Durante el segundo trimestre del año, luego de las elecciones para gobernador del estado de México, Televisa informó que sus ventas de televisión abierta registraron un incremento de 7.5 por ciento, en comparación con el mismo trimestre del año previo, debido principalmente a las campañas políticas publicitarias, así como a otros factores. De la misma manera en su segmento de radio, la empresa indicó que el aumento de casi 23 por ciento en sus ventas se debieron en mayor medida al gasto político.
En 2003, la principal televisora del país reportó que el factor número que contribuyó a que sus ventas en el segmento de televisión abierta repuntaran 5.4 por ciento en el año, fueron las campañas publicitarias asociadas con las elecciones federales. / TV Azteca informó que en 2003 las ventas netas crecieron 5 por ciento, un récord histórico.
De igual forma, la televisora del Ajusco indicó que durante el segundo trimestre de 2005, luego de las elecciones del estado de México para elegir gobernador, también registró un máximo nivel para un segundo tercio, al tener un incremento en ventas de 7 por ciento en relación con el mismo lapso de 2004.
Radiocentro reportó un incremento de casi 15 por ciento en sus ingresos por transmisión para el segundo trimestre del presente año, debido a un aumento de gastos para campañas publicitarias.
Nota de Angelina Mejía, El Universal, 5 de octubre.

El secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, hizo ayer un llamado a los empresarios de la radio y la televisión a transparentar el origen, monto y destino de los recursos utilizados por los candidatos y los partidos políticos en los medios de comunicación electrónicos, ya sea de manera directa o indirecta.
"Este es un gran reto. Nuestra democracia no puede verse contaminada por dinero oscuro, tampoco por la falta de transparencia y credibilidad", subrayó, y dio a conocer que presentará a los propietarios de los medios de comunicación una propuesta de acuerdo piso, a partir de la cual "habremos de construir nuevos instrumentos de compromiso cívico-político, para que este proceso electoral se traduzca en el fortalecimiento de nuestra democracia y del país".
Al inaugurar la 47 Semana Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión, el funcionario agregó que "la gobernabilidad y el diálogo político son las dos grandes responsabilidades de Gobernación. Esos dos son los dos grandes espacios en los que necesitamos de la radio y la televisión de manera irrenunciable, de manera indispensable". Por ello, pidió a los empresarios de los medios electrónicos, su "respaldo, como lo han dado hasta ahora".
Refirió también que el proceso electoral que se iniciará el próximo jueves será novedoso, inédito y muy reñido. Lo está siendo ya, por lo cual, la autoridad tiene la obligación de poner en juego todas las habilidades de la sociedad para que sea ella misma la que construya y fortalezca los procesos democráticos.
En este tenor, dijo a los empresarios que habrán de informar a los ciudadanos, por medio de los hechos, más que de los dichos, y habrán de propiciar el debate informado, con propuestas y constructivo, que ofrezca soluciones viables a la sociedad y que se traduzca en ilustración para que las personas vayan forjando su criterio y adopten sus decisiones en 2006.
Carlos Abascal consideró que los integrantes de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión promoverán la participación y el voto como una expresión de la voluntad ciudadana. "Ustedes, como lo han hecho en la historia, habrán de fortalecer el papel de los órganos electorales constitucionales", los cuales son fuertes, vigorosos e institucionales.
Luego de insistir en que los medios de comunicación electrónicos harán una gran contribución a la democracia electoral del año entrante, el funcionario federal manifestó que ha dialogado con los industriales del ramo y "habremos de construir nuevos acuerdos que profundicen el cumplimiento de la ley", e incluso "vayan más allá de la letra de la legislación; que respondan a los nuevos fenómenos de la democracia electoral".
Nota de Georgina Saldierna, La Jornada, 5 de octubre.

Aún existe la posibilidad de negociar la entrega de nuevas concesiones de Frecuencia Modulada a radiodifusores, consideró el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT), Alejandro García Gamboa, quien pidió a las autoridades “no tomar decisiones sobre las rodillas”.
Fuentes del sector informaron que el trabajo técnico para las nuevas concesiones ya está terminado, pero “la discusión es eminentemente política”, por lo que se espera alcanzar consensos antes de que concluya el presente año.
Entrevistado durante la inauguración de la 47 Semana de Radio y Televisión, García Gamboa, dijo que en el gobierno federal “se dieron cuenta que no era tan fácil dar las concesiones, que debían estudiar el proceso a fondo y conocer la factibilidad de explotación de esas frecuencias; ver dónde y cómo se iban a instalar para cubrir los huecos de servicios que no se están atendiendo actualmente y mejorar el servicio”.
Sobre este tema fuentes gubernamentales informaron que “técnicamente ya se sabe dónde y cómo se pueden las nuevas concesiones, por lo tanto, ahora está en manos de los políticos la decisión de entregarlas o no”.
Las fuentes advirtieron que “si antes de noviembre y diciembre no hay un consenso al interior de la industria, ya no será posible publicar un acuerdo para la entrega de nuevas concesiones”, por lo que lo resolverá el próximo gobierno.
Sin dar nombres ni referencias, la fuente reconoció que “al interior de la industria hay un grupo de interesados en que se entreguen nuevas concesiones pero que no tienen peso en la cámara; por otra parte existen poderosos grupos empresariales que se oponen al proceso, lo que ha obligado la entrada de operadores políticos para tratar de encontrar consensos”.
García Gamboa descartó que existan presiones por parte de grupos empresariales del sector. “A mí me han dicho personalmente que es necesario apoyar a los radiodifusores de provincia para que puedan subsistir, porque ya ni siquiera se piensa ganar dinero; los grandes grupos no se oponen a nada, al contrario, quieren ayudarlos; somos una industria muy unida y cuando decidimos jalar para adelante lo hacemos juntos”, dijo el directivo.
Decisión frenada en agosto
Como se recuerda, el pasado mes de agosto MILENIO informó que los integrantes del consejo directivo de la CIRT exhortaron al gobierno federal a clarificar el proceso de entrega de nuevas concesiones, pues consideró que esta iniciativa evidenciaba algunas incógnitas sobre los procedimientos de asignación. Con esta respuesta el gobierno federal frenó la decisión de lanzar la convocatoria para la entrega de 260 nuevas concesiones.
En ese entonces, los dirigentes de la industria consideraron que antes de arrancar un programa de nuevas concesiones, el gobierno federal debería definir sus políticas para la migración a la radio digital pero sobre todo, definir una política para la transmisión simultánea de señales por AM y FM. De entre los más de 300 concesionarios integrantes de la CIRT sólo dos se pronunciaron en favor de una apertura del sector.
Sobre esta posibilidad de que las emisoras de Amplitud Modulada puedan transmitir de manera simultanea a través de Frecuencia Modulada, García Gamboa comentó que la industria ya mostró su posición, ya puso por escrito sus necesidades y eso es lo que está en discusión.
Explicó que la posibilidad de que se pudiera dar luz verde a la creación de las llamadas emisoras “combo”, está estrechamente vinculado con el proceso de entrega de nuevas concesiones por lo que está en manos de la autoridad la decisión de permitir que las emisoras de AM puedan transmitir en FM de manera simultánea.
Vale destacar que varios concesionarios y directivos de la industria asistentes a la reunión de la 47 Semana de la Radio y Televisión, portan un botón con la leyenda “S.O.S. De la AM a la FM, STS (Sistema de Transmisión Simultánea)”.
Nota de Hugo González, Milenio, 5 de octubre.

SI USTED CREE que el tema relacionado con la entrega de 300 concesiones de radio por parte de SCT, que encabeza Pedro Cerisola, está muerto, se equivoca. Por el contrario, más allá de controversias y de los riesgos políticos, el asunto sigue vivo y más vigente que nunca. Buena parte de la presión proviene de la misma Presidencia. Vicente Fox buscaría beneficiar a algunos radiodifusores como Olegario Vázquez Raña y a miembros del PAN por los servicios prestados. Segob, de Carlos Abascal, se mantiene en que los tiempos para el reparto no son los mejores. El gremio aprovechará el foro de la Semana de la Radio para insistir, vía su presidente Alejandro García Gamboa, en que los beneficiarios deben ser los pequeños propietarios de AM vía los "combos", en un proceso transparente. No es descartable un albazo.
Alberto Aguilar, “Nombres, nombres y nombres”, Reforma, 5 de octubre.

La entrega de nuevas concesiones de radio en Frecuencia Modulada (FM), por parte del Gobierno federal, está detenida por la falta de acuerdos al interior de la industria de radio y televisión, aseguraron fuentes oficiales.
Según las fuentes, el Gobierno federal ya realizó el estudio de factibilidad técnica que se necesita para evaluar la entrega de los títulos. Sin embargo, los grandes grupos radiofónicos están ejerciendo presión para evitar la entrada de nuevos jugadores en las frecuencias de FM.
Señalaron que los industriales deben establecer consensos antes de que finalice este año, tomando en cuenta que la preparación para la entrega de los títulos se lleva a cabo en seis meses.
Si no se establecen acuerdos, pasaría otro sexenio sin que se entregaran nuevas concesiones.
Alejandro García Gamboa, presidente de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), negó que los grandes grupos radiofónicos se opongan y manifestó que aún hay tiempo en esta administración para que las autoridades hagan entrega de los títulos.
"Nosotros los estaríamos esperando, es decisión del Gobierno federal, ellos se dieron cuenta que no era tan fácil entregarlas, sino que tenían que estudiar muy bien la factibilidad de explotación de esas frecuencias, de ver dónde se iban a poner para cubrir los huecos del servicio que no existen en este momento", advirtió el presidente de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión.
Desde hace una década, aproximadamente, no se han entregado nuevas concesiones de radio en el País. Pero los industriales condicionaron el proceso de otorgamiento a que las autoridades ayuden a las estaciones de Amplitud Modulada a salir de una severa crisis.
Para apoyar a las estaciones de Amplitud Modulada, que se encuentran en desventaja frente a las de Frecuencia Modulada, los grupos radiodifusores demandan que se otorguen permisos para que operen estaciones combo.
Es decir, la posibilidad de que estaciones de AM puedan transmitir de forma simultánea su programación por FM.
"La industria ya puso su condición, ya dijo sus necesidades, lo pusimos abiertamente y por escrito y es lo que están ahorita estudiando para ver dónde se puede poner ese nuevo servicio (las combo)", externó García Gamboa.
Durante el evento, varios radiodifusores portaban un botón en la solapa, con la leyenda "SOS del AM al FM", que hacía patente esta demanda.
La última vez que el Gobierno federal otorgó este tipo de permisos fue en 1994, cuando designaron 83 frecuencias "combo" a grandes cadenas como Radiorama, Grupo ACIR, Radiodifusoras Asociadas y Sociedad Mexicana de Radio (Somer
Nota de Verónica Gascón, Reforma, 5 de octubre.

La Cámara de la Industria de Radio y Televisión solicitó al gobierno federal el establecimiento de una política tecnológica de radiodifusión digital para enfrentar la competencia de nuevas formas de comunicación masiva que provienen de otros países vía internet y radio satelital.
Ante el presidente Vicente Fox, Alejandro García Gamboa, presidente de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión, aseguró que al establecerse esta política de radiodifusión digital, las emisoras del país podrán seguir siendo escuchadas y al mismo tiempo se impedirá que otros países tomen el liderazgo en la radio y televisión que México ha sostenido durante años.
Agregó que “además de una férrea competencia entre nuestros afiliados, la industria está compitiendo contra nuevas y potentes formas de comunicación masiva, como son, la radio satelital norteamericana, el internet, el podcasting, todas ellas con mejor calidad de audio y servicios multimedia de lo que podemos ofrecer”.
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión pidió al gobierno federal que “estudie con cuidado la figura de los Sistemas de Transmisión Simultánea para conciliar el alcance de las concesiones de amplitud modulada con la transmisión en frecuencia modulada”.
García Gamboa aseguró que “existen radiodifusores independientes que pese a su cotidiano servicio social, su condición de trabajo en circunstancias difíciles para subsistir y sus limitaciones financieras o tecnológicas, realizan grandes esfuerzos con la amenaza permanente de quebrar”.
El líder de los radiodifusores agregó que al aprobar dicha conversión hacia transmisión simultánea “alentaría la subsistencia de estas pequeñas empresas, apoyaría un mínimo de equilibrios en el conjunto de los medios y se traduciría en tabla de salvación en medio de aguas turbulentas”, pues además –dijo– “esta opción es la única real que tienen hoy las empresas para avanzar a las nuevas tecnologías”.
Nota de Milenio, 6 de octubre.

Televisa Radio dijo que es preocupante que el gobierno federal intente entregar un número tan grande de concesiones (se habla de hasta 260) para estaciones de FM, pues se tiene que evaluar si el mercado publicitario da cabida a tantos operadores.
Raúl Rodríguez, director general de la empresa, destacó que la compañía tiene interés en participar en este proceso de otorgamiento de nuevas concesiones, pero sobre todo "nos interesa que tengamos un tratamiento que sea el adecuado al tamaño y la dimensión que tenemos como grupo radiofónico y a la posición que tenemos en el mercado".
El directivo destacó que será muy complicado para el gobierno federal garantizar la transparencia y equidad en la entrega de nuevas concesiones debido a que se viven tiempos políticos.
Durante la 47 semana de la Industria de la Radio y la Televisión, Rodríguez indicó que plazas como la ciudad de México, Monterrey y Guadalajara ya no tienen espacio para nuevos competidores.
Advirtió que aunque en el resto de la República Mexicana puede haber oportunidades, es necesario reconocer que muchas ciudades son mercados muy pequeños tanto en audiencia como en potencial económico, por lo que la incursión de nuevos participantes afectaría a los distintos ya establecidos y a la industria en general. Piden evitar ¿canibalismo?
Por su parte, Karen Sánchez, presidenta de la Asociación de Radiodifusores del Valle de México (ARVM), coincidió en que se debe tener cuidado en la realización de este proceso para evitar una "canibalización" en la industria.
"No se si entregar 260 concesiones sea el ideal, o deban ser menos o más, pero que sí se analice el mercado porque canibalizar un mercado no nos va a dejar seguir realizando un buen trabajo en la radio", subrayó.
La directiva señaló que se debe procurar un proceso equitativo en el que se pueda apoyar tanto a los grupos radiofónicos más grandes como a los pequeños, incluso a los radiodifusores independientes de todo el país.
"Hay mercados donde sí se necesita fortalecer a la radiodifusión pero hay otros que están actualmente saturados y lo último que necesitan es otorgar más concesiones de radio", dijo Sánchez.
Lo más importante, dijo, es cómo se asignen las nuevas concesiones, y en dónde.
Indicó que aunque de manera oficial no se ha comunicado a los miembros de la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión que el gobierno federal pretende otorgar 260 concesiones, este número se ha desprendido de algunas pláticas con las Secretarías de Comunicaciones y Transportes así como la de Gobernación.
Nota de Angelina Mejía, El Universal, 7 de octubre.

Vergonzosa la actitud de varios pequeños radiodifusores que groseramente realizaron ante el presidente Vicente Fox—durante el día de la comida de la radio— una cantaleta que exigía: combos. El concepto de combos no es otra cosa más que concesiones paralelas de radio en amplitud modulada y frecuencia modulada. Los nombres de los revoltosos son: Arturo Herrera Cornejo, quien tiene una pequeña participación accionaria en una estación de amplitud modulada en Ciudad Hidalgo Michoacán, además de ser gerente (hasta el día del evento, por razones obvias) de 3 estaciones en el mismo estado de Michoacán de Grupo Rasa (Laris), y Francisco Bautista Valencia, quien tiene una estación de amplitud modulada en Lázaro Cárdenas Michoacan, y una de frecuencia modulada en Coalcoman, Michoacán.
Marco Antonio Mares, “Ricos y poderosos”, Crónica, 10 de octubre.

Es realmente improbable que usted haya oído mencionar a Arturo Herrera y Francisco Bautista quienes la semana pasada encabezaron un espectáculo lamentable. Estos michoacanos, quizá inspirados en las hazañas de Napoleón Gómez Jr., trataron de lograr que sus estaciones de AM se convirtieran en combos (AM y FM con una sola programación) mediante los graves insultos al Secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola. Es cierto que la autoridad debe resolver este tema con la mayor brevedad y dando preferencia a los actuales radiodifusores, pero la vía del insulto y la agresión son un camino que no debe recorrerse por miembros de la iniciativa privada…
David Páramo, “Hombres de nombre”, El Economista, 10 de octubre.

Pedro Cerisola, secretario de Comunicaciones y Transportes, tuvo razón en enojarse en la reunión de la CIRT, el viernes pasado, donde del grito de “queremos combos” (ligar estaciones de AM con FM), un grupo muy reducido de radiodifusores le gritaron improperios por querer salvar las estaciones de AM. Una cuestión es presentar la problemática y hasta exigir, y otra son las groserías. Es cierto. Cerisola perdió la cabeza y se arremangó la camisa para darse de golpes, lo cual dista de ser lo mejor. Pero tampoco podemos dejar que las groserías e insultos empiecen a reinar. La misma CIRT criticó los hechos.
José Yuste, “Negocios en activo”, Milenio, 10 de octubre.

Finalmente la dirigencia de la CIRT asumió el discurso de los radiodifusores pequeños y pidió al presidente Vicente Fox frecuencias de FM para emisoras de AM, bajo la modalidad `combo`. Fue una estrategia política, realizada en el marco de la 47 Semana Nacional de Radio y Televisión, que evitó un rompimiento mayor entre empresarios de esa industria, sobre todo por la radicalización del grupo de concesionarios independientes encabezados por Roque Chávez. Esperamos ahora la reacción de empresarios como Joaquín Vargas, presidente de MVS Comunicaciones, quienes se oponen tajantemente a la entrega de dichas frecuencias, ya que en su opinión se trata de un procedimiento ilegal.
Por cierto, hace 14 días dijimos que Eduardo Sánchez Hernández, vicepresidente corporativo de Asuntos Jurídicos y de Telecomunicaciones de MVS Comunicaciones y vicepresidente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), participó en la entrega de `combos` en 1994, cuando él era director de radio y televisión de la SCT. El ex funcionario federal y ahora abogado de la industria aclara que no fue así: conoció del proceso, pero cuando se concretó ya estaba fuera de la dependencia.
Gabriel Sosa Plata, “Análisis”, El Universal, 11 de octubre.

servido por panoptico sin comentarios compártelo

Concesiones 2005

En los archivos correspondientes a 2004 puede consultarse la 46ª semana que en ese año celebró la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT). Uno de los temas reiterados fue la importancia de las concesiones para radio y televisión en el marco de la convergencia tecnológica. En esa entrega se consignaron comentarios sobre el refrendo de algunas concesiones hasta el 2021, justo cuando se calcula que en México concluirá la migración digital. Adicionalmente, como todos los años, los radiodifusores demandaron el otorgamiento de nuevas concesiones, particularmente en la banda de frecuencia modulada para explotarlas mediante el sistema de “combos”.
A principios de 2005 comenzó a circular la información en el sentido de que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes preparaba un paquete aproximado de 260 concesiones en todo el país, tras diez años de no otorgarlas, al menos abiertamente. Se mencionó que el presidente Vicente Fox era el primer interesado en otorgarlas y que el cabildeo para ello se estaba haciendo directamente desde la residencia oficial de Los Pinos. Cuando tomó forma el ofrecimiento, se suscitaron diversas reacciones por parte de los concesionarios: se habló de los posibles beneficiados, de la situación de las estaciones de Amplitud Modulada y de lo complicado del panorama para la publicidad. Se discutió sobre el rezago tecnológico y las características del espectro tecnológico. Esto es lo que, en resumidas cuentas, se presenta en esta entrega: 26 comentarios que dan cuenta de este escenario contextualizado por la reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión, la convergencia tecnológica y los intereses de los industriales al interior de la radiodifusión privada. La información se presenta a continuación; el comentario inicial, de Marco Antonio Mares, detalla qué son las estaciones “combo” y la vigencia de su fundamento legal. Lo que sigue es la discusión sobre el tema, narrada indirectamente por columnistas y articulistas.

El experto en telecomunicaciones, ex presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones e integrante del Instituto al Derecho de las Telecomunicaciones (IDET), Javier Lozano Alarcón, denuncia que se planea desde Los Pinos la creación de un número cercano a 250 “combos” de igual número de concesionarios de AM (Amplitud Modulada) que, por la puerta de atrás, pretenden obtener una concesión silenciosa de FM (Frecuencia Modelada) sin seguir el procedimiento al que se refiere el título tercero, capítulo primero, de la Ley Federal de Radio y Televisión. Sería un cambio radical en la entrega de concesiones pues en la administración de Ernesto Zedillo no se otorgó concesión alguna.
Los “combos” —asevera Lozano Alarcón— es una simulación para evadir el procedimiento público previsto en la Ley. Desde Los Pinos —advierte— se pretende otorgar estaciones de FM a quienes ya tienen una AM, o sea, las llamadas “combos”. Denominan “combos” a una fórmula, que permitió, hace más de 10 años, otorgar nuevas estaciones de Frecuencia Modulada (FM) a quienes tenían frecuencias de Amplitud Modulada (AM) en la radio. Se trata de una determinación administrativa, concretamente del Secretario de Comunicaciones y Transportes, de permitir la transmisión del mismo contenido de una estación de AM ya concesionada en una nueva de FM.
Lo absurdo es que no tiene ningún fundamento legal. En el pasado la base fue el artículo 22 de la Ley Federal de Radio y Televisión que dice: “No podrán alterarse las características de la concesión sino por resolución administrativa en los términos de esta ley o en cumplimiento de resoluciones judiciales”. Fue así que, so pretexto de que se trataba de una característica más dentro de la concesión radiofónica correspondiente, se asignaron, sin seguir el procedimiento de la ley, canales de transmisión en FM a quien ya tenía alguna concesión en AM. Y, por si fuera poco, ni siquiera se les otorgó a todos los concesionarios su canal espejo en FM sino que fue absolutamente selectivo. El más interesado de que se creen y entreguen las “combos” es Vicente Fox y desde donde se estaría operando es desde la oficina de Ramón Muñoz. La SCT —apunta Lozano Alarcón— lo ha explorado y lo ha visto con simpatía.
Marco Antonio Mares, “Ricos y Poderosos”, Crónica, 8 de marzo.

Hay quienes parecería que nada les acomoda. Durante muchísimo tiempo criticaron al Secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola, porque no estaba dando concesiones para nuevas estaciones de radio (es importante destacar que desde tiempos de Carlos Ruiz Sacristán no se ha realizado ningún procedimiento de este tipo) y ahora que la subsecretaría de comunicaciones, bajo el mando de Jorge Álvarez Hoth, está abriendo este procedimiento como un medio de orden y cumplimiento de la ley han comenzado a criticar el procedimiento y a tejer una larga cantidad de historias. Lo cierto es que la fórmula encontrada por la SCT es la correcta, puesto que reconoce cuál es la realidad y con el procedimiento en marcha lo que se está buscando es encontrar una salida conveniente para todas las partes...
David Páramo, “Hombres de Nombre”, El Economista, 10 de marzo.

Hay empresarios como Francisco González y Olegario Vázquez Raña que en el sexenio han hecho hasta lo imposible con Vicente Fox y Martha Sahagún de Fox para obtener un canal. Por otro lado podría estar el PRD. El Canal 40 se caracterizó en su línea editorial por favorecer a este partido, alianza que tendría todavía mayor valor en épocas electorales para lo que será la causa de Andrés Manuel López Obrador. No hay nada escrito, puesto que la vía del concurso mercantil también es posible e incluso la quiebra, aunque en este último caso sí se motivaría la cancelación automática de la concesión a Televisión del Valle de México.
Alberto Aguilar, “Nombres, nombres y nombres”, Reforma, 23 de mayo.

MÁS VALE que alguien tenga a la mano un extinguidor, porque hoy se van a calentar los bulbos en la sesión del consejo directivo de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión.
DICEN QUE la tradicional unidad de los concesionarios radiofónicos y televisivos estará a prueba debido a un asunto que los trae locos: la apertura de nuevas concesiones de radio.
SE SABE que el gobierno foxista trae entre manos el otorgamiento de algo así como 300 concesiones para darle entrada a nuevos jugadores, lo que no ha caído bien entre los actuales concesionarios.
CUENTAN QUE algunos se oponen a esa apertura, porque no quieren que haya nuevos competidores. Según esto, Televisa y Televisión Azteca están en plan de cancerberos y no quieren dejar pasar a uno solo.
DEL OTRO LADO están los dueños de grandes grupos radiofónicos que sí quieren que se entreguen nuevas concesiones... ¡pero a ellos mismos!
QUIENES tienen la encomienda de sacar adelante el proyecto son el subsecretario de la SCT, Jorge Álvarez Hoth, así como Ramón Muñoz y el subsecretario de Gobernación, Enrique Aranda. ASÍ QUE no le cambie de canal... o de estación.
Fray Bartolomé, “Templo Mayor”, Reforma, 9 de agosto.

YA TRASCENDIÓ EL proyecto que se tiene en SCT, que encabeza Pedro Cerisola, para autorizar un muy importante paquete de nuevas concesiones de radio. Se habla de hasta 250 en todo el País, básicamente de FM.
Con éste se buscaría concluir un largo periodo de sequía de hasta 11 años en la entrega de concesiones radiofónicas, esto tras la ausencia de las mismas en la administración de Ernesto Zedillo y lo que va del régimen de Vicente Fox.
Como era de esperarse, hay legisladores de todos los partidos que se oponen a su entrega. Se esgrime la falta de transparencia y los posibles amarres políticos que con ello se generarían, máxime la cercanía de la contienda política más importante del País.
Se hace ver además que dicho tema había quedado condicionado al impulso de una nueva ley de radio y TV que, como es público, tampoco logró traspasar la barrera de los grandes intereses que se reflejan en el Congreso.
En ese terreno el mayor avance sexenal tiene que ver con el renovado formato de los refrendos de las concesiones que ha otorgado SCT en esta administración desde finales del 2001. En éste se exigieron al concesionario compromisos de cobertura social y mejora tecnológica como condición para nuevas extensiones futuras en plazos que se acotaron a 12 años, muy en la línea con los estándares internacionales.
El problema ahora con el nuevo paquete, amén de la lógica reacción de los legisladores, es que ni siquiera en la industria se han logrado los consensos necesarios para que la subsecretaría de Telecomunicaciones, que encabeza Jorge Álvarez Hoth, pueda seguir adelante con el proyecto que se ha venido preparando conforme a un análisis que se hizo sobre el asunto.
Debido a la prolongada ausencia de concesiones, más allá de lo que sucede en otros países, en México hay mucho más concesiones de amplitud modulada (AM) que de frecuencia modulada (FM). Para decirlo con exactitud, hay 380 de estas últimas contra 750 de las primeras. En total, el número de concesionarios de radio más o menos andaría en unos 850.
Se estima que en el espectro hay la posibilidad de otorgar poco más de 600 concesiones de radio. El paquete a discusión forma parte de ese universo.
Hoy será interesante lo que suceda al interior de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), que encabeza el yucateco Alejandro García Gamboa. Y es que la intención es lograr durante un consejo directivo los acuerdos relacionados con el paquete de nuevas concesiones de radio y TV.
Hasta ahora, como es fácil de intuir, hay un nutrido grupo de radiodifusores muy interesados en que se den las condiciones para que la SCT pueda entregar ese paquete prácticamente en el horno.
Una de las más férreas opositoras al tema ha sido Televisa, de Emilio Azcárraga Jean. Parece que la entrega de nuevas concesiones rompería el equilibrio que hoy tiene dicho consorcio en ese negocio, en donde se maneja con Radiópolis, que lleva Raúl Rodríguez, aliado al Grupo PRISA.
Por supuesto una condición sine qua non para que la SCT pueda entregar las concesiones es que se puedan lograr ciertos acuerdos en la industria, si no por consenso, sí por votación, que es lo que se buscará empujar este martes en el consejo ya mencionado, que por cierto será público.
Es evidente que la reunión promete. No será la primera vez que Televisa enfrentaría en la CIRT una posición decidida de los radiodifusores para destrabar temas de su interés a los que a su vez se ha opuesto la compañía más influyente en el ámbito televisivo.
En los próximos días tampoco se puede descartar una reacción mucho más enfática de algunos Diputados y Senadores entorno a las concesiones que entregaría la SCT de manera gratuita, que es como hoy estipula la ley, aunque por otro lado se ve difícil que pudieran impedirlo, considerando que ese tipo de temas son aún facultades reservadas para el Ejecutivo.
Como quiera, el consenso en la industria se antoja básico.
Alberto Aguilar, “Nombres, nombres y nombres”, Reforma, 9 de agosto.

Aunque se alborotó el avispero en la CIRT, que encabeza Alejandro García, con la posibilidad de que el actual gobierno entregue hasta 300 nuevas concesiones de radio la administración de Vicente Fox todavía no ha tomado una decisión al respecto. Técnicamente, la SCT que encabeza Pedro Cerisola podría poner en marcha el procedimiento bajo la actual ley para efectuar asignación directa,luego de un proceso de registro y evaluación de interesados, esto a través a de la subsecretaría a cargo de Jorge Álvarez Hoth. Sin embargo, los tiempos políticos para proceder con tema tan controvertido y que tiene la abierta oposición de Televisa, de Emilio Azcárraga Jean, los administrará el secretario de Gobernación Carlos Abascal.
Mauricio Flores, “Gente detrás del dinero”, Milenio, 10 de agosto.

El gobierno federal frenó la decisión de lanzar una convocatoria para que antes de que concluya este sexenio se programe la entrega de 260 nuevas concesiones de radio en todo el país, ya que el proceso podría generar una seria oposición por parte de legisladores, concesionarios y sociedad en general, quienes abrirían sospechas sobre los que saldrían beneficiados.
Fuentes cercanas a la industria explicaron que aunque la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ha descartado que exista un programa oficial de entrega de nuevas concesiones, se tiene conocimiento de que 60 de ellas estarían comprometidas a favor de grupos experimentados y con años en el sector, en tanto que las 200 restantes se entregarían a otros grupos independientes y nuevos concesionarios.
Durante la reunión de consejo de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) solamente dos de más de 300 concesionarios se pronunciaron a favor de la nueva apertura del sector y del otorgamiento de nuevas concesiones.
De acuerdo con documentos oficiales, el espectro radioeléctrico mexicano que administra la SCT para sistemas de radiodifusión sí tiene capacidad para 260 nuevas estaciones de Frecuencia Modulada en 134 localidades del país, siendo la zona metropolitana de Torreón la más beneficiada, pues tendría la oportunidad de abrir ocho nuevas emisoras que darían servicio a poco más de un millón de radioescuchas ubicadas en esa ciudad y en las localidades de Gómez Palacio y Lerdo en el estado de Durango.
Asimismo, las fuentes informaron que la reunión programada ayer en la residencia oficial de Los Pinos se pospuso para la próxima semana, pues antes de reunirse, los funcionarios federales han comenzado a solicitar información y a recabar opiniones entre los actuales concesionarios.
Además, quedó corroborada la unidad manifestada el pasado martes pasado en la reunión de la CIRT, que obligó al gobierno a replantear el proyecto de apertura.
A la reunión estaban convocados el jefe de la oficina de la presidencia para la Innovación Gubernamental, Ramón Muñoz; el subsecretario de normatividad de medios de la Secretaría de Gobernación, Enrique Aranda, y el subsecretario de comunicaciones Jorge Álvarez Hoth.
La CIRT exhortó en esta semana al gobierno federal a clarificar el proceso de entrega de nuevas concesiones, pues consideró que esta iniciativa evidenciaba algunas incógnitas sobre los procedimientos de asignación.
Nota de Hugo González, Milenio, 10 de agosto.

EN DEFINITIVA, LA intención que hay por parte del Gobierno de Vicente Fox para autorizar este año un paquete de nuevas concesiones de radio, unas 250 básicamente de FM, no se ve sencilla. Amén del ruido político, ni siquiera existen los consensos, no se diga en la industria, entre los miembros del negocio radiofónico.
La SCT, que lleva Pedro Cerisola, que es la que tiene el proyecto en sus manos, incluso tendrá dificultades para elegir de manera equitativa el reparto, dado que los grupos radiofónicos consolidados difícilmente aceptarían ser discriminados frente a la posibilidad de entregar un mayor número a otros con presencia más o menos reciente en aras de generar balances.
Aún se recuerda la polémica de 1994 en la época de Carlos Salinas durante la última entrega. Entonces Javier Pérez de Anda recibió 82 estaciones "combo", esto es para reconvertir de AM a FM. Más de un radiodifusor pegó el grito en el cielo y hoy buscarían impedir a toda costa una historia similar.
También Televisa, de Emilio Azcárraga, y TV Azteca, de Ricardo Salinas, han cuestionado el asunto debido a la falta de transparencia que habría en un proceso de entrega de concesiones al estilo del pasado.
No se descarta que entre los beneficiarios incluso haya miembros del PAN, aquellos que más se han distinguido por su apoyo a la administración vigente. Se habla de que más de uno, incluso de bote pronto, terminaría por comercializar el usufructo de la concesión radiofónica, lo cual también fue práctica común durante los regímenes priistas.
Otros serían los recién llegados al negocio que ven en este paquete una gran oportunidad para crecer. El ejemplo más ilustrativo que se menciona es el de Olegario Vázquez Raña, quien aparecería entre los agraciados por su cercanía a Martha Sahagún.
Incluso se habla de que algunos empresarios de medios también pudieran resultar favorecidos como el caso de Juan Francisco Ealy, de El Universal. Incluso periodistas de radio en lo individual.
Obvio, mucho de lo que se dice raya en el terreno de la especulación, puesto que las listas de los solicitantes se han manejado con especial confidencialidad por parte de la subsecretaría de Telecomunicaciones, que encabeza Jorge Álvarez Hoth.
Parece que una versión de las mismas se le presentó a Vicente Fox, quien primeramente buscó el punto de vista de la industria.
Fue así que Alejandro García Gamboa, presidente de la CIRT, convocó primero a una asamblea que luego se sustituyó por un consejo directivo, que fue el que ayer por la tarde se realizó en el Hotel Presidente, con las consecuentes disonancias de los ahí presentes.
Televisa, por ejemplo, en voz de Javier Tejado, amén de mencionar la falta de transparencia del proyecto de entrega de concesiones radiofónicas, solicitó también que la industria pidiera a la SCT información en torno al proyecto de la radio digital.
Otros cuestionaron los riesgos de que el expediente pueda motivar el que se retome en el Congreso con mayor vehemencia la discusión de una nueva ley de radio y TV que ha quedado pendiente, y que incluso era una especie de condición previa para la entrega de concesiones.
Otro elemento de negocios que se esgrime en la entrega de un paquete masivo de concesiones es el impacto que esto tendrá para algunas empresas debido al comportamiento estático de la publicidad en los últimos años, máxime la competencia del internet, la publicidad exterior y la prensa escrita.
Se hace ver que la industria radiofónica no ha crecido, amén de la limitada capacidad de inversión de la mayoría de los grupos, lo que sitúa a ese rubro desde el punto de vista tecnológico a una buena distancia del nivel que se tiene en otras latitudes, por supuesto con sus honrosas excepciones.
Así que el asunto del paquete de concesiones no se ve fácil y menos el obtener una posición consensuada de una industria que incluso en más de una ocasión ha estado a punto de escindirse al interior de la CIRT.
Alberto Aguilar, “Nombres, nombres y nombres”, Reforma, 10 de agosto.

AUNQUE ALGUNOS MIEMBROS de la CIRT habían recomendado a su presidente Alejandro García Gamboa que de plano no realizara un consejo directivo para analizar el tema del nuevo paquete de concesiones de radio, éste que busca entregar la SCT, que encabeza Pedro Cerisola, el yucateco se la jugó y se puede decir que le salió bien.
Ni siquiera una fractura en unos de sus pies, que le obligó a participar en una silla de ruedas, le hizo desistir. La reunión que se realizó el martes por la tarde en el Hotel Presidente en la ciudad de México, no tuvo desperdicio. Se prolongó por cinco horas y se apersonaron unos 240 pequeños radiodifusores, algunos de los cuales tuvieron la oportunidad de exponer sus puntos de vista.
Si en un momento dado hubo riesgos de una escisión en esa Cámara por el notorio distanciamiento de un grupo de radiodifusores de AM, anteayer se puede decir que, entre otras cosas, García Gamboa y su consejo dieron un paso relevante para una especie de conciliación en ese gremio, casi siempre lejano en sus posiciones con la televisión y los grandes grupos por un lado y los pequeños empresarios por el otro.
Fue Arturo Zorrilla como presidente del comité de nueva tecnología a quien le tocó describir el rezago que hay en la radiodifusión y por ende la urgencia para empujar la digitalización necesaria para que ese rubro se ubique en los retos de la multimedia, con los satélites, el internet y el MP3.
En Estados Unidos un 83 por ciento de las 12 mil estaciones de radio existentes están digitalizadas. Para los dueños de las AM el panorama no es muy bueno, puesto que los jóvenes se rehúsan a escuchar radio por esa vía y más con las nuevas tecnologías. Se mencionaron modelos de autos que ni siquiera cuentan con la banda AM.
Por unanimidad se aceptó llevar a un consejo consultivo que se tiene con SCT la petición para que con el Gobierno se comience a trabajar a la brevedad en ese tema.
Acto seguido se abrió la discusión para el asunto de las nuevas concesiones con la mayoría del consejo directivo de CIRT en el que participan José Luis Guash, Antonio Ibarra, Jaime Azcárraga, Arturo Laris, Javier Pérez de Anda, Francisco Ibarra, Javier Tejado, Adriana Aguirre, Tristán Canales, Diana Gómez y Jesús Orozco, por mencionar algunos.
Correspondió a García Gamboa evaluar pros y contras de la entrega de un paquete de unas 300 concesiones, labor a cargo de la subsecretaría de Telecomunicaciones, que encabeza Jorge Álvarez Hoth. No siempre fue brillante. De inmediato los empresarios de AM se manifestaron en contra de la medida debido a que el paquete básicamente es de FM. Ya de por sí ese segmento del negocio está desesperado. Algunos llegan a vender "spots" hasta en 5 pesos, y el gran problema es que el 66 por ciento de la industria radiofónica es AM, justo al revés de lo que sucede en países como Estados Unidos.
Por eso se retomó la propuesta del ex presidente de CIRT, Jorge Mendoza, de ir a la búsqueda de "combos" con SCT, esto es, la posibilidad de trasmitir simultáneamente en AM y FM.
Consecuentemente aceptarían nuevas concesiones, pero para privilegiar a los empresarios que están en la radio, básicamente en las zonas en donde hay espectro, que no es el caso del DF, Guadalajara y Monterrey.
Se exigiría al Gobierno una absoluta visibilidad del proceso, incluso con estudios socioeconómicos y encajada en una política de apoyo industrial. Las mismas Televisa, de Emilio Azcárraga, y TV Azteca, de Ricardo Salinas, se sumaron a la propuesta junto con otros grandes grupos radiofónicos que antes habían cuestionado la conveniencia del paquete.
Como le mencionaba, se hace ver que el universo actual de estaciones de FM es de 470 en el País, por lo que sumar 300 de golpe provocaría efectos nocivos para el mercado. Además se denunció que aún está pendiente un concurso para 39 estaciones que se realizó en el 2000 y para el que hubieron 900 solicitudes.
Parece que tampoco Segob, a cargo de Carlos Abascal, estaría del todo convencida de entregar concesiones en esta etapa del sexenio, pese a que es una realidad que hay un rezago notorio, dada la sequía de tantos años y el enorme número de estaciones concesionables de FM que podrían implicar un elemento modernizador de ese rubro.
Así que la industria, vía la CIRT, ya se manifestó y la pelota está del lado del Gobierno. Habrá que ver si al final existen las condiciones.
Alberto Aguilar, “Nombres, nombres y nombres”, Reforma, 11 de agosto.

La postura de la CIRT más o menos consensuada es permitir las famosas estaciones combos, pero siempre que se enfoque a pequeños radiodifusores. Hablamos de las AM que se convierten a FM. Sin embargo, lo que no aceptan de antemano los principales grupos de ese gremio, que lidera Alejandro García Gamboa, es que se beneficien aquellos fuertes, como Radio Fórmula, de Rogerio Azcárraga; Acir, de Francisco Ibarra; y no se diga Radiorama, de Adrián Pereda y Javier Pérez de Anda. Otro jugador en esa tesitura es Mario Vázquez Raña, que en el último año ha adquirido más de 40 estaciones de AM.
Darío Celis, “Tiempo de negocios”, Reforma, 11 de agosto.

LA POSICIÓN DE algunos miembros de la CIRT, que encabeza Alejandro García Gamboa, en cuanto a pretender acotar la entrega de concesiones de radio para el gremio con trayectoria y especialmente para el grupo que maneja AM, no es gratuita. Lo que sucede es que sí habría algunos periodistas y políticos ya aprobados como beneficiarios, así como empresarios de recién ingreso al negocio como Olegario Vázquez Raña. A éste, se asegura, se le tienen preparadas 45 concesiones.
Alberto Aguilar, “Nombres, nombres y nombres”, Reforma, 12 de agosto.

Olegario Vázquez Raña, y su hijo, Olegario Vázquez Aldir, sí planean trabajar junto con la CIRT, la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, en el espinoso asunto del otorgamiento de concesiones de radio por parte del gobierno federal.
La semana pasada la CIRT dejó muy en claro que prefieren impulsar esquemas como la radio digital, donde cabrán nuevas frecuencias, o definir las posturas en base a los combos de estaciones de AM y FM, en lugar de aceptar nuevas concesiones con total discrecionalidad, lo cual dejaría a algunos concesionarios en desventaja frente a otros.
En este punto es donde Grupo Imagen, dirigido por Ernesto Rivera, se disciplina con lo dicho por la CIRT, presidida por Alejandro García Gamboa. Nos aseguran que ni buscan ni quieren ir contra la industria. Van a jugar tal como lo juegue el conjunto de concesionarios creyendo en el bienestar común de los propietarios de estaciones de radio.
Todo inició hace dos semanas, cuando poco a poco fue cobrando fuerza el rumor del nuevo otorgamiento de concesiones para radio. El otorgamiento de concesiones ha estado frenado desde hace dos sexenios. Ni con la presidencia de Zedillo con Carlos Ruiz Sacristán al frente de la SCT, ni con que el actual gobierno foxista, con Pedro Cerisola al frente de la SCT, se han otorgado concesiones de radio y televisión porque son consideradas totalmente discrecionales, y cuyo otorgamiento puede tomarse como de predilección para algún o algunos concesionarios.
El rumor era que Olegario Vázquez Aldir recibiría nuevas concesiones para su Grupo Imagen. Hasta se llegó a mencionar que recibiría cerca de 30 concesiones en FM.
José Yuste, “Negocios en activo”, Milenio, 15 de agosto.

Grupo Imagen claro que quiere nuevas concesiones. Actualmente, en la ciudad de México opera con dos estaciones, 90.5 y con 99.3 en FM, y cuenta con alcance nacional en varias ciudades del país, donde tiene muchas asociadas o ha comprada nuevas estaciones. Está dedicada a la radio hablada. Está compitiendo con grandes grupos de radio hablada, como Grupo Radio Fórmula que ha mantenido su liderato, W Radio donde están Televisa y Prisa, Radio Centro dirigido por Francisco Aguirre, o MVS-Monitor donde Joaquín Vargas tiene una alianza con el periodista José Gutiérrez Vivó, entre otros. En este sentido Grupo Imagen claro que quiere nuevas concesiones, sobre todo para su proyecto nacional.
Pero el mismo grupo nos asegura que ni será por la puerta de atrás, de manera discrecional, ni dándole la espalda a la industria, o sea a la CIRT.
Olegario Vázquez Aldir sí busca entrar de lleno a los medios de comunicación. Ha iniciado fuerte con la radio, pero también ha buscado mayor presencia en otros medios, incluido el televisivo donde llegó a tantear la posibilidad de quedarse con Canal 40 frente a los problemas financieros del canal.
En ese sentido, insisten, sí van a querer más concesiones, sobre todo de FM que es donde hoy en día existe una gran disputa. Pero lo querrían hacer en base a la ley y sin dar la espalda a la industria. Grupo Imagen despeja la sospecha: va con la CIRT.
José Yuste, “Negocios en activo”, Milenio, 15 de agosto.

Le referíamos la semana pasada que al interior de la CIRT, que preside Alejandro García Gamboa, hay cierto consenso para que las nuevas concesiones de radio se autoricen bajo el esquema de combos, siempre y cuando se den a los radiodifusores pequeños de AM que resienten con más fuerza la crisis económica derivada de la creciente competencia de las FM. Quien lleva la voz cantante es Roque Chávez, de Sinaloa, y que a últimas fechas creó la Asociación Nacional de Radiodifusores, elevando el riesgo de una escisión. Con él van Pepe Pérez y José Laris. Presionan vía el Consejo Consultivo, que preside Enrique Pereda.
Darío Celis, “Tiempo de negocios”, Reforma, 15 de agosto.

En los últimos días corrió como el agua la supuesta pretensión de la SCT de concursar o bien entregar por asignación directa, mediante el esquema "combo" (frecuencias de FM para concesionarios de AM), un paquete de más de 250 concesiones de radio.
No es la primera vez que se habla sobre el tema. Al menos en otras dos ocasiones del actual sexenio se ha filtrado entre diversos columnistas la información de que era inminente la entrega de nuevas frecuencias de radio, pero transcurrieron los días sin ninguna confirmación del gobierno.
La semana pasada una nueva versión relativa a que una propuesta de entrega de nuevas concesiones estaba lista en el escritorio del titular de la SCT, Pedro Cerisola y Weber, provocó que en una asamblea extraordinaria de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) se abordara el asunto para asumir una posición consensuada.
Como era de esperarse, los radiodifusores reunidos el pasado miércoles 10 de agosto apoyaron en general la idea de que la SCT no concurse, como establece la ley, las frecuencias, para evitar que por la discrecionalidad imperante en el procedimiento haya favoritismos hacia determinados grupos radiofónicos o bien hacia nuevos empresarios del sector, sin el pleno consentimiento de los concesionarios actuales.
En su lugar, apoyaron la idea de que las nuevas frecuencias se otorguen bajo la asignación directa en "combo", pero eso sí, aclararon, mediante un proceso totalmente transparente, consensuado, que considere la situación socioeconómica y de mercado de los municipios en los cuales operarían las emisoras.
Evidentemente las "combo" no serían para nuevos jugadores, sino para los actuales concesionarios, lo cual fortalecería la posición hegemónica de algunos grupos. En otros casos, debemos reconocerlo, podría significar un respiro importante para los pocos radiodifusores independientes (aunque no lo crea todavía existen) que operan sobre todo frecuencias de AM.
Gabriel Sosa Plata, “Análisis”, El Universal, 16 de agosto.

Es claro que los radiodifusores no cejarán en su lucha por obtener frecuencias "combo" y harán hasta lo imposible para que el gobierno de Vicente Fox ceda, pese a las consecuencias políticas que para el partido en el poder podría implicar un acto de esta naturaleza en tiempos preelectorales.
La SCT ha filtrado a la prensa la versión de que por lo anterior todo continuará indefinido y no habrá concesiones. Sin embargo, conocemos las habilidades de los empresarios de la radiodifusión para alcanzar sus objetivos cuando se lo proponen, como cuando acabaron con 12.5% del tiempo fiscal (el famoso "decretazo"), realizaron a espaldas de la sociedad un nuevo reglamento de Ley Federal de Radio y Televisión de acuerdo con sus intereses y lograron postergar la discusión y aprobación de una nueva ley.
Habrá que recordar que desde hace más de 10 años no se ha otorgado ninguna concesión en la radio y la única manera de acrecentar los grupos o incorporarse como nuevo empresario ha sido mediante la adquisición de emisoras, por las cuales precisamente por su escasez se pagan sumas enormes de dinero.
Ejemplos del alto valor que han alcanzado las emisoras de radio sobran. Por ejemplo, Radio Integral, SA de CV, empresa de Grupo ACIR propiedad de Francisco Ibarra, pagó el año pasado un millón 750 mil dólares por la emisora de AM XEEJ Radio Paraíso ubicada en Puerto Vallarta.
Se asegura que los nuevos empresarios del sector ofrecen hasta 5 millones de dólares por una emisora en plazas medianas como Celaya. Por supuesto en ciudades más importantes las cifras aumentan. La familia Fernández y sus socios, entre ellos Alfonso Romo, recibieron ¡50 millones de dólares! de manos del empresario Olegario Vázquez Raña por las tres emisoras que conforman grupo Imagen: Imagen 90.5, Radioactivo 98.5 hoy Reporte 98.5, en el DF, así como Imagen 107.7 en Monterrey.
Gabriel Sosa Plata, “Análisis”, El Universal, 16 de agosto.

Los movimientos en la radio han sido tan intensos en los últimos años que tan sólo en lo que va de la actual administración se han realizado 122 traspasos de concesión, de acuerdo con información de la SCT obtenida a través del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).
Al inicio del sexenio la SCT prometió un Programa Nacional de Concesiones y Permisos, según lo establecido en el Programa Sectorial de Comunicaciones y Transportes 2001-2006, gracias al cual se determinaría cuántas estaciones de radio y televisión podrían funcionar adicionalmente en el país. El Plan de Trabajo 2002 reitera que dicho programa estaría terminado entre junio y diciembre de 2002. Estamos por cumplir el quinto año de gobierno y continuamos en las mismas. Por eso es que hoy preguntamos al titular de la SCT: ¿hay una política clara en materia de radiodifusión? Es necesario que el gobierno hable con claridad al país sobre su percepción y lo que se busca en este sector de tanta importancia.
Gabriel Sosa Plata, “Análisis”, El Universal, 16 de agosto.

Ayer el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola, reconoció —ante el pícaro Tsumani que se avecina— que se han generado singulares rumores en la industria radiofónica alrededor de todo esto pero (siempre hay un pero) que la dependencia a su cargo no ha definido ningún paquete de concesiones para nuevas frecuencias de radio. Lo cual —hablando de las típicas verdades a medias foxistas— no es del todo cierto.
Antes de la renuncia del charro en declive, Santiago Creel, quien no se le olvide, ocupó la Secretaría de Gobernación, Pedro ya tenía su regalo listo con su listón, argumentando en corto a varios traviesos personajes, que Vicente Fox estaba más puesto que un calcetín para ponerse guapo con algunos concesionarios, y que todo era cuestión de tiempo. Y como shit usually happens, Santiago se fue y Carlos llegó, quien por órdenes de Fox, está encargado de hacer un análisis, digamos, más profesional sobre las consecuencias políticas en torno a todo este paquetón. You know what I´m saying?
Y como el horno definitivamente no está para bollos y la inquietud (ya para qué hablar de las presiones) crece en el simpático sector, Cerisola tuvo que salir (léase... tubazo) a atajar los lujuriosos ánimos declarando, literalmente que “... Efectivamente ha habido inquietud de la industria para ampliar las concesiones. Hay otras inquietudes de otros miembros de la industria para ampliar las concesiones, hay otras inquietudes de otros miembros de la industria que preferirían que no se ampliara...”. Como se dará cuenta mi estimado, un distintivo e ilustre discurso foxista siempre claro, preciso y puntual acerca... de las inquietudes, nerviosismos, molestias e impaciencias de algunos, so no matter what you do, you better hold your horses, boys.
Y remató amable lector, con las siguientes palabras “...A nosotros nos corresponde hacer un análisis de cuál es el uso y la asignación del espectro (el cual mi estimado, ya está listo) si esto sería posible y eventualmente si las condiciones se dan, etcétera (léase, we are in deep shit), podríamos proceder. Ahorita no hay una definición específica...”. El original mensaje es bastante claro y específico para aquellos que están muy entusiasmados sacando la calculadora sumando más frecuencias (or whatever) para sus respectivos grupos, among other things.
El meollo de la cuestión es que quizá no hay lugar para todos en el reventón y que, como otros en puerta, ya amenaza con salirse de control a pocos días del V Informe de Gobierno, donde la simpática labor de los medios electrónicos de comunicación, va de más decirle, es fundamental, esencial e imprescindible... Is that clear?
Marcela Gómez Zalce, “A puerta cerrada”, Milenio, 16 de agosto.

La compra-venta de emisoras de radio es una actividad en crecimiento debido a que el gobierno federal no ha otorgado concesiones en los últimos 10 años. El problema es que ante el encarecimiento, el valor de las radiodifusoras está sobredimensionado. Como comentamos en espacios anteriores, se están pagando fortunas por quienes desean incursionar en el medio o bien por los grupos radiofónicos que desean fortalecer su presencia en nuevas plazas.
Para quienes venden, han sido muy atractivos los ofrecimientos, en especial para los concesionarios de emisoras de AM, cuyas audiencias e ingresos por concepto de publicidad han mermado en los últimos años. Actualmente, sólo 30% de la inversión publicitaria que se destina a la radio llega a las estaciones de AM, pese a que hay más emisoras operando en esta banda.
De acuerdo con información proporcionada por la SCT, obtenida a través del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), estos traspasos se han realizado en 25 estados del país. Por banda, las autorizaciones han sido muy similares: 62 en AM y 60 en FM. ¿Cuánto dinero han implicado estas transacciones? Es un dato que evidentemente no proporciona la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
Por estado, Tamaulipas encabeza la lista, ya que ahí se han traspasado 17 emisoras. Le sigue Nuevo León con 15, Guerrero y Chihuahua con 10 cada uno, mientras que Baja California y Coahuila tienen, respectivamente, nueve movimientos. Más abajo están Veracruz, Guanajuato, Jalisco, Oaxaca y otros.
Gabriel Sosa Plata, “Análisis”, El Universal, 15 de septiembre.

La lista entregada por la SCT tampoco da cuenta de los verdaderos "adquirientes" de las emisoras, sino sólo de las personas morales y en muy pocos casos de las personas físicas a quienes se traspasó la concesión. En esta última situación entrarían los herederos de empresas titulares de concesiones de radio. El traspaso de estas 122 concesiones no significa que hayan pasado en su totalidad a nuevos dueños. Por ejemplo, Multimedios Estrellas de Oro, propiedad de la familia González, cambió la razón social de la mayor parte de sus emisoras. Lo hizo en 26 de las concesiones durante este periodo, para aglutinarlas sobre todo en tres empresas: Multimedios Radio, Radio Triunfos y Radio Informativa.
En otros casos, la información corrobora lo que se ha dicho en los últimos años: un engrandecimiento de los grupos radiofónicos actuales y una disminución de radiodifusores independientes, aquellos que hoy forman parte de Radio, AC y que se han convertido en un grupo de presión para la defensa de sus intereses en el organismo cúpula del sector, la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT).
Con base en la lista, se puede afirmar que en estos cinco años Radiorama refrendó su primera posición en el listado de los grupos más oligopólicos de la radio al autorizarle el traspaso de 28 concesiones. Hoy Radiorama, propiedad de Javier Pérez de Anda y Adrián Pereda López, tiene más de 220 emisoras, la mayoría de éstas propias.
Otros grupos que no dejan de crecer son Organización Radio Fórmula, con cinco emisoras más, y Grupo ACIR con siete emisoras adicionales. En el listado también destaca la autorización para que Radiodifusoras Capital, propiedad de la familia Maccise, adquiriera el año pasado emisoras en Mexicali, Iguala, Zumpango del Río y la ciudad de México (la XELA). En Organización Impulsora de Radio (OIR), de la familia Aguirre, hubo movimientos en la operación de cinco de sus emisoras. El fortalecimiento de los oligopolios tiene otra consecuencia delicada: la desaparición de la radio local, con toda su riqueza cultural e informativa, y la unificación de contenidos a nivel nacional a través de los conceptos radiofónicos (Exa, Best FM, Los 40 Principales, etcétera).
Gabriel Sosa Plata, “Análisis”, El Universal, 15 de septiembre.

El vocero del presidente Vicente Fox, Rubén Aguilar, escribió en el más reciente número de la revista Este País: "… sería benéfica una reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión que integre incentivos para un mejor desempeño de los medios. Esto sería posible si se promueve la competencia y se otorgan mayores garantías de transparencia en las concesiones...".
Sorprenden estas palabras, ya que uno de los actores políticos menos comprometidos con la modernización del marco legal de la radio y la televisión ha sido precisamente el gobierno federal. ¿O será que el presidente Fox y su vocero ya cambiaron de opinión?
Gabriel Sosa Plata, “Análisis”, El Universal, 15 de septiembre.

Existía la duda de si las televisoras abiertas, como TV Azteca (Ricardo Salinas) y Televisa (Emilio Azcárraga) iban a apoyar a los grupos radiofónicos en salvar las estaciones de AM, las cuales se encuentran en serias dificultades financieras, entre otras cosas, porque las AM se quedaron rezagadas tecnológicamente y con muy baja potencia.
Ante la crisis, los grupos radiodifusores buscan los combos, donde por una estación de AM puedan tener una de FM, y así replicar sus contenidos.
Los combos se han vuelto el grito de batalla de los radiodifusores, al grado de que el día del zafarrancho con Cerisola, el grito era: ¡queremos combos, queremos combos…!
Tanto Televisa como TV Azteca sí están apoyando la entrega de combos a los grupos radiofónicos. Desde el 9 de agosto pasado, en la asamblea del Hotel Nikko, los radiodifusores, apoyados por las televisoras, habían aprobado el punto de acuerdo de sacar adelante las AM. Incluso, desde la época donde Jorge Mendoza, directivo de TV Azteca, era presidente de la CIRT, ambas televisoras apoyaron los grupos radiofónicos, que al final también puede beneficiarles por tener estaciones de AM.
José Yuste, “Negocios en activo”, Milenio, 12 de octubre.

Sin embargo, algunos grupos radiofónicos no están de acuerdo en que las autoridades otorguen combos a los poseedores de estaciones de AM, sintiendo que va a ser una ayuda a unos y a otros no.
Es el caso de Multivisión, donde el mismo Joaquín Vargas, envió una carta a Jorge Alvarez Hoth, el subsecretario de Comunicaciones, para evitar el otorgamiento de combos.
Obviamente la postura de Multivisión se debe a su posesión de puras estaciones de FM, donde sienten que ellos han buscado y pagado más por las estaciones de Frecuencia Modulada.
Otro grupo que podría secundar a Multivisión es el Grupo Imagen, presidido por Olegario Vázquez Aldir, el cual también tiene puras estaciones de FM, y no necesita salvar ninguna de AM. Sin embargo, Imagen no ha hecho pública su postura.
José Yuste, “Negocios en activo”, Milenio, 12 de octubre.

El problema sigue allí. Varios grupos radiofónicos necesitan migrar de sus Am a FM, y lo pueden hacer a través de los combos. Pero otros grupos argumentan un trato desigual, sobre todo para favorecer a los tenedores de estaciones de AM.
Es lógico pensar que el tema ha molestado a Pedro Cerisola, secretario de Comunicaciones y Transportes, sobre todo después del zafarrancho en el que se vio envuelto. Pero aún así, las autoridades han estudiado el tema y no tienen nada definido, entre otras razones por haber lugares donde es imposible otorgar un estación más de FM, por estar saturada, como sucede con la ciudad de México, Guadalajara, Ciudad Juárez o Tijuana. Sin embargo, en las otras localidades todavía hay espectro para otorgar estaciones de FM. El problema es ¿cómo asignarlas?. La vía alternativa es lanzar la tecnología de radio digital para abrir el espectro. Pero todo parece irse hacia el próximo sexenio.
José Yuste, “Negocios en activo”, Milenio, 12 de octubre.

Siguen los jaloneos en la industria de la radio por la posibilidad de que se autoricen las famosas "combos", es decir: estaciones AM que simultáneamente puedan transmitir por FM. Y es que el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, Alejandro García Gamboa, acaba de enviarle a la SCT de Pedro Cerisola, una carta en la que solicita 70 "combos" para beneficiar a concesionarios de provincia, lo que provocó el enojo de varios asociados. Rogerio Azcárraga, de Grupo Fórmula, amagó con dejar la CIRT. Otros oponentes son Joaquín Vargas de MVS, Edilberto Huesca de NRM y Francisco Aguirre de Radio Centro. Lo paradójico del caso es que Azcárraga fue de los que más impulsó al yucateco García Gamboa para que presidiera la Cámara.
Darío Celis, “Tiempo de negocios”, Reforma, 14 de noviembre.

Fue hace exactamente una semana cuando se le cuestionó a Alejandro García Gamboa el envío de una solicitud de "combos" para 70 radiodifusores. El líder de la Cámara de la Radio y Televisión argumentó que lo hizo a petición del Presidente Vicente Fox. Lo cierto es que el haber actuado a espaldas del Consejo generó un profundo descontento al interior de ese gremio. Ya le contábamos ayer que radiodifusores como Rogelio Azcárraga, de Fórmula; Joaquín Vargas, de MVS; y Francisco Aguirre, de Radio Centro, manifestaron su extrañeza. Pero no fueron los únicos. Prácticamente toda la Cámara lo hizo.
Darío Celis, “Tiempo de negocios”, Reforma, 14 de noviembre.

Ayer hubo consejo directivo en la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) y el tema de las combos volvió a caldear los ánimos de los presentes. Hubo quienes pidieron abiertamente la renuncia del presidente Alejandro García, a lo que otros se opusieron enfáticamente. Al yucateco se le sigue recriminando la forma en que redactó la carta de solicitud de las 73 combos. Lo que quedó evidente fue el amplio respaldo que la industria de la radio sigue concediendo a su dirigente.
Darío Celis, “Tiempo de negocios”, Reforma, 23 de noviembre.

servido por panoptico sin comentarios compártelo

¿Un canal de televisión para la Presidencia de la República? (2005)

Un proyecto que finalmente no se llevó a cabo. Lo incluimos en este Observatorio porque forma parte de la historia reciente de México. Las notas y comentarios dan cuenta de los orígenes del proyecto, las implicaciones encontradas por columnistas y articulistas, el punto de vista de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y, finalmente, la cancelación del proyecto.

La Presidencia de la República prepara el lanzamiento del "Canal del Ejecutivo" con el cual se pretende ampliar la difusión de las actividades del presidente Vicente Fox y destacar los resultados de la administración federal en diversas áreas.
El proyecto estará listo a finales de este mes y podría entrar en operaciones el próximo 2 de julio para transmitir el mitin en el Ángel de la Independencia, con el que el PAN y la Presidencia planean festejar el quinto aniversario del triunfo electoral del presidente Fox.
El diseño del canal es responsabilidad de la oficina presidencial de Opinión Pública e Imagen, bajo la conducción de Roberto Mourey; y la Coordinación General de Comunicación Social, que encabeza el vocero Rubén Aguilar, y se prevé una organización y programación similar a la que ofrece el Canal del Congreso.
En principio, se tiene contemplado que la producción de los contenidos corra a cargo del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales de la Presidencia (Cepropie), mientras que la transmisión se haría a través del canal 152 de Cablevisión digital y se "subiría" la señal al satélite para ponerla a disposición de los estados de la República.
Fuentes de la Presidencia cercanas al proyecto aseguraron que la transmisión de los eventos presidenciales no implicará un costo adicional y en cambio permitirá que la ciudadanía conozca de primera mano los mensajes del Ejecutivo.
Como parte de los preparativos se capacita a funcionarios del área de comunicación social para habilitarlos como conductores de los diversos segmentos, que en principio, incluyen reportajes, barras informativas, eventos en vivo y entrevistas con funcionarios del gabinete para que expliquen los resultados de sus respectivas carteras.
Ya desde la semana pasada comenzaron las primeras "transmisiones piloto" a fin de verificar los procesos y equipos necesarios para los enlaces en vivo que incluirá la programación y detectar las posibles fallas que pudieran surgir en la producción, además de que servirán para saber si es posible realizar los distintos segmentos sin sobrepasar los presupuestos que ya se ejercen para difusión e imagen.
Las fuentes consultadas precisaron que el canal se encuentra todavía en su fase de proyecto, por lo que hace falta afinar ciertos detalles antes de presentarlo al presidente Fox para su autorización, sin embargo, adelantaron que su entrada en operación está prevista para los primeros días de julio.
El Canal del Ejecutivo no sólo presentará en vivo los eventos que encabece el presidente Fox, sino que además difundirá eventos de las distintas secretarías de Estado y entrevistas con miembros del gabinete para divulgar con mayor profundidad el trabajo del gobierno federal.
Nota de Juan Manuel Anguiano, El Economista, 14 de junio.

¿TelePinos o FoxTV? Como se vaya a llamar el proyecto que tiene el presidente Vicente Fox para lanzar un canal de televisión con información oficial, más allá de lo anecdótico, lo cierto es que suena como el proyecto de un dirigente populista —los hay de izquierda, pero también de derecha— y peor aún, por lo que dicen los expertos, sería una imposición para los industriales de la televisión de paga, porque ni siquiera existe un convenio firmado con la Cámara Nacional de la Televisión Cerrada que preside Alejandro Puente.
Dicen quienes están cerca del gremio de las televisoras que le están tratando de hacer manita de puerco al dirigente de la organización para que acepte “voluntariamente” el proyecto presidencial de tener su propio programa.
La verdad, es que sería el colmo del egocentrismo; o por lo menos el reflejo del máximo deterioro al que ha llegado la excelente relación que llegó a tener Vicente Fox cuando fue candidato a la Presidencia de la República con los medios de comunicación.
Hay que recordar que su carisma y popularidad, en buena parte se consolidó en virtud de la difusión que tuvo en los medios de comunicación en general, y en particular con los medios electrónicos.
Los mismos de los que hoy quiere descansar, como recientemente lo reveló en uno de sus recientes resbalones verbales. En los últimos días se ha hablado de dos nuevos canales de televisión.
Por una parte, el canal de la Suprema Corte de Justicia, que ya se estrenó el jueves pasado con la transmisión de la sesión de trabajo del cuerpo colegiado. Se trata, sin duda de un esfuerzo loable de transparencia. Es el único camino de distribución masiva que tiene la Suprema Corte.
Y por la otra se habla del programa TelePinos o FoxTV, que todo el mundo ha tomado a broma.
No así los industriales de la televisión de paga que lo ven con seria preocupación.
En el caso del canal de televisión de Los Pinos llama la atención que el Ejecutivo federal decida hacerlo a un costo muy elevado, porque no ha firmado un convenio con la Canitec.
Pero además es un hecho que el Distrito Federal tiene muchos medios con los que se puede estar comunicando, tiene a Notimex, Imer, Radio Educación, Canal 11 y Canal 22.
Marco Antonio Mares, “Ricos y Poderosos”, Crónica, 20 de junio.

Y ¿cuál sería la regulación aplicable?, es la pregunta obligada.
El experto en materia de Derecho de las Telecomunicaciones, Javier Tejado, recuerda que los sistemas de televisión restringida, tanto satelitales como los vía cable, por el número de canales que tengan, tiene que dar un canal, dos o tres a disposición del gobierno. Por lo pronto —advierte— la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y Cofetel van a decidir si es obligatorio o no el canal de la Presidencia de la República.
Se requiere tomar una definición ya que los sistemas de cable ya no tienen la capacidad para estar metiendo tanto canal oficial que se está generando.
Y si son canales oficiales deben ser de servicio público y no un servicio personalísimo.
Un canal para Los Pinos sí sería una duplicidad. El gobierno tiene muchas ventanas, en radio, televisión abierta, Notimex. En cable estaría generando un costo adicional para llevar su señal. Sin embargo todo indica que está en prueba piloto.
El experto tiene una opinión muy clara: Esto a mí me suena al estilo de Telesur de Hugo Chávez, de tener el propio canal para hacerse promoción.
Si deciden obligar a la transmisión de ese canal a los sistemas de cable de este país, a ver ¿qué argumentos tiene la Secretaría de Comunicaciones y Transportes? porque justamente el obligar a llevar este canal sería un motivo de litigio, hay que estar pendientes.
Marco Antonio Mares, “Ricos y poderosos”, 20 de junio.

Ojalá que sea simplemente una puntada de Ramón Muñoz o algún genio que está tratando de ganar simpatías, pero suena realmente preocupante que haya quienes en Presidencia de la República estén pensando en crear un canal de televisión para este poder de la Unión. El argumento es por qué si el Congreso tiene uno (donde las cosas se hacen de maravilla) y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presidida por Mariano Azuela, tiene el propio, pues por qué no tener la Presidencia el suyo. La realidad es que los canales de los poderes legislativo y judicial tienen una razón de ser y no es el caso de la Presidencia por varias razones. La primera de ellas es que Presidencia de la República tiene medios de comunicaciones muy extensos que pasan por los tiempos oficiales y la existencia de Notimex, dirigida por Enrique Aranda, quien estaría a punto dejar este encargo para tener una posición superior dentro del gobierno. Más allá, el dotar a la Presidencia de un canal generaría tentaciones como la de Televisión Sur, el canal de Hugo Chávez, quien no conforme hace enlaces y tiene su programa llamado Aló Presidente. Imagine por un momento un canal en el que la línea entre la promoción de obras de gobierno y la propaganda partidista sería verdaderamente delgada. Mucho más allá, imagine el uso que le darían populistas abiertos como Andrés López Obrador, con un canal de televisión. Una duda que hay en organismos como el IDET, presidido por Javier Tejado, o las agrupaciones de televisión por cable, como la que encabeza Enrique Yamuni, es si se les obligaría a subir esta señal o si sería opcional. Más allá, la pregunta sería si la transmisión de este canal contaría como parte de los tiempos oficiales o no. Muchísimo más allá, vale la pena destacar la posición asumida por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, encabezada por Pedro Cerisola, en el sentido de no estar dispuesto a comprar boletos políticos por una medida que, por decir lo menos, parecería una gran imprudencia política. Realmente un canal de televisión de la Presidencia de la República no tiene ninguna clase de justificación...
David Páramo, “Hombres de nombre”, El Economista, 21 de junio.

Ante la falta de respuestas por parte del Ejecutivo Federal y de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) a cargo de Pedro Cerisola, sobre su solicitud de información sobre lo que se ha llamado ‘TV Pinos’ o ChenTV’, la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados propondrá un punto de acuerdo para que la industria de la televisión restringida conformada principalmente por las empresas MVS, SKY y los sistemas de televisión por cable agrupados en la Cámara Nacional de la Industria de la Televisión por Cable (Canitec), que preside Alejandro Puente, dejen de transmitir las señales de los canales 11 y 22, si el Presidente Vicente Fox mantiene su propuesta de iniciar y mantener en operación un canal de televisión restringida a su servicio.
César Castruita, “Los pasos de los pesos”, Crónica, 25 de junio.

El secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola, informó que no hay aún ninguna solicitud para otorgar una frecuencia de televisión a la Presidencia de la República, aunque técnica y jurídicamente su operación es viable.
Durante una reunión con las comisiones de Radio y Televisión de las cámaras de Diputados y de Senadores, señaló sin embargo que de concretarse ese proyecto tendrá que ser en canales de sistemas de cable y no por televisión abierta.
"Hasta el momento no se tiene definido y, consecuentemente, no hay una solicitud para afectar las reservas del Estado en los canales restringidos", dijo en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
El titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) indicó que "eso no implica que no puede hacerse, si en algún momento se considera que se deba hacer, pero hasta hoy no lo hay".
Mencionó que ese proyecto no lo analiza la SCT, pero reiteró que en caso de concretarse tendrá que ser por televisión restringida o de cable. Pidió esperar hasta que los encargados del proyecto den a conocer más detalles en asuntos como contenidos, costo e inicio de operaciones.
Ante preguntas de legisladores del PRI, PRD, PT y PVEM sobre si podría darse un uso político-partidista al canal nuevo, Pedro Cerisola respondió: "lo que tengo entendido es que se trata de informar hechos concretos".
Reiteró que el tema de los contenidos y pormenores del proyecto no está en el ámbito de la SCT, e insistió que en caso de operar se tendrán que cumplir con la legislación vigente, incluida la Ley de Acceso a la Transparencia e Información Pública.
Indicó a los legisladores que aún no se agotan las frecuencias de canales que el Ejecutivo federal tiene como derecho de reserva en el sistema restringido de televisión.
Actualmente hay 911 concesiones para televisión restringida, de las que 845 son para televisión por cable, 64 son redes para el servicio vía microondas y dos para vía satélite.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, Javier Orozco Gómez, dijo que legal y técnicamente es viable la operación de un canal de la Presidencia de la República.
No obstante, el diputado del PVEM opinó que sería un exceso la creación de un canal para el Ejecutivo federal ya que se cuentan con frecuencias como las de los canales 22 y 11, y las estaciones radio de IMER y Radio Educación.
A su vez el senador José Bonilla Robles, del PRI, cuestionó también la viabilidad de un nuevo canal de televisión para el Ejecutivo federal, cuando desde hace meses hay una solicitud para una frecuencia abierta para el Congreso de la Unión.
Oscar González Yañez, diputado federal del PT, consideró que existe el riesgo de que el canal del Ejecutivo pueda derivar en un uso político o partidista, por lo que se pronunció porque no se otorgue el permiso para su operación.
A nombre del PAN, la diputada Norma Saucedo Moreno dijo que deben conocerse más fondo los alcances del proyecto, pero es válido que el Ejecutivo cuente con un canal para difundir la labor del gobierno federal.
Notimex, Crónica, 15 de julio.

La impostura del secretario de Comunicaciones y Transportes y la ausencia de argumentos para defender el canal de televisión que el presidente Vicente Fox pretende abrir para transmitir sus logros de gobierno, provocaron la irritación de los diputados asistentes a la reunión con el funcionario federal, de quien se esperaba una explicación amplia y convincente del citado medio de comunicación.
El encuentro programado entre la Comisión de Radio y Televisión de la Cámara de Diputados y Pedro Cerisola resultó insustancial porque el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) simplemente anunció que no existe solicitud oficial del gobierno foxista para establecer un canal de televisión, y si llegara a darse, técnica y jurídicamente sería viable su operación por el sistema de paga y no por el de televisión abierta: ''Hasta el momento no se tiene definido, y consecuentemente no hay una solicitud para afectar las reservas del Estado en los canales restringidos... eso no implica que no pueda hacerse, si en algún momento se considera que se deba hacer, pero hasta hoy no lo hay'', dijo.
De esa profunda explicación resultó un amargo intercambio entre el diputado del Partido del Trabajo (PT), Oscar González Yáñez y Cerisola, funcionario que, por cierto, había sido renuente a encontrarse con los legisladores federales en más de una ocasión.
Por ese ángulo comenzó el legislador petista, quien le recriminó la omisión de distintas convocatorias y le reprochó que las autoridades foxistas, ''para desventura'' de los ciudadanos, han convertido a México en un país mediático.
''Ya tuvimos un presidente mediático que ganó la Presidencia por los medios de comunicación. Ahora quiere salir bien de la Presidencia por los medios de comunicación. Evidentemente no estamos de acuerdo, y voy a decir igual a como dice usted: 'hasta donde yo sé', y espero que usted me amplíe, qué razón de peso tiene para generar ese canal, por qué, para qué, qué se busca''.
Con su estilo áspero, y en uso de monosílabos, Pedro Cerisola le pidió a Oscar González que terminara su intervención con otra pregunta, pero el legislador le dijo que no e insistió: ''póngase a trabajar y contésteme lo que le estoy preguntando''.
El secretario de Comunicaciones respondió así, cantinfleando: ''Primero, déjeme decirle que no fueron varios citatorios... en fin, son opiniones y la idea de un trabajo es ir construyendo un consenso y no discutir opiniones. Acepto su opinión de que en su opinión (sic) no es necesario el canal del Ejecutivo, y como es su opinión yo no tendría nada que argumentarle nada en ese sentido, es muy válida y muy legítima''.
Pedro Cerisola, quien mantenía una sonrisa fingida, provocó el enojo de González Yáñez, quien le replicó: ''No quería que usted me diera su opinión, lo que yo le preguntaba es que me diera razones''.
El funcionario foxista trató de defenderse, ''no yo no las tengo; yo le respeto su opinión (sic) diputado, qué quiere que haga.
Nota de Roberto Garduño, La Jornada, 15 de julio.

Pese a que no existe la solicitud formal para abrir un canal de televisión restringida que incluya contenidos de la Presidencia de la República, el Estado Mexicano todavía no ha agotado la reserva de canales que tiene derecho como, por lo cual, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) no tiene ningún impedimento técnico para solicitar la apertura de este espacio.
Así lo informó Pedro Cerisola titular de la SCT, quien agregó que la dependencia que encabeza, "no es la responsable del contenido y la producción del canal de televisión por cable" de la Presidencia, por lo que se deslindó de este proyecto ya que “no lo armamos ni lo estructuramos nosotros” y “si el Ejecutivo me pide mi opinión se la daré en su momento”.
En una apresurada reunión de trabajo con la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados, Cerisola agregó que a la fecha la SCT solamente ha solicitado a los 845 sistemas de televisión por cable del país, la inclusión del Canal del Congreso de la Unión como parte de la reserva que tiene garantizado el Estado Mexicano.
Añadió que los Canales 11 y 22, además del canal Aprende TV (SEP) y el Canal de la Suprema Corte de Justicia, han sido incluidos en los sistemas de televisión de paga como un acuerdo entre las partes y como un gesto de buena voluntad pues en ningún caso a afectado sus intereses.
Aclaró que según el artículo 22 del reglamento de Televisión y Audio Restringidos, los concesionarios deben reservar un canal al Estado si el sistema de televisión de paga ofrece al público de 31 a 37 canales; sin embargo, si el sistema consta de 38 a 45 canales, el concesionario debe reservar dos canales para el Estado, pero si el sistema ofrece de 46 a 65 canales se deben reservar tres canales.
Recalcó que lo anterior significa que actualmente el Estado tiene disponibles entre dos y siete canales, dependiendo del número total de canales que cada sistema ofrezca a sus clientes.
En ese sentido, el presidente de la Comisión de RTC, Javier Orozco consideró que "la SCT cumplió con la información técnica solicitada, aclarando la reserva de canales que tiene el Estado; sin embargo, comenzaremos a solicitar información a la entidad encargada de la operación del canal, la cual seguramente será la Presidencia de la República".
Al respecto el diputado del Partido del Trabajo, Oscar González, cuestionó la idea de crear un canal para difundir las acciones del Poder Ejecutivo, pues para eso tiene cobertura diaria de todos los medios y cuenta con todo el poder para solicitar una cadena nacional en televisión abierta.
Nota de Hugo González, Milenio, 15 de julio.

A mediados de julio trascendió que Vicente Fox quiere su canal de televisión; bueno, una señal exclusiva para el uso de la Presidencia.
Al parecer, al presidente no le basta su programa de radio semanal, Fox contigo, el cual utiliza para decir a sus radioescuchas que las "buenas noticias también son noticias".
Le puedo informar que el lanzamiento de este proyecto va avanzado. Uno de los responsables de echar a andar esta frecuencia -que bien podría llamarse Tele Fox o Tele Pinos- es quien fuera el ex director de Cepropie al inicio de este sexenio, Alberto García Castillo, cuya principal misión fue eliminar la tradicional censura ejercida en la transmisión de los informes presidenciales cuando el Jefe del Ejecutivo era interpelado en su lectura por los legisladores o éstos levantaban pancartas de protesta.
Las preguntas como siempre deben ser: ¿Cuánto va a costar a los mexicanos este canal? ¿Por qué soltar una señal en tiempos electorales? ¿De qué partida esta saliendo el dinero para echar a andar este costoso proyecto?
Actualmente se evalúa si ésta frecuencia tendrá sus estudios en Edusat, Educable o en un edificio de la calle de Francisco Javier Mina, donde hace décadas estuviera asentado el Canal 13, y cuya custodia actual está en manos de Cepropie.
Creo que no tiene nada de malo una frecuencia presidencial, siempre y cuando quede claro el monto de los recursos ejercidos, ya que con la pírrica audiencia que obviamente va a tener dicha señal, se tendría que pensar si es factible el gasto realizado con el beneficio obtenido. Lo interesante del asunto será ver si el próximo gobierno, sea del partido político que sea, le va a interesar mantener esta nueva área burocrática.
Por cierto, este canal bien podría pensarse en unirse a Tele Sur, de Hugo Chávez, que como sabemos es una frecuencia transmitida por cable y vía satélite que intenta contrarrestar el discurso dominante de las televisoras privadas y, sobre todo, de los noticieros estadounidenses.
¿A qué precandidato que resulte vencedor en las elecciones de 2006 le gustaría pertenecer a este proyecto televisivo, como actualmente ya lo hacen, además de Venezuela, Argentina, Uruguay y Cuba?
Gerardo Soriano, “Medios y remedios”, El Economista, 8 de agosto.

La Presidencia de la República canceló el proyecto del canal de televisión del Ejecutivo federal, el cual iba a ser transmitido por cable. El vocero de Los Pinos, Rubén Aguilar, dijo que el propósito es evitar malas interpretaciones.
“Tomando en cuenta la intensidad de la actividad electoral que tendrá nuestro país en el próximo año, el Presidente consideró que el inicio de las transmisiones del canal del Ejecutivo podría ser interpretado como una intromisión de parte del Gobierno de intervenir en el proceso electoral”, dijo.
El 2 de julio, la presidencia informó del proyecto televisivo y fue ayer cuando informó de su suspensión definitiva.
Aguilar dijo que la decisión es parte del propósito del presidente Vicente Fox y de su administración de no caer en la mínima acción que parezca o se interprete como intención de entrometimiento en los comicios de 2006.
“Mantendremos absoluto respeto al proceso electoral”, aseguró y destacó que la televisión cumple una importante función social, y que el canal del Ejecutivo tenía el objetivo de dar a conocer a los ciudadanos los programas y resultados del gobierno, así como ser un foro de discusión en torno a las políticas públicas.
Sin embargo, puntualizó que tomando en cuenta la intensidad de la actividad electoral que tendrá nuestro país en 2006, el Presidente consideró que el inicio de las transmisiones del canal se podría interpretar como una intención del gobierno de intervenir en el proceso.
Nota de José Alejandro Sánchez, Crónica, 6 de diciembre.

La Presidencia de la República anunció que se suspende el proyecto del canal de televisión del poder Ejecutivo, para evitar cualquier mala interpretación que se relacione con el proceso electoral del próximo año.
El vocero de la Presidencia, Rubén Aguilar Valenzuela, destacó que la televisión cumple una importante función social, y que el canal del Ejecutivo tenía el objetivo de dar a conocer a los ciudadanos los programas y resultados del gobierno, así como ser un foro de discusión en torno a las políticas públicas.
Nota de El Economista, 9 de diciembre.

Luego de siete meses de preparación y de un sinnúmero de programas piloto, el portavoz presidencial, Rubén Aguilar, anunció la cancelación del canal de televisión del Poder Ejecutivo, bajo el argumento de que con ello se abonará a la imparcialidad del gobierno federal en el proceso electoral de 2006.
Lamentó sin embargo que este canal haya muerto antes de nacer, ya que hubiera cumplido una importante función social, al dar a conocer a los ciudadanos las acciones, los planes y resultados del gobierno de la República, justo cuando se llega al final de la actual administración federal.
Aseguró que el canal del Poder Ejecutivo se hubiera constituido como un foro de discusión en torno a las políticas públicas, enriqueciendo las acciones de gobierno a favor de la ciudadanía.
"Se suspende para que no se pueda confundir como una acción del gobierno de promoción durante la etapa electoral", argumentó Aguilar Valenzuela, en conferencia de la prensa en Los Pinos.
El anuncio sobre el canal del Ejecutivo lo dio a conocer el propio vocero de Los Pinos en junio pasado y se tenía previsto que saliera en julio, y ya se había arreglado para colocarlo en un espacio de la televisión por cable o restringida, para que cualquier empresa pudiera incluirlo de manera libre en su programación.
La Presidencia de la República ha decidido suspender el proyecto del canal de televisión del Poder Ejecutivo; considera que la televisión cumple con una importante función social y el canal del Ejecutivo había sido concebido para dar a conocer a los ciudadanos los programas y los resultados del gobierno y para servir como un foro de discusión en torno a las políticas públicas.
"En las democracias estos canales televisivos de servicio a la ciudadanía representan un medio más de los gobiernos para la rendición de cuentas. No obstante, tomando en cuenta la intensidad de la actividad electoral que tendrá nuestro país el próximo año, el Presidente consideró que el inicio de las trasmisiones del canal de Ejecutivo podría ser interpretado como una intención de parte del gobierno de intervenir en el proceso electoral", explicó Aguilar.
Nota de José Luis Ruiz, El Universal, 10 de diciembre.

servido por panoptico sin comentarios compártelo

Canal Educativo a través de televisión por cable: 2005

Una sola nota durante 2005 mereció la puesta en marcha de un canal educativo cuya señal podrá verse a través de Cablevisión. Un referente que, por otra parte, puede ser importante como seguimiento para otras actividades relacionadas con el tema.

El Presidente Vicente Fox puso en marcha ayer el primer canal educativo en el País que se transmitirá a través de 650 concesionarias de cable, y que en el DF se podrá ver por Cablevisión. Dijo que la televisión es un instrumento poderoso en el impulso de su proyecto educativo y consideró al nuevo canal como una muestra de que en el actual Gobierno se supera el falso dilema entre servicio público e Iniciativa Privada. En la puesta en marcha de este proyecto impulsado por la SEP y la Cámara Nacional de la Industria de Televisión por Cable, el Mandatario ofreció una larga lista sobre sus diversos y variados fines. Dijo que con el canal se podrán ofrecer opciones de capacitación laboral, aprendizaje de idiomas e incluso el estudio del bachillerato. Según detalló, este nuevo canal llegará a 15 millones de personas, las 24 horas del día, y su señal será recibida en 66 mil planteles de enseñanza primaria, así como en los pizarrones electrónicos de Enciclomedia en todas las aulas de quinto y sexto grado del País.
Nota de Ivonne Melgar y Sonia del Valle, Reforma, 20 de enero.

servido por panoptico sin comentarios compártelo

Grupo Monitor en 2005

Durante 2004, el tema “Grupo Monitor” recibió una atención destacada por parte de la prensa (http://www.espacioblog.com/panoptico/post/2007/07/27/-grupo-monitor-2004-), toda vez que la Corte Internacional de Comercio dictaminó a su favor. Durante 2005 la información bajó de manera sensible. Presentamos en esta entrega doce ítems. Cuatro se refieren al convenio que José Gutiérrez Vivó firmó con el Grupo Multivisión para transmitir su noticiero radiofónico a través de la señal televisiva de Canal 52 de cable, o 152 de SKY. Un comentario alude a la situación financiera; seis actualizan el pleito que entonces sostenía con Grupo Radio Centro mientras que un comentario aborda la combinación de actividades del grupo radiofónico con el periódico Diario Monitor.

Monitor en televisión.
Hoy Monitor, el noticiero radiofónico que conduce el periodista José Gutiérrez Vivó, iniciará sus trasmisiones en canal 52; mismas que se harán desde las actuales instalaciones radiofónicas ubicadas en San Jerónimo, al sur de la ciudad de México.
El acuerdo firmado entre el periodista y el empresario Joaquín Vargas, de darle salida televisada al exitoso noticiero matutino, incluye elementos adicionales de producción para televisión sin modificar la esencia del programa de radio. No descarte que en un futuro se incorporen Monitor de la tarde y de la noche que produce Infored. Desde hace tiempo Joaquín Vargas tiene intenciones de convertir a canal 52 en un generador de contenidos informativos de alto impacto con distribución en el territorio nacional y entre la comunidad hispana de Estados Unidos.
Volviendo al tema de Monitor, será interesante observar el giro que le dará Gutiérrez Vivó a su muy particular estilo en radio ahora que tendrá una cámara de televisión enfrente.
Samuel García, “El Observador”, El Universal, 14 de febrero.

¿Cómo lo convencieron? No sé. Pero el lanzamiento de José Gutiérrez Vivó a la televisión es una novedad más que digna de comentarse. El Canal 52 tiene un alcance enorme debido a que está en todos los sistemas de televisión pagada del país. Pero después de años de rechazar ofertas a diestra y siniestra el director de Monitor por fin dijo que (…) Radio Fórmula acaba de estrenar instalaciones mucho más televisivas ahora que transmite para toda la República por diferentes medios (Tele Fórmula) y Televisa Radio sigue transmitiendo a la W por SKY. Pero el primero en hacerlo en México fue MVS y ahora, con la inclusión del reconocido periodista José Gutiérrez Vivó en la pantalla (y sus instalaciones que son mucho más espectaculares que cualquier otro estudio de radio con cámaras) se va a poner interesante la competencia. Cosa, por cierto, que nunca hace daño en un año electoral.
Susana Moscatel, “Caras vemos”, El Universal, 17 de febrero.

La versión corre como reguero de pólvora y se la pasamos tal cual: la relación de negocios entre Infored, de José Gutiérrez Vivó, y MVS de Joaquín Vargas Guajardo, está al filo de la ruptura. Parece que al final de cuentas sucedió lo que aquí anticipamos con mucha antelación: las metas de venta no se cumplían, a tal grado que ya habría una notificación para rescindir el contrato. Pésima noticia para el de Monitor, si agrega otro tema del que le hemos platicado en más de una ocasión y que nos ha valido campañas de descrédito del susodicho Gutiérrez: el peso financiero del periódico Monitor, que surgió de la compra de El Heraldo a Gabriel Alarcón.
Darío Celis, “Tiempo de Negocios”, Reforma, 14 de diciembre.

Efectivamente, la situación entre Infored de José Gutiérrez Vivó y MVS de Joaquín Vargas Guajardo llegó a un punto de no retorno. Hace casi un mes que el segundo notificó al primero la rescisión del contrato. Y es que habría un retraso de seis meses en el pago de la renta de la frecuencia 102.5. Se habla de un adeudo superior a 2 millones de dólares. Los Vargas aún no determinan la ruta que seguirán, pero es probable que la sociedad termine este año.
Darío Celis, “Tiempo de negocios”, Reforma, 15 de diciembre.

La situación financiera.
A propósito de la radio, hace ya algunos meses que le reportamos del préstamo que recibió el Grupo Monitor, de José Gutiérrez Vivó, por parte del empresario Eduardo Henkel, mismo que quedó garantizado con las estaciones 1320 y 1560 que aquél recibió en pago por el Grupo Radiocentro, que preside Francisco Aguirre. Pues bien, el que también habría acordado extender un préstamo a esa compañía para su división radiofónica es Alberto Bailleres, el presidente del Grupo Bal, Peñoles, Grupo Nacional Provincial y el Palacio de Hierro.
Darío Celis, “Tiempo de Negocios”, Reforma, 8 de marzo.

La demanda a Grupo Radio Centro.
Autoridades judiciales mexicanas otorgaron un amparo a Infored y José Gutiérrez Vivó que obliga a Grupo Radio Centro (GRC) a pagarle 21 millones de dólares, sin embargo, este recurso no es definitivo y la empresa de la familia Aguirre advirtió que lo impugnará.
El amparo otorgado a Infored por el juez sexto en materia civil del Distrito Federal ratifica la validez del fallo de la Corte Internacional de Comercio de París emitido hace un año, proceso promovido por el periodista y que determinó el pago de daños y perjuicios a su favor. Gutiérrez Vivó demandó en 2002 a la empresa radiofónica por un supuesto incumplimiento del contrato de venta de servicios informativos que vencía en 2015.
El convenio entre GRC e Infored, firmado en 1998, establecía el derecho de Radio Centro para transmitir y comercializar los noticiarios producidos por Gutiérrez Vivó en estaciones del grupo.
Por estos servicios, GRC se comprometió a pagar 15 millones de dólares, cubrir gastos de operación, la nómina de más de 400 empleados y transferirle a Infored dos estaciones.
Sin embargo las diferencias entre ambas partes sobre la validez del contrato y los daños que ocasionó la ruptura anticipada del convenio obligaron a GRC y a Gutiérrez Vivó a iniciar un proceso en la Corte Internacional de París, que determinó que éste último tenía la razón.
El grupo de la familia Aguirre interpuso un recurso judicial para tratar de anular el laudo arbitral, pero Infored promovió un amparo en contra de esta sentencia del juez que fue aceptada.
Álvaro Fajardo, abogado de Grupo Radio Centro, dijo que si la revisión de éste amparo es favorable para este grupo entonces "aquí termina el conflicto" lo que implica que la empresa deberá pagar 21 millones de dólares, pero si no se acepta entonces Infored tendrá que buscar otras instancias para hacer valer el fallo que le otorgó la Corte de París.
Sin embargo, Fajardo advirtió que de llevarse a cabo este proceso de validación, Grupo Radio Centro también podrá acudir a otras instancias para apelar.
Nota de Angelina Mejía, El Universal, 12 de agosto.

El Juez Sexto de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal ratificó la validez del laudo emitido por la Corte Internacional de Comercio y según el cual se condena al Grupo Radio Centro a pagar mas de 21 millones de dólares en favor de Infored, la empresa de José Gutiérrez Vivó, sin embargo, Grupo Radio Centro dijo que impugnará la resolución.
Tras un largo litigio iniciado en 2002, el juez reconoció la efectividad del laudo citado al dictaminar que “la Justicia de la Unión ampara y protege a Infored y José Elías Gutiérrez Vivó, en contra de los actos que reclamó del Juez Sexagésimo Tercero Civil del Tribunal Superior de Justicia del DF”, al tiempo que “niega el amparo y protección constitucional instados por Grupo Radio Centro, en contra de los actos que reclamó” del mismo juez.
En este sentido, se explica que la justicia mexicana negó a Radio Centro el amparo en contra de la decisión de homologar y hacer cumplir con lo estipulado por la Corte Internacional de Comercio en su laudo emitido el 31 de enero de 2004.
Por su parte Grupo Radio Centro interpondrá un recurso de revisión contra el amparo otorgado a Infored y Gutiérrez Vivó ya que considera que la sentencia del Juez 63° de lo Civil del Distrito Federal, y con la cual se nulificó el laudo arbitral de la Corte, se encuentra apoyada en derecho.
“El amparo otorgado a Infored y el señor José Gutiérrez Vivó no es definitivo, ya que existe la posibilidad de interponer un recurso de revisión y la sentencia de amparo presenta algunas circunstancias que nos permiten impugnarla”, informó Grupo Radio Centro.
Nota de Hugo González, Milenio, 12 de agosto.

INFORED, DE JOSÉ Gutiérrez Vivó, dio ayer un paso importante en el conflicto que sostiene con RCentro, que preside Francisco Aguirre. Y es que el Juez Sexto de Distrito en Materia Civil ratificó la validez del laudo que condenó desde principios del 2004 a Radio Centro a pagar a Infored 21 millones de dólares. Obviamente el tema no está cerrado, pero el fallo es otro punto a favor.
Alberto Aguilar, “Nombres, nombres y nombres”, Reforma, 12 de agosto.

El Grupo Monitor, de José Gutiérrez Vivó, dio a conocer ayer que el Juez Sexto de Distrito en Materia Civil del DF ratificó la validez del laudo que condenó al Grupo Radio Centro a pagar más de 21 millones de dólares a favor de Infored. Esta resolución confirma la posición de esta compañía, la cual fue notificada por la propia Corte Internacional de Comercio en el laudo que emitió el 31 de enero del 2004. Gutiérrez y su equipo continuarán con las acciones legales a fin de que Francisco Aguirre y los suyos paguen lo que les deben.
Darío Celis, “Tiempo de negocios”, Reforma, 12 de agosto.

El periodista José Gutiérrez Vivó volvió a colocarse a la delantera en el pleito legal que tiene con Grupo Radio Centro, que encabeza Francisco Aguirre.
Resulta que un juez invalidó el juicio bajo el cual otra instancia judicial había desconocido la validez de un laudo internacional a favor de Infored de la Cámara Internacional de Comercio.
En virtud de esta sentencia favorable Gutiérrez Vivó vuelve a estar en posibilidades de exigir el pago por 21 millones de dólares que reclama a Radio Centro por la supuesta violación a un contrato de servicios de 1988.
Por su parte, la empresa de Pancho Aguirre anunció que interpondrá un recurso de revisión contra la sentencia favorable a Infored.
Asegura Radio Centro que la sentencia a favor de Infored y de José Gutiérrez Vivó no es definitiva, por lo que podría interponer un recurso de revisión a la sentencia.
El pleito se origina con una demanda que presentó Gutiérrez Vivó contra Radio Centro en mayo de 2002 por la supuesta violación al contrato bajo el cual Infored produciría en exclusiva para Radio Centro el programa de noticias Monitor, además de otros eventos noticiosos especiales.
Parece que el pleito va para largo, pero por lo pronto Gutiérrez Vivó dio un paso adelante. Veremos.
Marco Antonio Mares, “Ricos y poderosos”, Crónica, 16 de agosto.

Lo que también podría resolverse este mes es la homologación del fallo de la Corte Internacional de Comercio que dio la razón a Infored, de José Gutiérrez, en el pleito con Radio Centro, de Francisco Aguirre. El problema para este último será liquidar los 21 millones de dólares, más intereses. La razón es que su empresa apenas tienen 8 millones de dólares en caja. Para el de Monitor son vitales los recursos, pues cada día que pasa su situación financiera se complica más.
Darío Celis, “Tiempo de negocios”, Reforma, 5 de diciembre.

Radio Monitor combina actividades con Grupo Monitor
Los colaboradores más cercanos de José Gutiérrez Vivó tendrán que dejar en los próximos días sus cómodas oficinas de San Jerónimo para trasladarse a la colonia Doctores. ¿El motivo?, dedicarse en cuerpo y alma al periódico Monitor. El socio de Gutiérrez, el también accionista de Telmex Juan Antonio Pérez Simón, ya se está desesperando por los pocos resultados que ha arrojado la apuesta empresarial que significó comprarle el periódico El Heraldo a Gabriel Alarcón. De hecho, los acercamientos que se dieron con Alberto Bailleres para obtener un préstamo iban encaminados originalmente para el rotativo. Pero el dueño del Palacio de Hierro prefirió financiar los proyectos de la radio.
Darío Celis, “Tiempo de negocios”, Reforma, 11 de marzo.

servido por panoptico 1 comentario compártelo

Grupo Multivisión en 2005

En los archivos de 2004 nos ocupamos del grupo Multivisión, agrupado genéricamente en el tema de “televisión por cable” (http://www.espacioblog.com/panoptico/post/2007/07/26/la-television-cable-2004-), aunque su señal de paga se recibe bajo otra modalidad. Siete comentarios de esta entrega se relacionan con los acuerdos de la televisora para entrar con su programación a Estados Unidos, mientras que los dos últimos corresponden a la salida de Multivisión del Grupo Radio Mil.

Joaquín Vargas y Comcast Corporation habrían cerrado ya un acuerdo para que ésta última suba a su señal programación televisiva en español producida por canal 52 para el mercado por cable en Estados Unidos.
Comcast está interesada en el mercado en español y es la mayor empresa operadora de televisión por cable en Estados Unidos. Este es uno de los primeros pasos del empresario mexicano para regresar con fuerza a la competencia por el mercado de televisión por cable y, posiblemente, también al mercado de la televisión abierta. No le pierda la pista.
Samuel García, “El Observador”, El Universal, 17 de febrero.

PUES FÍJESE QUE el Grupo MVS, que encabeza Joaquín Vargas, acaba de suscribir un acuerdo con el influyente consorcio estadounidense Comcast Corporation para lanzar a partir del próximo 8 de junio el Canal 52 MX en el mercado hispano de Estados Unidos. Con el arreglo se llegará a una audiencia de 2 millones de hogares en ciudades como Los Ángeles, Chicago, Dallas, Sacramento, Fresno, Miami, Nueva York y Washington. Comcast es uno de los líderes en el planeta en servicio de televisión de cable y banda ancha. El acuerdo fue suscrito por MVS Televisión, que comanda Francisco Vargas, con Comcast Cable, la cual llega a 17 de las 20 áreas metropolitanas más importantes de Estados Unidos. Canal 52 MX será a su vez una opción de entretenimiento con diversos géneros de programación, tanto propia como adquirida: series de comedia, acción y drama; concursos, deportes, películas, noticias y foros de opinión. Por su puesto un golpe importante más para fortalecer ese canal.
Alberto Aguilar, “Nombres, nombres y nombres, 5 de abril.

SERÁ HOY CUANDO el Canal 52MX arranque sus transmisiones en EU, esto luego de que MVS Televisión, que comanda Francisco Vargas, suscribió un acuerdo con Comcast Cable, la cual llega a 17 de las 20 áreas metropolitanas más importantes de ese país. Canal 52MX llegará a una audiencia de 2 millones de hogares. El convenio incluye la señal de Monitor MVS, que conduce José Gutiérrez Vivó. También se ofrecerán programas de deportes y entretenimiento.
Alberto Aguilar, “Nombres, nombres y nombres”, Reforma, 6 de junio.

A partir de ayer, canal 52 de MVS comenzó transmisiones mediante un pacto con la compañía de cable más grande de Estados Unidos, Comcast. Es una incursión muy importante, en un momento en donde el público latino, y especialmente el mexicano del otro lado de la "border", se ha vuelto el tesoro de los medios de comunicación.
La gente que tiene este canal (que allá será conocido como 52.mx) son connacionales establecidos en la Unión Americana dispuestos a pagar más de 20 dólares al mes. Lo más interesante, es que estas personas ganan en dólares, pero aún tienen una fuerte nostalgia por cualquier noticia de su país de origen.
Este es un momento particularmente interesante, porque tanto Univisión, con Televisa, como Azteca América están pasando por reacomodos complicados por distintos motivos.
A la fiesta de lanzamiento vinieron los ejecutivos de Comcast, varios políticos y empresarios de primer nivel.
Con José Gutiérrez Vivó en la mañana, nuevas barras musicales y de entretenimiento y Javier Solórzano por la noche, este canal se perfila como una importante ventana de México a Estados Unidos comenzando con más de 3.5 millones de suscriptores.
Susana Moscatel, “Caras vemos”, El Universal, 9 de junio.

Como parte de la internacionalización de MVS, en Estados Unidos ya se puede ver Canal 52MX, que es el resultado de una alianza entre esa empresa de comunicación y Comcast, líder en la transmisión de tv por cable del otro lado de nuestra frontera. Llegará a más de 2 millones de hogares de habla hispana. Entre los programas que se transmitirán está Primera Plana, revista dominical que es una coproducción entre MVS y EL UNIVERSAL. Será conducido por Pilar Álvarez y Leo Zuckerman. Otro de los programas es Monitor MVS, que conduce José Gutiérrez Vivó. Otras de las novedades serán el programa El Bulbo (analiza la situación de nuestra frontera norte), y Ya Veremos, bajo la conducción de Susana Moscatel. Suerte y mucho éxito a tod@s.
Katia D’Artigues, “Campos Elíseos”, El Universal, 9 de junio.

La nota del día en materia de televisión es que ayer a las 5:27 de la mañana MVS Canal 52 entró a Estados Unidos a través de la cadena de cable Comcast.
¿Por qué esto es una noticia? Porque por diferentes razones económicas, políticas y sociales el futuro de la televisión mexicana no está en México sino en Estados Unidos. Y porque ya que nuestro bendito gobierno no le ha querido dar una concesión a los dueños de MVS, al menos el 52 ya está jugando en las ligas mayores en el mercado más fascinante del planeta como Once TV y Conaculta Canal 22.
O sea, MVS se suma a la lista de medios que por culpa de nuestras propias autoridades se van a chambear “de mojados” a Estados Unidos. O sea, para los gringos, para los que sí saben, lo que desde ayer se llama 52 MX es tan importante como el más importante canal de nuestro país.
Cuidado con el 52 MX porque esta historia sí va en serio, tan en serio que, a pesar de la concesión no otorgada y de que se trata de un canal privado, fue nuestro Presidente el que dio el primer mensaje que llegó a Estados Unidos a través de MVS. Tres minutos después, exactamente a las 5:30, “Monitor MVS” con José Gutiérrez Vivó hizo la presentación formal de la estación mencionando el número de condados, por estado, a donde estaba llegando su noticiario.
Si antes me sorprendía que “Monitor MVS” le dijera a los televidentes de Chihuahua noticias tan locales como el reporte vial del Anillo Periférico de la ciudad de México, ahora se me quiere caer el pelo imaginando la cara de los mexicanos de Los Ángeles quemando su tiempo y su entusiasmo con un tema tan ajeno a ellos como un choque en Viaducto esquina con no sé dónde.
De cualquier manera, el dato es histórico, 52 MX ya está donde tiene que estar y en los próximos días intercambiaremos opiniones sobre sus nuevas identificaciones y sobre su nueva programación que incluye emisiones de deportes, variedades y periodismo de espectáculos.
Álvaro Cueva, “El pozo de los deseos reprimidos”, Milenio, 9 de junio.

Quiero ser muy sincero con usted por eso le voy a hacer este comentario desde un ángulo personal. Tómelo así, por favor. Hace varias semanas me enteré que el nuevo 52 MX iba a incluir un programa de espectáculos, me invitaron a colaborar con una pequeña sección de crítica de televisión y yo, la verdad, no estaba muy convencido de aceptar.
¿Por qué? Porque a pesar del respaldo de un ejecutivo tan talentoso como Jorge Galina (el director del canal) y de la presencia de gente que quiero como Susana Moscatel, usted sabe lo mucho que puedo odiar los programas de espectáculos que se hacen en México.
Qué asco estar disertando sobre las cirugías de las teiboleras, perdiendo el tiempo con conductores patológicos y dándole publicidad a personalidades grotescas, decadentes, monstruosas y sin el más mínimo talento. Yo ya había decidido llegar ahí, taparme los oídos, medio hablar de mi materia y si no funcionaba, renunciar después de la primera colaboración.
¿Pero qué cree? Antenoche se me fue el sueño, pude ver la repetición de las cuatro de la mañana del capítulo uno de este proyecto que se titula “Ya veremos” y, o yo estaba más dormido que despierto o mis neuronas ya no daban para más a esa hora de la madrugada, pero el concepto no sólo me gustó sino que me encantó. ¿Por qué? Porque es el primer programa de espectáculos que se hace en México partiendo del esquema de “Ventaneando” y “La oreja” (la conductora buena, la conductora mala y el conductor perro) pero donde sí se habla de espectáculos.
Hubo entrevistas, reportajes, comentarios y notas de cine, de teatro, de conciertos y de estrellas de verdad. Fui muy feliz mirando aquello porque los reporteros son chavos nuevos como Alex Madrigal, Daina Vázquez y Johan Steve que no están maleados, que sí se dan su lugar como profesionales de la información y que buscan la manera de ser creativos. Obviamente todavía hay detalles que pulir en la dinámica de conducción entre Susana Moscatel, Poncho Vera y Laura Galván, pero el ritmo de “Ya veremos” es de lo más ágil, la selección informativa es admirablemente buena y tiene algo que no tiene nadie en la televisión mexicana: interactividad.
Si se recibe un “mail” de Illinois con un punto de vista gacho, a diferencia de lo que pasa en “La oreja”, se lee. Si se recibe una llamada de Texas con una pregunta inteligente, en contraste con lo que se acostumbra en “Ventaneando”, también. Ahora estoy convencidísimo y hasta entusiasmado con este proyecto.
Quiero colaborar ahí, quiero que funcione, quiero que haya más programas como “Ya veremos”. Consulte los horarios en su cartelera.
Álvaro Cueva, “El pozo de los deseos reprimidos”, Milenio, 10 de junio.

Se acaba de concretar una nueva reestructuración en el negocio de la radio. La semana pasada el Grupo MVS, de Joaquín Vargas Guajardo, vendió la totalidad de las acciones que tenía en NRM Comunicaciones. Lo interesante es que la parte compradora fue el propio Edilberto Huesca Perrotín. La operación se pactó entre los 30 y 32 millones de dólares. Estamos hablando del 42 por ciento del grupo de las estaciones OYE 89.7 de FM, Beat 100.9 FM, Radio Mil 1000 de AM, Sabrosita 590 de AM y Sinfonola 1410 de AM, más el 12 por ciento de Stereo Cien 100.1 de FM. Con ello se cierra un ciclo para MVS, que se incorporó a ese grupo en 1998 cuando compró al ex Secretario de la Contraloría, Arsenio Farell Cubillas, y un año después incrementó su tenencia tras quedarse con otro porcentaje de la familia Salas. La operación consolida a Huesca como el principal socio de NRM, pues se estima que tendrá ahora alrededor del 70 por ciento, mientras que los Bichara se quedarán con cerca del 30 restante. Bien por don Edilberto, un incansable promotor y pilar de la radio mexicana.
Darío Celis, “Tiempo de negocios”, Reforma, 31 de octubre.

Con relación a la salida de MVS, que preside Joaquín Vargas Guajardo, del grupo NRM Comunicaciones, vale la pena acotar que la compra que hicieron en 1998 no fue a Arsenio Farell Cubillas, sino a su hijo Arsenio Farell Campa. Este tenía un 27.5 por ciento, de los cuales tomaron el 25 por ciento y Hedilberto Huesca el 2.5 restante. Un año después Guillermo Salas se desprendió de su 35 por ciento y el capital se volvió a recomponer permitiendo la entrada del ya desaparecido Teófilo Bichara. Con la adquisición de la semana pasada, Huesca subió a exactamente un 66 por ciento, mientas que sus socios de Monterrey, ahora liderados por Bernardo Bichara se quedaron con un 34 por ciento.
Darío Celis, “Tiempo de Negocios”, Reforma, 1º de noviembre.

servido por panoptico sin comentarios compártelo

Canal 28 en 2005

En el contexto del debate sobre la tercera cadena de televisión en México, presentamos en esta entrega cinco comentarios y una nota sobre el Canal 28 de televisión abierta. Al respecto, Fernando Mejía Barquera da cuenta sobre los antecedentes de la concesión y su programación actual. El resto de los comentarios gira en torno a la situación de Raúl Aréchiga, propietario de la línea aérea Aerocalifornia, y su situación económica.

Que ha concluido una añeja disputa por un canal de televisión abierta en el DF.
El concesionario Raúl Aréchiga acaba de vencer a la SCT en un litigio mediante el cual la dependencia pretendía declarar nula la concesión del canal 28.
Ese pleito legal lo comenzó el anterior secretario de Comunicaciones, Carlos Ruiz Sacristán, quien en forma deliberada dejó mecanismos para que Aréchiga pudiera ganar el juicio.
La SCT ha dado al radiodifusor, cablero y empresario aeronáutico la concesión del Canal 28 en forma definitiva.
"Trascendió", Milenio, 26 de enero.

Que por ley Raúl Aréchiga tiene prohibido, durante tres años, vender la concesión.
Algunas especulaciones sugieren que Aréchiga, muy emproblemado con la operación de Aerocalifornia, ha alquilado ya el canal 28 al dueño de un grupo de comunicación.
El único empresario con esos alcances, dicen en el gobierno, es el propietario de Grupo Imagen, Olegario Vázquez Raña, quien desde su incursión –hace poco más de un año- en el negocio de los medios, ha mostrado un empuje pocas veces visto que le ha llevado a adquirir frecuencias de radio a lo largo y ancho del país y hasta en EU.
“Trascendió”, Milenio, 26 de enero.

Como usted ya se enteró por este periódico, en la columna Trascendió Que, finalmente la SCT, que encabeza Pedro Cerisola, perdió un juicio ante Raúl Aréchiga y ahora tendrá que refrendarle al empresario la concesión para operar el Canal 28 de televisión abierta en el Distrito Federal.
La concesión le fue dada al también presidente de Aerocalifornia el sexenio pasado, pero no se le refrendó pues el entonces secretario del ramo, Carlos Ruíz Sacristán, argumentó que no había efectuado de manera correcta el trámite de concesión. Aréchiga se amparó.
Sin embargo, al final del sexenio –ya se sabía quién había ganado la presidencia— la SCT flexibilizó su postura pero dejó el paquete al siguiente gobierno. El asunto tardó en desahogarse cuatro años en tribunales, pero dentro de un mes el bajacaliforniano tendrá su concesión refrendada.
Esos proyectos de televisión, por supuesto, exigen mucho dinero y no lo trae Aerocalifornia para lo que sería la cuarta televisora en el Valle de México. Y aunque Raúl Aréchiga ha informado a las autoridades que irá solo en ese proyecto, sin socios, se han dado acercamientos con los diversos grupos de medios de comunicación interesados en la televisión abierta, pero que sin que al momento se haya formalizado algo.
Mauricio Flores, “Gente detrás del dinero”, Milenio, 27 de enero.

Tras cinco años de litigio con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, el Canal 28 del DF regulariza su situación legal y refrendará por 12 años su concesión para operar. Tal vez usted se haya topado en la banda de UHF, en televisión abierta, con este canal, cuya oferta se basa en videoclips. Hasta ahora ha constituido una presencia insignificante, pero con el refrendo de su concesión por más de una década y la construcción de modernas instalaciones que ya funcionan en el Cerro del Chiquihuite, tiene los activos necesarios para que el concesionario de esa frecuencia, Raúl Aréchiga, presidente del grupo radiofónico Promosat y de la línea de aviación Aerocalifornia, se lance de lleno —sólo, con un socio inversionista o en “alianza estratégica”— al negocio de la televisión con posibilidad, incluso, de colocar al 28 como cabeza de una nueva cadena a nivel nacional. O bien para que, más adelante, lo venda a muy buen precio.
Extraña concesión
Aunque el nombre de Raúl Aréchiga volvió a figurar esta semana a raíz de la orden dictada por un juez a la SCT en el sentido de que se le refrende la concesión del Canal 28, la presencia de este empresario en la TV tiene más de cuarenta años. Esta es la historia:
En 1964, Aréchiga, a través de la Compañía Internacional de Televisión, SA, obtuvo la concesión para explotar el Canal 16 de la banda de UHF por un periodo de 25 años, a partir del 21 de noviembre de ese año y hasta el 21 de noviembre de 1989; en esa fecha se le concedió un refrendo por diez años, a pesar de que el canal nunca había transmitido. En 1993, la SCT publicó nuevas normas de operación para la banda de UHF en donde se establecía que el canal 16 no debería ser utilizado para la difusión de TV abierta, por lo que esa dependencia, para no afectar al concesionario, determinó autorizarle el uso del Canal 28. Ese año, circuló la versión de que Aréchiga se asociaría con Clemente Serna Alvear, entonces dueño del Canal Super 6 de Guadalajara, con el fin de que el 28 fuera la “puerta de entrada” de ese canal tapatío al Distrito Federal. Pero el Canal 28 siguió sin transmitir.
Refrendo por 12 años
Así, llegó 1999, año en que se vencía el refrendo por diez años otorgado a la concesión del Canal 28 y como éste continuaba sin transmisiones, la SCT, entonces encabezada por Carlos Ruiz Sacristán, determinó “recuperar la frecuencia” apoyada en el artículo 30 de la Ley Federal de Radio y Televisión, que considera “caduca” una concesión si la frecuencia no empieza a transmitir “dentro de los plazos fijados..., salvo causa justificada”. Ante la amenaza de perder la concesión, el señor Aréchiga armó rápidamente una programación barata —puro videoclip —, empezó a transmitir y solicitó un amparo contra la SCT. Adujo, además, que el representante legal de su empresa había actuado con mala fe y no hizo correctamente los trámites para justificar ante la autoridad el retraso en la salida al aire del Canal 28. Tras cinco años de litigio, en enero de 2005, el juez que llevaba la causa determinó que la empresa del señor Aréchiga tenía razón y ordenó el refrendo de la concesión. Una fuente de la SCT nos informó que la renovación se hará con el criterio que ha seguido últimamente esa secretaría, es decir, que será por 12 años, y que correría a partir de 2005, o sea que no se considerarán los cinco años del litigio. Queda por ver si Raúl Aréchiga va solo o acompañado en la nueva etapa del Canal 28.
Fernando Mejía Barquera, “Cambio de Frecuencia”, 29 de enero.

De acuerdo con algunas versiones Raúl Aréchiga, también propietario de Aerocalifornia, estaría muy cerca de zanjar todos los obstáculos para arrancar formalmente con la operación del Canal 28. Este hombre había tenido que interponer una larga lista de recursos legales para mantener la concesión que no podía operar como era debido. Ojalá que, efectivamente, sean ciertas las versiones puesto que este nuevo canal de televisión contribuirá a mejorar la oferta dentro del Valle de México. Habrá que estar pendientes...
David Páramo, “Hombres de nombre”, El Economista, 12 de mayo.

General Electric y sus subsidiarias NBC Universal y Telemundo, no sólo miran al Canal 40 como una ventana para incursionar en el mercado mexicano de medios, sino también al Canal 28, cuya concesión acaba de ser renovada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
Rafael Díaz Granados, director jurídico de GE en Latinoamérica, expresó la intención de la compañía por participar en medios nacionales a través de inversión neutra (en asociación con empresarios mexicanos), más allá de la televisora de Javier Moreno Valle.
“Nuestro interés va por encima del Canal 40, éste es sólo un elemento dentro de una estrategia de participación a largo plazo, que incluye aumentar nuestra producción local y buscar diferentes canales de distribución para nuestro contenido”, explicó Díaz en entrevista.
Madeleine Girod, vocera de GE, admitió que NBC Universal ha evaluado varias opciones, entre las que se encuentra el Canal 28, de Raúl Antonio Aréchiga.
“Seguramente NBC, como ya han estudiado otras opciones, han estudiado al Canal 28. / “Si se presenta como una opción, la estaremos considerando porque nosotros vendemos programación por paquete o un solo programa”.
Actualmente, NBC Universal le vende a canal 52 de MVS programas como “Al rojo vivo”, y telenovelas producidas en México.
Según Girod, éste es uno de los negocios medulares de GE.
La compañía también tiene un acuerdo con Argos, de Epigmenio Ibarra, quien produce telenovelas que se transmiten a través de Telemundo.
“Queremos que el Canal 40 se mantenga viable como tercera opción, definitivamente (la suma de 53 millones de pesos que les otorgaron) es un préstamo con el que se corre riesgo, somos un jugador serio que venimos con un plan no de días o semanas, sino un plan a años”, externó Díaz Granados.
Reiteró que GE otorgó el financiamiento a Canal 40 para liquidar adeudos laborales, sin garantía, sin comprometer ningún activo o la concesión de la empresa. General Electric ya firmó un primer pagaré de 3.5 millones de pesos que se utilizó para pagar a trabajadores de confianza del canal.
No obstante, dijo que firmarán un segundo pagaré, de más de 49 millones de pesos, una vez que se levante la huelga que mantienen los trabajadores sindicalizados desde hace más de dos meses.
Nota de Verónica Gascón, Reforma, 1º de agosto.

servido por panoptico sin comentarios compártelo