DANIEL ORTEGA VISITA MÉXICO

Durante los últimos días de junio, el presidente de Nicaragua Daniel Ortega estuvo en la ciudad de México por 24 horas. Visita de trabajo, visita con motivos personales, por el tipo de recorridos que realizó. Lo cierto, es que el hecho únicamente fue tema de 16 comentarios: cuatro en los días previos, seis con motivo de la recepción que el Presidente Calderón ofreció en Palacio Nacional y el mismo número sobre los motivos de su visita. No obstante, el tema fue retomado semanas después, en el contexto de las visitas a México de los Presidentes Rodríguez Zapatero, Kirchner y Lula da Silva. A continuación la información sobre el tema.

Los días previos.
Que para seguir en el tema de la política internacional, en Los Pinos tienen todo listo para recibir al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega.
Calderón le quiere dar trato del más distinguido VIP.
“Trascendió”, Milenio, 23 de junio.

El nicaragüense Daniel Ortega se borró de la lista de presidentes que acudirán a partir del viernes a la IX Cumbre de Tuxtla, en Belice. Así que no habrá chance para la foto con Felipe Calderón. ¿Cuestión de agendas o desaire
“Frentes Político”, Excélsior, 26 de junio.

Sí se dará la foto entre el comandante Daniel Ortega y Felipe Calderón. Y, para evitar equívocos, el encuentro entre los presidentes de Nicaragua y México será mañana en Los Pinos, y no en Belice, como se pensó en un primer momento. En la agenda a discutir destacan temas relacionados con la integración regional, además de los relativos al Tratado de Libre Comercio que el año pasado hizo posible que las transacciones bilaterales superaran los 400 millones de dólares
“Frentes Políticos”, Excélsior, 27 de junio.

Que a diferencia de las estiradas cenas de gala, la que el presidente Calderón ofrecerá esta noche en Palacio Nacional al mandatario nicaragüense Daniel Ortega y su esposa, Rosario Murillo Chile, será una cena de amigos.
Se buscará que los dos presidentes tengan verdaderamente oportunidad de charlar con los invitados.
“Trascendió”, Milenio, 27 de junio.

La recepción en Palacio Nacional.
Que pasan los años y el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, sigue teniendo una idea muy tropical del tiempo.
El presidente Calderón fue breve en el primer discurso de la cena de anoche en Palacio Nacional: habló siete minutos en el patio de honor.
Ortega se tomó 23.
Pero lo bueno vino en el salón.
El mandatario mexicano elogió al nicaragüense en cinco minutos.
Ortega respondió con un largo elogio a sí mismo y la revolución sandinista, en 37 minutos.
Marcador final: Calderón, 12 minutos; Ortega, 60.
Lo que es vivir lejos del mundo del sound byte.
“Trascendió”, Milenio, 28 de junio.

Que quien se lució en Palacio Nacional fue el secretario de Salud, José Ángel Córdova.
Tal vez asfixiado por el interminable discurso de Daniel Ortega, el encargado de negocios de Venezuela en México, Dimas Romero, no aguantó más y cayó desmayado.
Córdova lo atendió de inmediato, por lo visto muy bien.
Y cuando Dimas se recuperó, Ortega seguía hablando.
“Trascendió”, Milenio, 28 de junio.

Con medio gabinete convocado para la recepción, la cena en el Salón de la Tesorería se convierte en escenario de una chusca anécdota que deja al descubierto que la visita de Ortega es algo parecido a una avanzada de inspección del terreno.
Porque resulta que en medio del mensaje para el brindis del nicaragüense, que debería ser breve, pero se alarga por 40 minutos, alguien se desmaya, sin que el orador se distraiga en su diversificada retórica. Y que ese alguien es Dimas Romero, encargado de Negocios de lo que, al parecer, pronto volverá a llamarse aquí embajada de Venezuela en México.
Y en este empeño por dejar evidencias de que es cierto ese propósito gubernamental de "reconstruir" la presencia y el liderazgo mexicanos en América Latina, el estoicismo de los calderonistas aguanta hasta la versión bolivariana de: Caperucita en el bosque del capitalismo global.
Ivonne Melgar, “Retrovisor”, Excélsior, 30 de junio.

La voz firme y decidida del ex abanderado presidencial punzaba al expresar que el país vive el despertar de las conciencias de millones de mexicanos que, ayer se demostró, respaldan un movimiento que dista de ser efímero, pasajero o un simple capricho.
El fantasma de esa estrategia del miedo, odio y crispación, aceptada desparpajadamente en un distintivo discurso de Felipe Calderón el pasado jueves en el marco de la visita del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, volvió a rondar ayer develando que las heridas, a 12 meses de aquel 2 de julio siguen abiertas y... sangrando. El proceso de cicatrización y conciliación nacional que debió encabezar el inquilino de Los Pinos por el escaso margen en los manoseados números, es inexistente por la nula voluntad política y la inmensa dosis de soberbia que, como el cerco policiaco-militar, distingue a este frágil gobierno.
Marcela Gómez Zalce, “A puerta cerrada”, Milenio, 2 de julio.

Era realmente algo novedoso ver cómo los más cercanos colaboradores del Presidente: Juan Camilo Mouriño, César Nava, Alejandra Sota, Max Cortázar, Javier Lozano, panistas que difícilmente habrán de conmoverse con la épica de Augusto César Sandino, intentaban seguir al prolífico expositor. Y todo porque en Los Pinos se tiene muy claro para qué sirve llevarse de a cuartos con los aliados naturales del adversario.
De ahí el por qué ahora se transforman en entusiasmados destinatarios de la versión bolivariana de Caperucita en el bosque del capitalismo global: "Nuestros gobiernos, independientemente de posiciones ideológicas, nos encontremos desafiando incluso a aquellos que han apostado a mantenernos divididos y que no quieren que nos encontremos. Aquellos que han apostado a fragmentarnos para explotarnos mejor o para comernos mejor, como el cuento de la Caperucita y el lobo".
Ivonne Melgar, “Retrovisor”, Excélsior, 30 de junio.

Hoy, las instituciones están consolidadas y se ha reducido el clima de crispación y de rencor, lo que se prueba en el feliz abrazo de este jueves de los presidentes Calderón y Ortega, con quien la campaña terrorista de hace poco más de un año vinculaba a López Obrador. Y no se diga con Hugo Chávez, a quien Ortega elogió aquí sin cortapisas, lo que, dicho por Calderón, no molestó a nadie, porque el país se alegra de todo esfuerzo que contribuya a reforzar la integración regional.
Felipe Díaz Garza, Reforma, 30 de junio.

¿A qué vino Ortega a México?
Una buena y una mala. La buena: el gobierno mexicano está resuelto a acabar con la falta de infraestructura carretera... ¡en Nicaragua! (sí, esa es la mala), pues el presidente Felipe Calderón se comprometió con el comandante Daniel Ortega a financiar tres proyectos clave para el desarrollo de ese país. ¿Cuándo nos veremos al espejo?
“Frentes Políticos”, Excélsior, 29 de junio.

Que el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, no tiene remedio.
Después de sus dos interminables discursos en la cena del miércoles (60 minutos en total), ayer llegó 35 minutos tarde, y muy quitado de la pena, a la cita que tenía con el presidente Calderón.
Ortega tuvo la “cortesía” de preguntarle a Calderón si había tiempo límite para su mensaje.
Ante la cortés respuesta del mexicano, el nicaragüense se aventó otro discursazo de 25 minutos.
Para fortuna de muchas agendas, a estas horas ya debe estar en Managua.
Tirando rollo, claro.
“Trascendió”, Milenio, 29 de junio.

¿A qué vino a México el comandante Daniel Ortega? ¿Por qué el socio centroamericano número uno de Hugo Chávez aceptó las alfombras rojas del Palacio Nacional?
¿Puede uno de los principales beneficiarios del reparto petrolero venezolano aceptar los aventones aéreos del presidente Felipe Calderón, sin antes contar con el visto bueno de su mánager político?
Porque Ortega y su esposa-vocera Rosario Murillo llegaron el miércoles al Distrito Federal, directo de Managua, en el jet ejecutivo que les mandó la Presidencia. Y eso que todavía no decretaban considerarse mutuamente buenos amigos.
Ivonne Melgar, “Retrovisor”, Excélsior, 30 de junio.

¿Acaso sólo quería agradecerle a La Morenita los favores electorales que le permitieron regresar al poder 17 años después de su derrota en las urnas y declararla patrona de los latinoamericanos pobres?
Por eso aterrizó y corrió a la Basílica de Guadalupe. Y de ahí al Zócalo capitalino, donde medio centenar de seguidores de Gerardo Fernández Noroña atestiguaron que sí, que el rebase por la izquierda trasmina hasta la política exterior. Acaso por eso Calderón paga la factura que implica recibir con honores de visita de Estado a este marxista guadalupano, católico, chavista y rompeprotocolos, igual con sus maratónicos discursos contra el imperio, que en sus formas de señalar —justo en el brindis que tradicionalmente habla de prosperidad y augurios de esperanza— que aquí el TLC no ha servido de nada.
Ivonne Melgar, “Retrovisor”, Excélsior, 30 de junio.

Porque también vino a concretar el financiamiento, a través del Acuerdo de San José, de tres importantes proyectos carreteros que conformarían la denominada red de infraestructura carretera mesoamericana. Y a escuchar, una vez más, la formal invitación mexicana de que no abandone su lugar en el Plan Puebla-Panamá.
Ortega se hizo el distraído y guardó silencio. Y Calderón optó por una vaga y genérica respuesta de que todos los mecanismos de cooperación importan.
Pero no sólo de integraciones comerciales viven los gobiernos, también de legitimidad, reconocimiento, alianzas y guiños de ojo.
Ivonne Melgar, “Retrovisor”, Excélsior, 30 de junio.

Que quien sigue viviendo la vida loca es el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega. Después de recetarle discursos interminables a los mexicanos, llegó a Belice, cumplió por encima con los formalismos de la cumbre de presidentes, se quitó la ropa y con sus calzones negros se lanzó a las aguas del segundo arrecife más grande del mundo. ¡Que se mueran los burgueses aburridos!
“Trascendió”, Milenio, 1º de julio.

servido por panoptico sin comentarios compártelo

Bibliografía sobre el 2 de julio

La elección del 2 julio de 2006, la más competida en la historia reciente, ha arrojado no sólo un debate jurídico intenso en torno al proceso electoral del año pasado, sino una decena de libros que abundan en la polémica, pero en los que no menudean las filias y las fobias por Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, integrada por el PRD, el PT y Convergencia. La infinita cascada de recuentos y análisis de lo ocurrido antes, durante y después de esa fecha puede leerse en las siguientes obras:
* La guerra sucia de 2006. Los medios y los jueces. Escrito por los periodistas Jenaro Villamil y Julio Scherer Ibarra (ex asesor de López Obrador), el prólogo es de Miguel Angel Granados Chapa. Los autores afirman que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió un simple dictamen administrativo y no una resolución judicial a la hora de juzgar los comicios. Se hace una revisión jurídica del dictamen emitido el 5 de septiembre del año pasado, con el cual el tribunal cerró formalmente el proceso y declaró presidente electo a Felipe Calderón. Abunda en el análisis de la actitud "permisiva" del Instituto Federal Electoral, la intromisión en la elección del entonces presidente Vicente Fox, de empresas extranjeras, organismos empresariales, además de la costosa propaganda pagada en contra del abanderado de la coalición (Grijalbo).
* 2 de Julio, de Carlos Tello Díaz. Expone testimonios de la jornada electoral con base en un recuento de trabajos periodísticos. El autor aborda diversas aristas sobre la elección (desmentidas luego tajantemente por varios actores), en especial la siguiente: que desde la noche misma del 2 de julio, López Obrador "sabía" que había perdido la elección. El autor de esta obra jura que no hubo nada sobre algoritmos, votos extraviados ni corrupción de funcionarios de casilla en la elección (Planeta).
* Amanecer en el Zócalo: los 50 días que confrontaron a México, de Elena Poniatowska. La escritora y periodista comenta -respecto del plantón de seguidores de López Obrador en el Centro Histórico- que la obra es el diario de quienes "levantados en almas" decidieron no quedarse en casa a esperar la calificación de la controvertida elección. "Es la historia de la acción vista desde la pasión, a la perfecta luz del amanecer" (Planeta).
* La mafia nos robó la Presidencia. Sólo le han quitado una pluma a nuestro gallo, de Andrés Manuel López Obrador. En este libro se narran pormenores de la estrategia que impidió el reconocimiento del triunfo del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, desde la "sucia embestida" del desafuero hasta las campañas negras en los medios durante los meses de resistencia. El ex candidato presidencial cuenta sus enfrentamientos con grandes empresarios y las "amenazas" esgrimidas por dueños de medios de comunicación (Grijalbo).
* Reporte 2006. El Desquite, de Socorro Díaz. La obra desmenuza la participación de Vicente Fox Quesada y algunos integrantes de su gobierno en el "asalto electoral" para evitar la llegada de López Obrador a la Presidencia. La autora, quien participó de cerca en la campaña del perredista, desglosa "el fraude múltiple desde el poder y con el poder del Estado" (editorial Tinta).
Otros títulos:
* Democracia inconclusa. Diagnóstico de un fraude, de Guillermo Zamora (Jorale Editores).
* Las razones del descontento, de Federico Arreola (Aguilar).
* La traición, de Roberto Madrazo, ex candidato del PRI a la Presidencia de la República (Planeta).
Nota de Fabiola Martínez, La Jornada, 1 de julio.

servido por panoptico sin comentarios compártelo

JOSÉ MARÍA AZNAR EN MÉXICO (ÚLTIMA PARTE) COMENTARIOS SOBRE SU VISITA A MÉXICO (JUNIO DE 2007).

Entre el 18 y el 20 de junio de este año el ex presidente español José María Aznar visitó nuevamente México. En esta ocasión, los comentarios vertidos fueron 21; recordemos que en 2006 se generaron 25. Esos 21 comentarios se distribuyen de la siguiente manera:

1. Cuatro comentarios (19.04%) describen las actividades que el ex mandatario tendría en México, por lo que podemos considerarlos como un contexto al respecto. El mismo número corresponde a la cena que organizó a Aznar Manuel Espino, presidente del Partido Acción Nacional. Y otro tanto se concentra en los discursos del ex presidente español en sus diversas actividades en la ciudad.
2. Dos comentarios (9.52%) se refieren a la entrevista que Aznar tuvo con el ex presidente Vicente Fox. El mismo número corresponde a los ecos de febrero de 2006, el recuerdo de Irak y otras actividades que el expresidente llevó a cabo en México. Finalmente, un comentario, del periódico Exscélsior, alude a los logros de Aznar en España.

Finalmente, cabe señalar que tres comentarios (14.28) mantienen una posición crítica frente a Aznar, ya sea por su posición en Irak o por el apoyo mostrado a Felipe Calderón durante la visita de 2006, es decir, en el proceso electoral. El resto se centra en sus actividades durante su estancia a México, aunque algunos de ellos mantienen su ironía al aludir al visitante español.

SUS ACTIVIDADES EN MÉXICO.

“Que el próximo lunes, en el contexto de su visita a México, José María Aznar, ex presidente del gobierno español, cenará en privado con los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del PAN.

La invitación corrió a cargo del líder del blanquiazul, Manuel Espino, quien también preside la Organización Demócrata Cristiana de América.

Espino también invitó al pepista a reunirse con los integrantes de la ODCA, por lo que Aznar se verá con ellos el martes en la sede del organismo, en Las Lomas de Chapultepec”.

“Trascendió”, Milenio Diario, 13 de junio.

“Que durante su visita a la Organización Demócrata Cristiana de América, presidida por Manuel Espino, el ex mandatario español José María Aznar presentará un “informe estratégico” sobre la situación de América Latina.

Aznar hablará ante los miembros de la ODCA en su carácter de presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales”.

“Trascendió”, Milenio Diario, 16 de junio.

“El lunes por la tarde llegará a la ciudad de México el ex jefe del gobierno español, José María Aznar, y ese mismo día acudirá a una cena en la sede nacional del PAN.

El martes presentará en la ODCA, en las Lomas de Chapultepec, un libro en el que hablará de la democracia en América Latina, por lo que resulta obligado que toque el tema de las elecciones del dos de julio.

Aznar debe estar rezando al santo de su devoción para que no se entere de su agenda Gerardo Fernández Noroña, quien tendrá en esa visita una excelente oportunidad para protagonizar uno más de sus numeritos.

Ya están confirmados para asistir a la presentación del libro el dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, y el ex presidente de la República, Vicente Fox”.

Pepe Grillo, Crónica, 17 de junio.

“POR CIERTO que también llega el ave de las tempestades españolas, José María Aznar, quien viene a reunirse con el ave de los chubascos mexicanos: Vicente Fox.

SE SABE que el ex mandatario español participará en una especie de cumbre antichavista, en la que representantes de partidos de derecha analizarán cómo diablos enfrentarse y detener al venezolano Hugo Chávez.

UNO DE los asistentes al encuentro será Marcel Granier, el jefe de RCTV, la televisora censurada y sacada del aire por el demócrata de uniforme militar y boina roja.

LA CUMBRE DERECHOSA es auspiciada por Manuel Espino, en su calidad de presidente de la ODCA, quien supuestamente estaría presente en el encuentro entre Aznar y Fox.

A VER cómo les va a los panistas con esta visita, pues las dos veces anteriores que vino causó gran revuelo.

NO HAY QUE olvidar que el año pasado Aznar metió en problemas al PAN al manifestar públicamente su apoyo a Felipe Calderón, y antes nos dejó en shock al dar a conocer el matrimonio de la entonces pareja presidencial”.

Fray Bartolomé, “Templo Mayor”, Reforma, 18 de junio.

LA CENA CON EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.

“Que ni en reventa se consigue una invitación para la cena que el presidente del PAN, Manuel Espino, le ofrecerá el lunes al ex presidente del gobierno de España José María Aznar en el edificio del partido en la colonia Del Valle.

El martes en la noche, en su carácter de presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América, Manuel Espino, invita a la presentación, en voz del propio Aznar, del informe “América Latina: una agenda de libertad”. El acto será en la sede de la ODCA, en las Lomas de Chapultepec”.

“Trascendió”, Milenio Diario, 15 de junio.

“Que el informe que hoy presentará José María Aznar en la sede de la Organización Demócrata Cristiana de América es el tercero de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales.

En todos se hace hincapié en la necesidad de fortalecer la libertad a partir de lo valores occidentales.

A las reuniones encabezadas por Manuel Espino también asistirá Marcel Granier, el director de Radio Caracas Televisión, quien padece un pleito de antología con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez”.

“Trascendió”, Milenio Diario, 18 de junio.

“No sabemos si a José María Aznar, de visita en México para promover su libro América Latina, una Agenda de Libertad, lo ignoró deliberadamente el gobierno de Felipe Calderón o simplemente se trató de un tropezón de los organizadores del evento.

El caso es que durante la cena que le ofreció el CEN del PAN al conservador ex presidente del Gobierno español, la noche del lunes, se anunció con bombo y platillos la presencia de César Nava, en representación del Presidente mexicano.

Los que lo vieron cuentan que Aznar buscó con la mirada al joven secretario particular de Felipe, pero nunca lo ubicó. ¿La razón? Nava no se encontraba entre los presentes. (…)

La ausencia de Nava en el evento es perfectamente explicable. México hace esfuerzos por recomponer sus relaciones con el eje La Habana-Caracas, y la presencia de un alto representante de la Presidencia de la República en actos de esa índole, simplemente no encaja en la estrategia de acercamiento con esos dos países. ¿Una expresión más de la falta de coordinación entre el gobierno y su partido?”.

Francisco Garfias, “Arsenal”, Excélsior, 20 de junio.

“La estrategia de estos temerarios chicuelos es encargarse de que medio México se entere de que desde el poder van por todas las canicas azules... ODCA incluida. La visita a nuestro país de José María Aznar es parte de un tablero internacional donde habrá mucha, pero mucha tela de dónde cortar y la alianza entre el PAN y el PP de España está más sólida que nunca.

El pasado lunes, en la cena ofrecida al ex presidente Aznar en la sede del PAN, los discursos sencillamente no tuvieron desperdicio... como tampoco las señales descorteses (por decirlo en términos amables) enviadas por Felipe Calderón, quien horas antes recibió al español para la sugestiva foto... amén de darle las gracias por su ¿atinado? comentario que causó revuelo político en las entonces agitadas aguas electorales.

Y como ya va siendo costumbre, mi estimadísimo, desde los teléfonos oficiales del picaresco Gymboree se estuvieron haciendo las pertinentes llamadas telefónicas para, digamos, dar línea a los funcionarios federales invitados al reventón, de no asistir... so pena de un sugerente coscorrón. / Al grado que el representante del michoacano, César Nava, anunciado esa noche como uno de los invitados estelares brilló... por su ausencia desencadenando ese atractivo ambiente de tensión latente que, hace tiempo, se respira en el blanquiazul”.

Marcela Gómez Zalce, “A puerta cerrada”, Milenio Diario, 20 de junio.

REUNIÓN CON VICENTE FOX.

“Vicente Fox recibirá hoy al principal promotor del PAN en el extranjero, José María Aznar, ex jefe del Gobierno español, para, cómo de que no, hablar de libertad y democracia. El encuentro, en el Centro Fox, cerquita del rancho San Cristóbal, se espera explosivo, como hace un año, cuando Aznar dijo en un foro que México estaba mejor que en 2000 y promovió el voto para Calderón , lo que tanto polvo levantó después”.

Frentes Políticos, Excélsior, 19 de junio.

“Que ayer que se reunieron (Rebu)Aznar, Manolo Espino y Chente Fox en el rancho de este último (donde recorrieron las obras de construcción del Centro Fox y el exmandatario nacional detalló las funciones y servicios que ofrecerá a la población una vez concluida su edificación), más de uno se preguntó: "qué, ¿estamos viendo a los tres alegres compadres?"

No, dijeron, son los tres chiflados...”.

Eva Makívar, “La creme de la creme”, El Financiero, 20 de junio.

LOS DISCURSOS DE AZNAR EN MÉXICO.

“Nos cuentan también que una parte del discurso de Aznar fue dedicado al régimen de Fidel Castro, y al presidente de Venezuela, Hugo Chávez. El español afirmó que era una obligación moral apoyar a los disidentes en estos dos países. / Sus palabras eran aprobadas con entusiasmo en la mesa donde se encontraba Marcel Granier, director de Radio Caracas Televisión (RCTV), la cadena que sacó del aire el mandatario venezolano, por considerarla “golpista”.

Francisco Garfias, “Arsenal”, Excélsior, 20 de junio.

“LO VOLVIÓ a hacer! José María Aznar nuevamente se pasó de franco y armó tremendo revuelo.

RESULTA QUE el ex jefe del Gobierno español dio una conferencia en las instalaciones del CEN del PAN, a donde acudieron diversas personalidades.

ENTRE los invitados había varios embajadores del cuerpo diplomático acreditado en México.

Y ANTE ELLOS Aznar comentó que un claro ejemplo de corrupción se veía en los "regímenes totalitarios" de Venezuela, Cuba e Irán. EN ESE MOMENTO, Ahmadtour Abdolazim, el representante iraní, se puso de pie y en perfecto e indignado persa le dijo a su esposa Tooba: "¡Vámonos, vieja!"

Y TOOBA ANDÓ, perdón, anduvo desorientada por la piel tan sensible y la desmemoria de su marido”.

Fray Bartolomé, “Templo Mayor”, Reforma, 20 de junio.

“Este lunes que anduvo por México, el expresidente José María Aznar, durante la cena en su honor en la sede nacional del PAN, dijo enfático:

"Hay buenas ideas y malas ideas. Una buena idea con un buen resultado es el presidente Felipe Calderón. Las malas ideas dan malos resultados, como Hugo Chávez. Hay un camino de libertad y desarrollo, y uno de retroceso con populismo. Ese camino está marcado por gobiernos autoritarios y corruptos como Cuba, Venezuela e Irán", dijo Aznar...

¡Oh, oh!, dicen, en cuanto dijo eso, el representante de la embajada de Irán en México, Ahmadpour Abdolazi, quien se encontraba en la cena, se levantó de la mesa y abandonó la sede del blanquiazul, acompañado de su esposa...

Ooootra vez Chemita (Rebu)Aznar, ¡ya ni la hace!, ¡siempre la ha de ca...equivocarse!, dicen que nomás no rebuzna ¡porque no se sabe la tonada...!”

Eva Makívar, “La creme de la creme”, El Financiero, 20 de junio.

“En inédito contraste, en su discurso Manuel Espino se cansó de respaldar la gestión y las acciones de Calderón Hinojosa enseñando el poderoso músculo que une al PP y al PAN, a la FAES en cuya sede se constituyó el Europan y la relevancia de la joyita internacional llamada... ODCA.

Obteniendo como respuesta de parte de Aznar, quien también tomó nota de la descortesía presidencial, un discurso atiborrado de genialidades, uno que otro mágico tubazo en contra de Hugo Chávez —produciendo sonoros aplausos y una amplia sonrisa de Marcel Granier sentado en la mesa de honor—, cierta sutileza contra la Cuba de Fidel Castro y un muy interesante respaldo a la gestión de Espino Barrientos al frente de Acción Nacional. José María, my friend, derramó toneladas de miel sobre las hojuelas de Manuel sellando uno... de los varios pactos importantes que aglutinan, entre otros, la figura de Vicente Fox”.

Marcela Gómez Zalce, “A puerta cerrada”, Milenio Diario, 20 de junio.

OTRAS ACTIVIDADES.

“Y ayer se reunieron (Rebu)aznar, el director de RCTV, Marcel Granier, el presidente Feli, y otros panistas (entre ellos Manolo Espino), en la residencia oficial de Los Pinos. Um, dicen, ¿han oído esa frase de que "Dios los hace y ellos ¿qué?"”

Eva Makívar, “La creme de la creme”, El Financiero, 19 de junio.

“Que José María Aznar, ex presidente del gobierno de España, recorrió admirado la exposición de Frida Kahlo en el Palacio de Bellas Artes. El hecho no tendría mayor relevancia, salvo porque las puertas de Bellas Artes se abrieron antes de la hora regular para que Aznar no se marchara de México sin rendirle homenaje a Frida”.

“Trascendió”, Milenio Diario, 20 de junio.

ECOS DE FEBRERO DE 2006.

“México como nuevo santuario de la derecha extrema, con un gobierno militarizado que recibe con los brazos abiertos al caudillo ideológico del neofranquismo expansivo, José María Aznar, quien vuelve al lugar de sus infracciones electorales ya no para convocar a los mexicanos a que voten por Felipe Calderón sino para confirmar que las leyes de la Nueva España de nada sirven cuando el infractor en jefe cuenta con la benevolencia de un michoacano agradecido, pero, sobre todo, con la complicidad futurista del comisionista local, Vicente Fox, que pretende ahora ocupar la gerencia general de la operadora mundial de la derecha galopante. Días de acuerdos, planes y emoción conspirativa, con la participación estelar del jefe Aznar; el candidato a gerente internacional, Fox; el anfitrión yunquista, Manuel Espino, y, para completar el cuadro, la presencia del director de la televisora golpista venezolana, Marcel Granier, que viene a esta reunión cumbre a actualizar programación y convenir pautas de trabajo”.

Julio Hernández López, “Astillero”, La Jornada, 19 de junio.

“De regreso a México para presentar un estudio sobre América Latina, elaborado por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, la cual preside, el expresidente español, José María Aznar, aseguró que la polémica desatada por sus declaraciones del año pasado, en pleno proceso electoral, fue apenas "un pequeño jaleo (alboroto)".

"Yo he hecho muchas declaraciones de apoyo a muchos candidatos, y eso es lo normal. No, no pasa nada", dijo entre risas. O sea, lo normal es que sea metiche...”

Eva Makívar, “La creme de la creme”, El Financiero, 19 de junio.

SUS ANTECEDENTES: IRAK:

“Si el ex presidente del gobierno español José María Aznar se guardara para sí su tendencia ultraderechista y amor a todo lo que huela a Estados Unidos, podría caminar como si nada por las calles de esta ciudad. Pero el ex mandatario ibérico va por el mundo montado en lo reaccionario, con el martillo del "yunque" en la diestra, apoyando candidatos de otros países y se hace objeto de repudio popular. Todavía se le recuerda cuando vino a México a la mitad del sexenio pasado a convencer a Fox de que México apoyara la invasión a Irak. O cuando mintió al pueblo español tratando de ocultar que los ataques terroristas del 11 de marzo fueron consecuencia de su servilismo a W. Bush. ¡Qué feo y qué triste ser así! Pero el líder nacional del PAN, Manuel Espino, lo recibe como si fuera el mesías”.

“Binoculares”, El Gráfico, 19 de junio.

“Que hoy el ex mandatario español, habiendo incluso el propio Senado de EU aceptado que la invasión a Irak se montó sobre argucias y falsedades, siga reivindicando la decisión de haberse sumado a esa guerra de rapiña, habla mucho y mal de la propuesta de “expandir la libertad y la democracia” que, a nombre de la Fundación para el Análisis y Estudios Sociales, que él preside, Aznar promueve ahora en América Latina, con destinatarios precisos hacia Venezuela y la zopiloteada Cuba.

Si, al decir de Aznar, los valores compartidos con la dupla Bush-Blair ante el escenario de una invasión a Irak son “los grandes valores que quiero que se queden y extiendan” en la región, pues… gracias, pero mejor no”.

Irene Selser, “Daños Colaterales”, Milenio Diario, 20 de junio.

AZNAR EL EX PRESIDENTE.

“A la izquierda no le gusta y a los intelectuales muchísimo menos, pues simplemente no sería políticamente correcto. Lo que nadie de verdad puede negar es que el gobierno de José María Aznar puso a España en un sitio que nunca antes había tenido en el concierto mundial de naciones y, sobre todo, que los españoles disfruten hoy de niveles de bienestar que jamás soñaron. Esa sí es una lección”.
Frentes Políticos, Excélsior, 20 de junio.

servido por panoptico sin comentarios compártelo

JOSÉ MARÍA AZNAR EN MÉXICO (SEGUNDA PARTE) LAS REACCIONES EN FEBRERO DE 2006

Las notas que se presentaron en la entrega previa tienen la finalidad de recordar el acontecimiento. En febrero de 2006 José María Aznar estuvo en la Ciudad de México aproximadamente 48 horas. Los comentarios al respecto se iniciaron el miércoles 22 de febrero y concluyeron el lunes 27, con las entregas de los colaboradores semanales a los periódicos seleccionados. Hablamos de un total de 25 comentarios generados en cinco días; únicamente uno, el de Jorge Fernández Menéndez, entonces columnista de Milenio Diario, pretende ser imparcial; el resto son críticas. Los 25 comentarios se distribuyen de la siguiente manera:

1. Nueve (36%) se relacionan con el apoyo que Aznar dio a Felipe Calderón durante su estancia en México.
2. Ocho (32%) giran en torno a las implicaciones que tanto la presencia de Aznar en México como su apoyo tendrán para Felipe Calderón.
3. Cuatro (16%) se refieren a los antecedentes de Aznar, particularmente a su papel en la invasión de Irak en 2003.
4. Dos (8%) aluden a sus críticas al populismo y otro tanto se refiere a las reacciones del gobierno mexicano al respecto.

SU APOYO A FELIPE CALDERÓN:

“Tal como lo había anunciado en una entrevista publicada en El Mercurio chileno, el español José María Aznar está en plena campaña por América para combatir las tendencias electorales cargadas hacia la izquierda. Ayer estuvo ante panistas haciendo votos virtuales (una especie de mapachería intelectual) para que Felipe Calderón gane la Presidencia de México, y discurseó contrastando las presuntas virtudes de éste con las de un peje candidato innombrado (vaya forma de hacer la América)...”

Julio Hernández López, “Astillero”, La jornada, 22 de febrero.

“Al ex presidente español José María Aznar alguien debería recordarle la estrofa célebre de la canción de Juan Gabriel: ¡pero qué necesidad! Tache”.

Marcela Gómez Zalce, “A puerta cerrada”, Milenio Diario, 22 de febrero.

“En Lisboa, seguramente, el ex presidente del gobierno español José María Aznar se debe haber enterado ayer de la que armó anteanoche aquí, al declarar que "por el bien de todos los mexicanos", el próximo presidente de la República debe ser Felipe Calderón. La reacción perredista y priísta fue inmediata, exigiendo que al ex mandatario se le aplique el artículo 33 de la Constitución y sea "expulsado" de México, lo que, al menos por ahora, no ocurrirá, ya que después de estar en la sede del PAN y pronunciarse en favor del candidato presidencial de ese partido, Aznar voló a Madrid para de ahí viajar a la capital portuguesa”.

Francisco Cárdenas Cruz, “Pulso Político”, El Universal, 23 de febrero.

LA VIOLACION CONSTITUCIONAL de Asnar (con s) ¿también es un asunto entre particulares?

Carlos Fernández Vega, “México SA”, La Jornada, 23 de febrero.

“En vez de contrariarse, Andrés Manuel López Obrador y Roberto Madrazo están obligados a reconocer que José María Aznar les ha dado uno de los mejores espaldarazos de su vida.

De visita en México y sin el menor pudor, el ex jefe del gobierno español cometió la obscena imprudencia de propinar el famosísimo beso del diablo al candidato presidencial panista, Felipe Calderón.

Y lo dijo mero merito en las oficinas centrales del Partido Acción Nacional:

“… Lo que tengo que decir es que yo estoy aquí también para decir que espero, deseo, que Felipe Calderón sea el nuevo presidente de México, para bien de todos los mexicanos”.

¡Gulp!”

Carlos Marín, “El asalto a la razón”, Milenio Diario, 23 de febrero.

“Es una tontería y una demostración de una política aldeana decir que con una simple expresión de deseos de un ex mandatario extranjero, éste se está involucrando en la política interna de nuestro país. Siguiendo esa lógica, México tendría que haber roto relaciones hace ya demasiado tiempo con varios países, comenzando por Cuba y Venezuela, cuyos mandatarios hablan en forma constante de la política interna de México, califican y descalifican políticos y partidos y nadie, en el congreso, parece escandalizarse por ello. (…) Pueden gustar o no esas opiniones y visitas, pero considerar cada opinión como una intervención en los asuntos internos del país es ridículo. Porque con esa lógica, también opinan en forma constante sobre el proceso político mexicano innumerables académicos, periodistas, empresarios extranjeros que viven o visitan México, lo hacen en nuestro país y en el mundo y a nadie se le ocurre pedirles una aplicación “retroactiva” del artículo 33 constitucional. Es absurdo y es, insistimos una muestra de un primitivo aldeanismo político”.

Jorge Fernández Menéndez, “Razones”, Milenio Diario, 23 de febrero.

Y hablando de movidas, lamentable espectáculo el dado por el ex presidente José María Aznar dándole cátedra a los mexicanos para votar por Felipe Calderón —a quien flaco favor le hace—; ya para qué hablar de la inédita defensa del líder blanquiazul, Manuel Espino, asegurando que las afirmaciones del español no constituyeron una intromisión en política interna, o sea que el artículo 33 de nuestra Carta Magna que señala: “… los extranjeros no podrán inmiscuirse en asuntos políticos del país…”, es sencillamente una fantasía iletrada que se suma al PAN nuestro de cada día.

Marcela Gómez Zalce, “A puerta cerrada”, Milenio Diario, 23 de febrero.

“Cercano ideológicamente a la dirección del PAN, que lo invitó al foro La Fuerza de las Ideas y el Futuro de América, en que se exorcizó al populismo (de un modo tan infantil como el conjuro que reza: ¡cruz, cruz, cruz, que se vaya el diablo y que venga el Niño Jesús!), Aznar deseó que "por el bien de los mexicanos" Calderón sea el próximo presidente de la República. A su vez muchos desearán que la boca se le haga chicharrón”.

Miguel Ángel Granados Chapa, “Plaza Pública”, Reforma, 23 de febrero.

“Y a los dirigentes del PAN, Espino y Espina, como mandan los cánones foxianos, se les ocurre dar la palabra en México a Aznar el exiguo. El 33 es un bar perdido en la desmemoria urbana. Haga de cuenta el Sonora-Sinaloa. Cosas de leguleyos, nostálgicos del presidencialismo fantasmal. Pero vino a "asnar" Aznar y pidió el voto de los mexicanos para Felipe Calderón. Tuvo a bien el orgulloso falangista, heredero del franquismo oscurantista, de espadón y rosario, traer a cuento la lírica definición de Vargas Llosa: el engendro de la dictadura de Franco previno a los mexicanos del peligro de volver a la "dictadura perfecta””.

León García Soler, “A la mitad del foro”, La Jornada, 26 de febrero.

SUS OPINIONES CONTRA EL POPULISMO.

“Mal día para Felipe Calderón el del martes pasado. Primero, el libidinoso de José María Aznar, invitado por el PAN a dar una conferencia en "La Nopalera", declara que "por el bien de todos los mexicanos Calderón Hinojosa debe ser el próximo presidente de México". Y argumenta: "Sistemas populistas que no llevan a ningún sitio; cada vez que se promete bajar el cielo a la tierra se organiza el infierno, se hace demagogia y populismo porque hay muchos charlatanes." Obviamente Aznar se refería a López Obrador, aunque los malosos opinan que también fue una crítica a Vicente Fox, quien hace seis años prometió a los mexicanos y a las mexicanas "bajarles el sol y las estrellas" si votaban por él, y una vez con el triunfo en la mano, el país se volvió un infierno”.

Luis Soto, “Agenda Confidencial”, El Financiero, 23 de febrero.

SOPLOS EXTRANJEROS: el hispano principito derrotado agrega a los lastres de un derechista candidato mexicano (que ya bastante tiene con la carga de los sahaguncitos) el estigma de un apoyo electoral de tufo maximiliano. El petiso ejercitante de la política asnal ya lo había dicho a un diario chileno: "Espero que la marea populista se detenga. Alguien la tiene que parar, alguien tiene que decir que ése no es el camino. Yo estoy dispuesto a hacerlo y sé que hay muy buenos amigos en Iberoamérica dispuestos a trabajar también" (El Mercurio, 12 de febrero, entrevista con Antonieta Cádiz…).

Julio Hernández López, “Astillero”, La Jornada, 23 de febrero.

LAS REACCIONES DEL GOBIERNO MEXICANO:

“Con una llamada de atención enviada a la Embajada de España en México y otra al presidente del PAN, Manuel Espino, la Secretaría de Gobernación dio por cerrado el caso de José María Aznar. El expresidente de España había expresado públicamente su deseo de que Felipe Calderón ganara las elecciones del 2 de julio, lo cual le ganó la animadversión de nuestros muy patrióticos diputados, sobre todo los perredistas, que clamaban su "inmediata expulsión" por haber violado la Constitución. Aznar ya se había ido, en principio, y en segundo lugar habría que preguntarle a los perredistas si estarían dispuestos a aplicarles la misma sanción a los diplomáticos extranjeros que también se han pronunciado por López Obrador. Qué sea menos”.

Adrián Trejo, “Engrane”, El Economista, 23 de febrero.

“Claro que fue tema de la conferencia mañanera del vocero presidencial Rubén Aguilar.

Dijo que el secretario de Gobernación, Carlos Abad-scal Carranza, lo llamaría al confesionario... Es decir, podría citar al ex mandatario español para explicarle que nuestras leyes no permiten la injerencia en temas internos de los extranjeros.

Pues con la pena, porque ya se quedaron con las ganas. Porque Aznar desde ayer tomó un vuelo que lo regresaría a España. Ya será para otra ocasión, u otra visita.

Por lo pronto, ayer la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados aprobó un punto de acuerdo para que lo expulsaran... pero bien informados ellos, no sabían que ya iba de regreso a su país”.

Katia D’Artigues, “Campos Elíseos”, El Universal, 23 de febrero.

¿Y FELIPE CALDERÓN?

…y el propio candidato derechista presuntamente beneficiado con las palabras acémilas ha debido recurrir a la más choteada de las fórmulas que los políticos mexicanos han puesto de moda para esquivar las exigencias de que fijen postura sobre algún hecho: respeto lo dicho por Aznar, dijo su Feli-par…

Julio Hernández López, “Astillero”, La Jornada, 23 de febrero.

“EN EL CUARTEL GENERAL de Felipe Calderón ya no saben de quién cuidarse: si de los enemigos de fuera o los de dentro.

Y ES QUE Manuel Espino, el presidente del PAN, no se había aparecido en los actos de campaña de Calderón y el primer día que lo hizo, ¡rediez!, sucede el desaguisado de José María Aznar.

OBVIAMENTE tras el traca-traca que se armó, dicen que Calderón no está nada contento con el beso del diablo que le dio el español y mucho menos con el propio Espino”.

Fray Bartolomé, “Templo Mayor”, Reforma, 23 de febrero.

“Que José María Aznar se fue de México preocupado, pero no por las críticas por su apoyo explícito al candidato presidencial del PAN, sino por la ausencia de Felipe Calderón durante su visita a la sede nacional panista.

Cuentan que se molestó por la falta de coordinación entre el dirigente del PAN, Manuel Espino, y el equipo calderonista, lo que ocasionó que Calderón no apareciera en ese acto”.

“Trascendió”, Milenio Diario, 24 de febrero.

“Si Madrazo es sinónimo de podredumbre y desvergüenza, el abanderado panista comienza a lucir, tras la dura sonrisa, la máscara de la angustia y la desesperación. Sólo así se explica la monumental estupidez que cometió al traer a México al ex jefe del gobierno español, José María Aznar, que vino con su bigotito franquista a emitir rebuznos envueltos en una triste receta publicitaria: "El México de 2006 es mejor que el de 2000", dijo tal vez cobrando por ello un cheque.

En 2000, cuando el ex presidente en funciones, Vicente Fox, asumió la primera magistratura, había en México dos millones de familias que ahora, en 2006, están desintegradas porque al menos uno de sus miembros se fue a vivir en Estados Unidos, huyendo de la miseria. Eso le parecerá magnífico al petimetre Aznar, que mucho dice saber de países como el nuestro”.

Jaime Avilés, “Desfiladero”, La Jornada, 25 de febrero.

“Mal se vio Manuel Espino, presidente nacional del Partido Acción Nacional, al declarar públicamente respecto a las controvertidas afirmaciones hechas por Aznar. Aseguró el líder panista que el ex presidente encabezó un gobierno democrático que dio resultados a los españoles en materia de crecimiento económico y de generación de empleos, comparándolos con la propuesta de Aznar a los mexicanos para que continúe el PAN, como en una especie de intento por equiparar a aquel gobierno con el de Acción Nacional encabezado por Vicente Fox. Grave resbalón de Espino, o que, ¿ya se olvidó del millón de empleos y del 7% de crecimiento prometidos por Fox durante su campaña del 2000? Definitivamente, la presencia del presidente del CEN panista en este asunto no le ha dejado nada bueno a su candidato a la Presidencia de la República, Felipe Calderón. El sonado escándalo de los “buenos deseos” de José María Aznar, más allá de que haya incurrido en un delito o no, forzó al candidato a distraerse para enfrentar la crítica, con la consecuente pérdida de tiempo y, eventualmente, el golpe a su imagen pública. Además, nada aporta a la causa de Calderón traer al discurso público cualquier cosa que recuerde las promesas fantasmas del candidato que encabezó la propuesta del “cambio” hace seis años, abanderado precisamente por el partido albiazul. De manera que la intervención de Espino acabó siendo si no un error, por lo menos sí bastante desafortunada”.

Guillermo Ortega, “En corto”, Crónica, 26 de febrero.

“Pero el colmo ha sido Aznar. Si alguien se hubiera propuesto la mejor manera de sabotear su campaña no habría encontrado un método más demoledor.

Felipe Calderón ha recibido uno de los embates más duros en su aspiración a la Presidencia. Más aún que las cartulinas que le reprochan su religiosidad política o su conservadurismo; todavía más que los mítines desangelados o las sillas vacías o sus tropezones en las entrevistas televisadas. El saldo del "apoyo" del ex presidente español será despiadadamente negativo y contraproducente. Las palabras dizque floridas del señorito José María Aznar no dejan lugar a dudas: "...Yo estoy aquí también para decir que espero, deseo que Felipe Calderón sea el nuevo Presidente de México por el bien de todos los mexicanos y por el bien de este país"”.

Ricardo Rocha, “Detrás de la Noticia”, El Universal, 27 de febrero.

¡Jolines! No se midió la campaña presidencial del PAN con el platillo de la casa: el doble discurso. Según ellos, son ganadores y para amarrar el triunfo, que ya respiran, se trajeron al español José María Aznar para que apadrine a la microminoría de abolengo azul. Otra de esas, y lector sabrá qué lugar merece Felipe Calderón...

Juan Arvizu, “Vitral Político”, El Gráfico, 27 de febrero.

Espino, por su parte, no puede operar para Felipe porque, primero, no era su candidato; segundo, no sabe, y tercero, porque no está comprometido con el triunfo electoral. Por eso Calderón le advirtió el miércoles: ¡O vamos juntos o no vamos a ganar! Lo que tampoco quiere reconocer Felipe es que Manuel sólo le convida de sus enemigos, y de sus "asnadas" diría Andrés Manuel López Obrador, en clara referencia a José María Aznar.

Luis Soto, “Agenda Confidencial”, El Financiero, 3 de marzo.

LOS ANTECEDENES DE AZNAR: IRAK.

“El alto mando panista anda organizando un tour a Felipillo con los brujos de Catemaco. La idea es que le sacudan el mal fario que pudo haberle contaminado el ex presidente español Jose María Aznar. Como saben, vino a ofrecerle su apoyo. Pero los panistas tienen muy presente que Aznar fue uno de los tres jefes de Estado que concurrió a la reunión de Islas Canarias en la que se acordó desatar la invasión de Irak, que le ha costado la vida a más de 70 mil seres humanos, incluyendo 2 mil y pico de soldados estadunidenses. Luego, en la víspera de las no tan lejanas elecciones españolas, tronó la venganza islámica con el atentado de Atocha, en Madrid; dejó un regadero de muertos”.

Enrique Galván Ochoa, “Dinero”, La Jornada, 23 de febrero.

“¿Pues no su compañero de partido, el presidente Vicente Fox, dijo “no” a la invasión de Irak, de la que Aznar fue vergonzoso contlapache de Blair y Bush?

¿Creerán que de su gestión al frente del gobierno español se le recordará más por sus políticas sociales que por haber sido activista de una guerra unilateral cuyas funestas consecuencias continuará viviendo el mundo por decenios y decenios?

Felipe Calderón debió deslindarse inmediatamente no sólo del apoyo de Aznar, sino de los panistas que celebraron sus palabras.

En rigor, los únicos que debieran aplaudir su innecesario, estulto apoyo al candidato panista, son sus adversarios”.

Carlos Marín, “El asalto a la razón”, Milenio Diario, 23 de febrero.

“Aznar es viejo amigo de la familia. El azar o la férrea voluntad de la contrayente lo convirtieron en una suerte de padrino de la boda de Fox y su vocera el 2 de julio de 2001. Aznar llegaba a México en visita oficial y se encontró con la sorpresa nupcial. Tiempo más tarde volvió, en su calidad de peón de estribo del presidente Bush, a quien se asoció en la todavía trágica y sangrienta aventura de Iraq, para ver si convencía a Fox de no mostrarse renuente a ese lance (renuencia que, hay que recordarlo y en sentido contrario al mito generado a ese respecto, jamás se manifestó en votación alguna en el Consejo de Seguridad de la ONU)”.

Miguel Ángel Granados Chapa, “Plaza Pública”, Reforma, 23 de febrero.

En España no puede salir a la calle sin que lo insulten. Igual lo tachan de asesino que de represor. Los españoles tampoco olvidan cómo los devaluó frente a la comunidad internacional como peones del imperio cuando Bush decidió invadir Irak sin otra justificación que no sea la de quedarse con su petróleo; siempre guardarán en la memoria la humillación de la impudicia abyecta de aquella caravana hasta el piso, inclinando el testuz ante el amo que descendía del Air Force One en las Azores. España tampoco podría olvidar que fue esa política idiota de aparecer en la foto la que trajo el terror de Atocha, cuya dolorosísima factura le restregaron en la cara para encajarle la derrota en las elecciones que Aznar perdió, aunque maniobró desde el poder para evitarlo. Así que no sólo es un perdedor, sino un enemigo de la democracia. Un probado burro que habla de orejas.

Ricardo Rocha, “Detrás de la noticia”, El Universal, 27 de febrero.

servido por panoptico sin comentarios compártelo

JOSÉ MARÍA AZNAR EN MÉXICO (PRIMERA PARTE) NOTAS DE CONTEXTO: FEBRERO DE 2006

El 21 de febrero de 2006, en el contexto del proceso electoral, el ex presidente del gobierno español, José María Aznar, visitó nuestro país con distintas finalidades, entre ellas, una entrevista con el entonces candidato a la presidencia de la República por el Partido Acción Nacional, Felipe Calderón Hinojosa. A continuación algunas breves notas de contexto. Los interesados pueden consultar los periódicos de su interés entre los días 21 y 24 de febrero del año pasado:

“El candidato del Pan a la Presidencia de la República, Felipe Calderón Hinojosa, se mostró complacido por las preferencias electorales que muestran las encuestas, pues dijo que su estrategia para que un mayor número de potenciales electores lo conozcan ha sido exitosa.

Por la noche, el abanderado panista se reunió en privado con el ex presidente del gobierno español, José María Aznar, con quien cenó en un restaurante de la ciudad de México. El ex mandatario de España se encuentra en México para dictar una serie de conferencias sobre las perspectivas y desarrollo social y político en América Latina”.

Nota de Alejandro Torres, El Universal, 21 de febrero.

“Dirigentes internacionales de la Democracia Cristiana presentarán aquí el foro “La fuerza de las ideas y el Futuro de América Latina”, y después estarán en un acto de apoyo a Felipe Calderón.

José María Aznar, presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, estará con Julio Borges en el acto en el PAN.

Al final, el candidato del PAN dirá un discurso y despedirá a los ilustres visitantes que regresarán esta misma noche a Madrid.

Alberto Carnero, de FAES, el diputado español Miguel Ángel Cortés y el escritor peruano, Álvaro Vargas Llosa participarán en el evento”.

Pepe Grillo, Crónica, 21 de febrero.

“El ex presidente español José María Aznar se manifestó en favor de que el PAN y su candidato Felipe Calderón ganen la elección presidencial del 2 de julio, y de esa forma los mexicanos opten por lo que llamó una política estable y seria, en vez de la aventura y la demagogia. (…)

(Aznar participó) ayer en el foro "La fuerza de las ideas y el futuro de América Latina" organizado por la Fundación del PAN "Rafael Preciado Hernández" y la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) que encabeza Aznar.

El ex mandatario español también dio una conferencia en la sede del Partido Acción Nacional ante representantes de diversas organizaciones que apoyan a ese partido. Fue en este foro donde expresó su respaldo a Calderón. "Estoy aquí para decir que espero, que deseo, que Felipe Calderón sea el nuevo presidente de México por el bien de los mexicanos", dijo.

Agregó que "México tiene que decidir entre una garantía, como es Felipe Calderón y el PAN, y la incertidumbre, entre la estabilidad y la aventura, entre la seriedad política y la demagogia. "Espero que los mexicanos acierten, espero naturalmente que el PAN se vuelque con todos sus candidatos, empezando por su candidato Felipe Calderón, para darles a todos y para darnos a todos esa gran oportunidad", comentó.

Asimismo, se refirió al PAN como un referente de valores morales, y destacó por ello la importancia de la elección mexicana ante el resto de las naciones iberoamericanas donde, dijo, las cosas no marchan bien.

Explicó que entre los riesgos que enfrentan las naciones está el del "populismo barato"”.

Nota de Alejandro Torres, El Universal, 22 de febrero.

“El ex presidente del gobierno español, José María Aznar, viajó a Madrid, España, el martes por la noche, confirmaron fuentes del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). De acuerdo con fuentes de la terminal aérea capitalina consultadas, el ex mandatario español abandonó el país en el vuelo comercial número 6402. José María Aznar llegó el lunes pasado a la ciudad de Monterrey, Nuevo León, para asistir a la XXI Reunión de Consejeros del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).

En la víspera, el ex presidente del Partido Popular (PP) de España se reunió con dirigentes del Partido Acción Nacional (PAN) y manifestó su deseo de que el candidato presidencial del blanquiazul, Felipe Calderón, sea el próximo presidente de México. "Soy amigo de México y del PAN" y "deseo por el bien de México, de América Latina y de Occidente que los mexicanos avalen mayoritariamente las propuestas de futuro de Felipe Calderón y del partido que representa", expresó, lo que ha generado diversas reacciones”.

Notimex, Milenio Diario, 22 de febrero.

“ECATEPEC, Edomex.- Ancianos, obreros, jerarcas religiosos y trabajadores de limpia formaron parte del auditorio que el candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, eligió para promover su propuesta de gobierno.

Antes de recorrer varias comunidades de este municipio en manos del PRI, Calderón ofreció una conferencia en la que se deslindó del apoyo dado por el ex presidente español José María Aznar a su candidatura.

"No estoy buscando el apoyo del ex presidente Aznar, simplemente, tengo una relación respetuosa con él, pero esta campaña la estamos haciendo exclusivamente los mexicanos" y dijo que será Gobernación quien tome una definición”.

Nota de Sergio Javier Jiménez, El Universal, 23 de febrero.

servido por panoptico sin comentarios compártelo

JORGE ZERMEÑO: DE LEGISLADOR A EMBAJADOR DE MÉXICO EN ESPAÑA (SEGUNDA PARTE)

JORGE ZERMEÑO DE LEGISLADOR A EMBAJADOR DE MÉXICO EN ESPAÑA (SEGUNDA PARTE)
Presentamos ahora los 86 comentarios restantes (51.2%) de los 168 sobre la imagen pública del diputado panista Jorge Zermeño Infante. Aquí afloran nuevamente sus encuentros y desencuentros con sus compañeros legisladores. Sin embargo, los comentarios de columnistas y articulistas parecen centrarse más en su matrimonio –celebrado el viernes 9 de febrero- y en su nombramiento como embajador de México en España: 39 comentarios (45.34%) sobre el primer punto y 22 (32.35%) sobre el segundo. En este sentido, viene la pregunta ya formulada por estudiosos de la imagen pública: ¿los medios tratan a figuras de la política como personajes de la prensa del corazón? A continuación, una respuesta parcial, en tanto que se trata sólo de un actor y, en consecuencia, no necesariamente representativo de esta tendencia:

¿ZERMEÑO REMOVIDO DE LA PRESIDENCIA DE LA MESA DIRECTIVA?
“Más tarde Emilio Gamboa comentaría que es necesario que los diputados de Acción Nacional reflexionen sobre la conveniencia de que Zermeño siga como presidente de la Mesa Directiva de la Cámara, ya que sólo con su voto se podrían obtener las 2 terceras partes que se requieren para removerlo. Esto nos dice Gamboa, al calificar su actuación como irresponsable y grosera durante la sesión de ayer. “Queremos un presidente de la mesa que actúe como tal, que defienda los intereses de los 8 grupos parlamentarios””.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 6 de diciembre.

“El PRD propone y el PRI dispone. Los amarillos estarían dispuestos a no entrar este jueves al salón de sesiones de la Cámara de Diputados si los legisladores del tricolor hacen lo propio. “Así no habría quórum, hasta que el PAN cambie a Jorge Zermeño como presidente de la Mesa Directiva”, aseguró a este espacio Juan Guerra, vicecoordinador de los diputados del PRD. El PRI ya dispuso. Sabemos de buena fuente que no fue aceptada la propuesta del PRD y los tricolores sí van a asistir a la sesión de hoy, a pesar de que algunos diputados de “base” del Revolucionario Institucional están disgustados con los “desplantes” en tribuna de Zermeño.
A los priistas no les gustó el trato “alevoso” —el término es de Samuel Palma— que Zermeño dio el pasado martes al legislador Alfredo Ríos Camarena, cuando éste le hizo una pertinente pregunta: ¿Con qué carácter estuvo sentado en la presidencia, cuando se tomó violentamente la tribuna? “Con el mismo carácter que está usted sentado en su curul. Nada más y nada menos”, repuso el coahuilense. Si el PRI negocia con el PAN, preguntaremos en tribuna a sus diputados de base si les gusta ser maltratados; y de todos modos subiremos a la tribuna un punto de acuerdo para exhortar a los panistas con el fin de que cambien a Zermeño, advirtió Juan Guerra”.
Francisco Garfias, “Arsenal”, Excélsior, 7 de diciembre.

“Con excepción de los del PAN y del Panal, los restantes seis coordinadores de los grupos parlamentarios de oposición que conforman la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados discutirán en su reunión de hoy si el panista Jorge Zermeño Infante continúa como presidente de la Mesa Directiva o es relevado de ella. Prevalece el malestar de los diputados contra el coahuilense blanquiazul por la actitud amenazante que ha asumido contra los perredistas desde el viernes pasado, luego de la toma de posesión del presidente Calderón”.
Francisco Cárdenas Cruz, “Pulso Político”, El Universal, 7 de diciembre.

“Pero no nos confundamos: priístas y perredistas coinciden, por otro lado, para que Zermeño Infante, presidente panista de la mesa directiva de los diputados, sea sustituido. Son dos ejemplos de los cambios de posiciones en el tablero político del país por razones coyunturales. En una palabra, el PRI no es, por ejemplo, el PVEM, sino un partido poderoso que no ha sido derrotado y que gobierna buena parte del país, mayor que la gobernada por el PRD”.
Octavio Rodríguez Araujo, La Jornada, 7 de diciembre.

No sólo la oposición le hizo el vacío a Zermeño. La cúpula parlamentaria de su partido lo dejó solo. El mismísimo Héctor Larios, coordinador de la bancada azul, habría pedido al presidente de la Mesa Directiva que no asista a la sesión de este jueves, para no caldear más los ánimos. La versión completa es que Zermeño “lo mandó al carajo.”
Francisco Garfias, “Arsenal”, Excélsior, 7 de diciembre.

“Una semana después de la sesión de Congreso General en la que el presidente Felipe Calderón logró rendir su protesta y asumir constitucionalmente su cargo, los coordinadores de los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados siguen sin superar sus diferendos derivados de lo ocurrido ese día en el recinto legislativo, y si bien el presidente de la Mesa Directiva, Jorge Zermeño Infante, empezó ayer a limar asperezas con los del PRI, aunque no con los del PRD, para evitar que lo destituyan de su cargo, los recortes al Presupuesto de Egresos de la Federación para el año próximo en áreas como el campo, la salud, la educación pública superior y la ayuda a las entidades federativas, originan protestas e inconformidades que ya empezaron a llegar a la explanada de San Lázaro”.
Francisco Cárdenas Cruz, “Pulso Político”, El Universal, 8 de diciembre.

“El PAN se encuentra en una posición incómoda. No parece dispuesto a operar el Congreso en función de los viejos estilos de concesiones subrepticias, pero carece de fuerza y de definición clara sobre las nuevas formas de operar el Legislativo. Los liderazgos de Jorge Zermeño y Santiago Creel han sido mediocres y carentes de autoridad política, circunstancias que han aprovechado el PRI y el PRD para estallar conflictos sucesivos en las sesiones”.
Carlos Ramírez, “Indicador Político”, El Financiero, 8 de diciembre.

“Zermeño solicitó también una reunión con el pleno del grupo parlamentario del PRD, para explicar su postura, aunque fue unánimemente rechazada. “Nos debe una disculpa, pero en el pleno”, dijo a este espacio el diputado Juan Guerra, coordinador de procesos legislativos de la bancada amarilla. El PRD, sin embargo, no hará un casus belli de la destitución del panista.
El cierre del “episodio Zermeño” puso fin a la batalla que se inició la semana pasada con la toma de la tribuna, en San Lázaro, por legisladores del PAN y del PRD. La sesión de ayer, presidida por el panista, transcurrió en completa normalidad. Pero ya viene otra batalla que se anuncia férrea: el Presupuesto 2007”.
Francisco Garfias, “Arsenal”, Excélsior, 8 de diciembre.

“Renovarse, mi estimado, ¿o morir? Finaliza la semana entre jaloneos, y apapachos partidistas. Una de las figuras nominadas al desgaste fue la del buen Jorge Zermeño, a quien ya le andaban arreglando su fiestecita navideña de despedida.
Zermeño cargó con toda la lápida de la accidentada protesta en la toma de Felipe Calderón el divertido 1 de diciembre. En la cúpula priista, my friend, llegaron a creer que el inquilino de Los Pinos sería generoso con Jorge ofreciéndole una posición en su simpático gabinete por haberse fajado los pantalones. Su figura, minada por el zafarrancho legislativo, ameritaba quizá obtener un tanque de oxígeno federal... que nunca llegó”.
Marcela Gómez Zalce, “A puerta cerrada”, Milenio Diario, 8 de diciembre.

“El presidente de la mesa directiva, Jorge Zermeño, explicó las razones de su actuación del 1 de diciembre, en la toma de posesión de Felipe Calderón, y ofreció disculpas a la bancada del PRI en la Cámara de Diputados por su comportamiento de los últimos días.
El panista acudió a la plenaria del PRI para escuchar los reclamos de los legisladores, a quienes, de acuerdo con la vocera de la fracción, Beatriz Pagés, pidió reconciliación.
"Vino a pedir (sic) disculpas, hubo participaciones fuertes del grupo, aceptamos el ofrecimiento de Zermeño de construir", dijo...”.
Eva Makívar, “La creme de la creme”, El Financiero, 8 de diciembre.

“En la misma Cámara de Diputados, Jorge Zermeño niega que haya ido a disculparse con los priistas, “les reconozco su participación del día primero, pero ni los he ofendido ni he actuado en contra de ninguno de mis compañeros”, dice el panista.
La priista Beatriz Pagés, comentaba que Zermeño “vino a presentar una disculpa muy sentida al grupo parlamentario del PRI”. Por “aquellas posibles ofensas en las que haya incurrido, por lo sucedido el uno de diciembre”. “Asumió una actitud sencilla, humilde, cooperativa, para pedir sentidas disculpas”.
Sin embargo, el panista negó haber ofrecido disculpas. Lo que es un hecho, es que Emilio Gamboa dio marcha atrás en lo que respecta a demandar la destitución del presidente de la Cámara de Diputados. Él fue el que exigía su salida, pero después se le olvidó”.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 8 de diciembre.

“El panista Jorge Zermeño hace como que ofrece a los priístas algo parecido a las disculpas y éstos hacen como que sí fueron disculpas y que sí las aceptan y que juntos PRI y PAN pueden ver hacia el futuro sin PRD”.
Julio Hernández López, “Astillero”, La Jornada, 8 de diciembre.

“Quizás uno de los primeros puntos de acuerdo haya sido el desistimiento priista de pedir la salida de Jorge Zermeño de la Mesa Directiva de San Lázaro. Petición hecha por el PRD y apoyada, en un principio, por el PRI”.
Sergio Venegas, “Plaza de Armas”, Excélsior, 9 de diciembre.

“En medio de todo esto, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, desempeñó un papel relevante realizando su trabajo con eficiencia y respeto, pero, eso sí, ejerciendo plenamente sus atribuciones, para cumplir con sus responsabilidades. No tardaron en surgir de inmediato voces que exigieron su destitución. Ante la amargura de su fracaso, los que querían ofender a las instituciones pretendieron hacerse pasar por ofendidos por quien cumplió con el trabajo de exigir orden, y pidieron en pago su cabeza. No lo consiguieron de momento”.
Guillermo Ortega, “En corto”, Crónica, 10 de diciembre.

“La bancada del PRI en la Cámara de Diputados perdonó la vida al presidente de la Mesa Directiva, Jorge Zermeño. Lo puso primero en jaque y le infundió el santo temor de Dios necesario para que el legislador coahuilense acudiera a explicarse (no a pedir disculpas, dijo) ante la fracción que ocupa el tercer lugar por la suma de sus miembros. Dejó satisfechos a los priistas, que retiraron el veredicto de ejecución que estaba formulando.
Es comprensible que así ocurra. El grupo priista en San Lázaro tiene derecho de vida y muerte sobre los panistas. No se lo arrogó unilateralmente, sino que lo recibió en bandeja de plata de la fracción albiazul. El PAN quería, a toda costa, que uno de los suyos encabezara el Congreso en este periodo, último y primero de los sexenios presididos por miembros de su partido. Quería estar seguro de que la respuesta al último Informe del Ejecutivo saliente, el 1o. de septiembre y la entrega de la banda al entrante, tres meses después, estuvieran a cargo de un miembro del PAN, como garantía de que las ceremonias se realizaran cumplidamente. En costosa paradoja, estuvo dispuesto a pagos onerosos por actos que a la postre fueron privados de la prestancia imaginada”.
Miguel Ángel Granados Chapa, “Plaza Pública”, Reforma, 11 de diciembre.

““No estoy arriba para hacer trampa ni voy a declarar que no hay quórum, cuando sí lo hay. El papel de presidente es para todos y yo no recibo consignas ni de mi partido”, aseguró a este espacio el panista Jorge Zermeño, quien preside la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
Así respondió a las críticas de sus correligionarios del blanquiazul, al no haber aprovechado la solicitud de verificar el quórum que le hicieron desde su bancada, para suspender la atribulada sesión del 5 de diciembre —la primera después de la toma de protesta de Felipe— en la que se discutía el papel que Zermeño jugó, antes y durante el 1 de diciembre.
La sesión terminó con la salida de las bancadas de oposición, en protesta por lo que consideraron actitud “poco neutral” de Zermeño y, en medio de críticas de algunos panistas a la “miopía” del presidente de la Mesa, “que no vio venir la tormenta”.
Zermeño fustigó también la irresponsabilidad de los radicales del PRD que el 1 de diciembre bloquearon las puertas del salón de sesiones minutos antes de que Felipe Calderón se presentara a rendir protesta en la tribuna de la Cámara de Diputados. “Son chingaderas, imagínate si a alguien se le ocurre encender un papel o aventar un petardo. Pusieron en riesgo hasta su propia seguridad”, destacó el diputado por Coahuila”.
Francisco Garfias, “Arsenal”, Excélsior, 13 de diciembre.

LA BODA DE UN LEGISLADOR.
“SI ALGUIEN ha notado más delgado a Jorge Zermeño, no es sólo por las presiones como presidente del Congreso.
EL PANISTA se está poniendo en forma por una razón muy poderosa: el amor.
CUENTAN que está por contraer nupcias, y que por esa razón Zermeño anda sudando la gota gorda para verse guapo en su esmoquin”.
Fray Bartolomé, “Templo Mayor”, Reforma, 30 de noviembre.

“El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el panista Jorge Zermeño, tendrá que afrontar la solicitud del PRD para dejar su actual cargo, por haber “insultado” a sus compañeros legisladores. Es una cuenta que los perredistas tratarán de cobrar en la sesión de este jueves. Pero él no se incomoda y por el contrario, dice que se queda en la silla. Además hace planes para su boda con una joven conductora de televisión de Torreón, Coahuila.
Don Jorge y la conductora Astrid Casale pusieron fecha para el matrimonio: el 9 de febrero de 2007. Para entonces, el Congreso de la Unión habrá aprobado el paquete económico para el primer año de gobierno de Felipe Calderón”.
“Bajo reserva”, El Universal, 7 de diciembre.

“Lo leímos ayer en Bajo Reserva de EL UNIVERSAL.
Ahora entendemos al diputado Jorge Zermeño. De acuerdo con esta columna, el 9 de febrero del próximo año, es decir, en casi dos meses (aunque podría ser antes) se casará con Astrid Casale, una conductora de televisión, que ha participado en Hechos de la Comarca y en el noticiero de Multimedios TV, en Torreón Coahuila.
¡Ay, haberlo dicho antes! Seguramente con su actitud como presidente de la Mesa Directiva, durante la toma de la tribuna de la Cámara de Diputados y en la protesta de Felipe Calderón, quiere demostrar quién llevará las riendas en la casa.
¿O no?”
Katia D’Artigues, “Campos Elíseos”, El Universal, 8 de diciembre.

“Ayer se supo que don Jorge se casa con la conductora Astrid Casale, ¡y ya puso fecha a su bodorrio!, el 9 de febrero próximo.
¡Ay, ay, ay!, murmuran, ahora se entiende por qué esos ojitos de borrego... Seguramente ha de ser su tercera o cuarta boda, ¿no?, no está muy chiquito..., ya no se cuece al primer hervor..., sus invitados van a ser miembros importantes del FBI (Fuerzas Básicas del Inapam...)”
Eva Makívar, “La creme de la creme”, El financiero, 8 de diciembre.

““¿Y la invitación a la boda?”, gritó relajado el diputado priista Enrique Cárdenas a Jorge Zermeño, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara baja, apenas terminada la reunión, pedida por el panista, para ofrecer disculpas a los tricolores, que se sintieron ofendidos por su conducta “partidista” la semana anterior, el 1 de diciembre y en la sesión del martes pasado. El legislador por Coahuila contraerá nupcias con Astrid Casale, conductora de televisión, y como “regalo de bodas” los perredistas —y algunos priistas— pedían al PAN su destitución como presidente del órgano legislativo.
La actitud “humilde, sencilla, cooperativa”, que mantuvo Zermeño en el cónclave —los calificativos son de la diputada Beatriz Pagés—, rindió sus frutos. La bancada tricolor no le va a pedir que se retire del cargo, pero sí que haga una modificación de su conducta “poco neutral””.
Francisco Garfias, “Arsenal”, Excélsior, 8 de diciembre.

“Jorge Zermeño logró lo imposible: unificó a la oposición en la Cámara de Diputados, ¡pero en su contra! Prácticamente todos los partidos muestran rechazo a su permanencia como presidente de la mesa directiva. Su continuación detiene cualquier posible acuerdo. Urge su renuncia. Así, hasta tendría más tiempo para preparar su boda con la joven conductora de televisión en Torreón Astrid Casale, que será el 9 de febrero”.
Manuel López San Martín, “Política Ficción”, El Financiero, 8 de diciembre.

“La cercanía de la boda del coahuilense hizo que el perredista González Garza dijera con sorna, refiriéndose a las virtudes terapéuticas del matrimonio: “¡Que se apure para que se le quite ese mal carácter!
La verdad es que, cualquiera que sea su estado civil, el futuro de Zermeño como presidente cameral pende de un hilo. En tres ocasiones anteriores la oposición había amenazado con deponerlo, debido a su actitud facciosa, y ahora se afirma que no habrá una cuarta ocasión. Lo veremos”.
Aurelio Ramos Méndez, “Contraluz”, Crónica, 10 de diciembre.

“EL QUE ANDABA muy emocionado con la idea de que el paquete económico del 2007 se resolviera antes de que sonaran las campanas de Navidad era el panista Jorge Zermeño.
EL PRESIDENTE de la Mesa Directiva trae en la cabeza campanas, pero nupciales, y le urge hacerse un tiempito para meterse en los preparativos de su boda y dejarlo todo listo antes del 1o. de febrero que comienza el próximo periodo ordinario.
Y ES QUE, si no hay cambio de última hora, Zermeño se nos casa el 9 de febrero con Astrid Casale, una conductora de televisión de Torreón”.
Fray Bartolomé, “Templo Mayor”, Reforma, 23 de diciembre.

“Y, para seguir con las bodas, qué decir de las fotografías del republicano legislador lagunero Jorge Zermeño, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, quien, en el marco de su nuevo matrimonio, asoma en la primera plana de la versión mexicana de la revista Hola!”,
Julio Hernández López, “Astillero”, La Jornada, 31 de enero.

“Jorge Zermeño, presidente de la Cámara de Diputados, dio -¿vendió?- a la revista Hola, la “exclusiva” de su matrimonio con una joven a la que, cuenta, casi le dobla la edad. Luego, los mismos, exigen que no se metan con su vida privada cuando ellos mismos la hacen pública en las portadas a colores de las revistas del corazón”.
Joaquín López Dóriga, “En privado”, Milenio Diario, 1º de febrero.

“Muy enamorado vimos ayer en una revista al diputado Jorge Zermeño, quien aparece retratado con su futura esposa, la conductora de televisión Astrid Casale Frausto.
Se ve muy enamorado, radiante, con ojitos de borrego, Esperemos que con él se pueda decir: "gallo viejo, hace buen caldo..."”
Eva Makívar, “La creme de la creme”, El Financiero, 1º de febrero.

“En estos momentos de crisis, los mexicanos podrían paliar sus cuitas leyendo historias de políticos en las revistas del corazón.
Por ejemplo, el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados federal apareció en la portada y en cinco páginas de la versión mexicana de la revista Hola!, en su edición de febrero, para dar a conocer detalles íntimos de su segundo matrimonio (aunque luego le incomodó que los periodistas de la fuente política le preguntaran sobre lo publicado, que él en San Lázaro llama su "vida privada"). El panista Jorge Zermeño, ex presidente municipal de Torreón, apareció junto con su inminente esposa, Astrid Casale (el matrimonio será el próximo 9), en la publicación que vende cada una de sus páginas en 99 mil pesos (ya con IVA), más cobros extraordinarios por "posiciones preferentes"”.
Julio Hernández López, “Astillero”, La Jornada, 2 de febrero.

“EL PRESIDENTE de la Cámara de Diputados, el panista Jorge Zermeño, ya no contesta el saludo con la palabra: "Hola".
DICEN que le urge que a todo el mundo se le olvide que el semanario español que lleva ese nombre publicó su boda en portada.
PORQUE desde que salió la revista, amigos y adversarios por igual lo han traído de bajada”.
Fray Bartolomé, “Templo Mayor”, Reforma, 3 de febrero.

“En su edición del 1 de febrero, la revista Hola, edición México, trae en su portada a Jorge Zermeño, presidente de la Cámara de Diputados, y a su prometida Astrid Casale, ex conductora de un programa de noticias en Torreón. Seguramente se sintieron como la princesa Letizia Ortiz, también ex conductora de televisión, y el príncipe de Asturias, Felipe de Borbón, pero región cuatro. Compartieron, codo a codo, información, lo mismo de Carolina de Mónaco que de Melanie Griffith o Patricia Manterota”.
Vianney Esquinca, “La inmaculada percepción”, Excélsior, 4 de febrero.

“POR CIERTO que el próximo viernes el Presidente tiene un compromiso social ineludible.
VA A VIAJAR a Torreón a la boda del diputado Jorge Zermeño, ni más ni menos que el mismo que le colocó la banda presidencial.
CALDERÓN encabezará la larga fila de panistas que acompañarán a su correligionario en su enlace con Astrid Casale, ex conductora de televisión.
LOS TESTIGOS de Zermeño serán sus entrañables Diego Fernández de Cevallos y Ricardo García Cervantes. ¡Arriba los novios!”
Fray Bartolomé “Templo Mayor”, Reforma, 5 de febrero.

“Por mi parte le dije que efectivamente había hablado de ese número de la revista, porque personalmente me llamaba mucho la atención que el presidente de la Cámara de Diputados se prestara a ese tipo de exhibicionismo. "Como está de desprestigiada la clase política en nuestro país, diputado, con todo respeto creo que no era el momento de hacer alarde de su boda saliendo en la portada de una revista del corazón. Pero claro, como usted dice en la entrevista que está usted tan enamorado de su novia, tal vez no se atrevió negarle ese gusto. ¿Verdad?". Es justo decir que el diputado Zermeño estuvo sumamente educado en la muy breve llamada telefónica. Incluso se despidió de mí, lo hizo de una manera tan atenta que hasta ganas me dieron de felicitarlo por su próxima boda, pero preferí no hacerlo. (…)
Supongamos que, efectivamente, ni el diputado Zermeño, ni tampoco Astrid Casale recibieron ningún pago por salir en la portada, sin embargo, es sabido que la portada del Hola!, puede llegar a costar hasta 7 millones de dólares, como la cifra que pagaron a Brad Pitt y Angelina Jolie por mostrar a su bebé. Claro, nada tiene que ver Pitt con el diputado Zermeño, ni tampoco Astrid con Angelina, no obstante ellos también ya forman una pareja pública, especialmente desde que salieron en la portada”.
Guadalupe Loaeza, Reforma, 6 de febrero.

“LA PREGUNTA de la semana: ¿en qué se parecen Paris Hilton y Jorge Zermeño?
EN QUE tanto la socialité como el diputado panista andan contando por todos lados su vida privada... ¡y luego se quejan!
PORQUE si el presidente de la Cámara de Diputados no quisiera que su boda fuera tema de chismorreo y hasta de debate parlamentario como ayer sucedió en San Lázaro, tan fácil como mantenerla en el ámbito privado.
PERO SI APARECE retratado con su prometida en la portada de "Hola" al estilo Tom Cruise y Katie Holmes, pues como que no checa que ahora se sienta invadido.
LO CURIOSO del asunto es que en el portal de Internet de la revista, por alguna extraña razón, desapareció la imagen de los novios que contraerán nupcias este fin de semana.
¿SERÁ una falla técnica o le entró un repentino pudor al panista? Es pregunta”.
Fray Bartolomé, “Templo Mayor”, Reforma, 7 de febrero.

LA NOVIA.
“La futura señora Zermeño, 26 años más joven que el diputado panista, explica que "para mí, la edad no ha sido, ni será, un impedimento para el amor", y se sincera al comentar que "mucha gente me ha dicho: '¡Vas a convertirte en la esposa del hombre más importante de uno de los tres poderes en México!', pero yo les digo que estoy enamorada del hombre, no del político". La novia también revela cómo le pidieron matrimonio: "El 12 de agosto pasado estábamos en una cena en Cancún, con motivo del final de la legislatura del Senado, y pidieron a Jorge que dirigiera a todos unas palabras. Después de saludarlos, dijo: 'Antes que nada, quiero presentarles a Astrid Casale, mi novia, y próximamente, si ella quiere, nos vamos a casar". A la ceremonia civil asistirán como testigos, por parte del novio, Diego Fernández de Cevallos y Ricardo García Cervantes, y la residencia de la pareja estará al principio entre Torreón y la ciudad de México, ya que, cuando termine el periodo de Zermeño como presidente de la directiva de San Lázaro, "quién sabe lo que pasará; lleva una buena relación con Felipe Calderón, que lo estima mucho, y no sabemos si le encomendará algo después". Zermeño también hizo confidencias al Hola! México: de sus vivencias el primero de diciembre, durante la toma de posesión de Calderón; de la causa por la cual mantuvo en secreto durante un tiempo la relación con la señora Casale, y de las reacciones de los hijos ante el nuevo enlace”.
Julio Hernández López, “Astillero”, La Jornada, 2 de febrero.

“En la entrevista, la ex conductora y futura señora de Zermeño expresa: "Mucha gente me ha dicho: ‘¡Vas a convertirte en la esposa del hombre más importante de uno de los tres poderes en México!’, pero yo les digo que estoy enamorada del hombre, no del político". ¡Mi vidaaaaaa!, ¿no te la comes? Además, qué bueno que no se va a casar con "el hombre más importante de uno de los tres poderes en México", porque se podría desilusionar cuando cambie la Mesa Directiva de la Cámara. No cabe duda que el poder es el mejor afrodisíaco de todos”.
Vianney Esquinca, “La inmaculada percepción”, Excélsior, 4 de febrero.

“Pero vayamos a la entrevista de la novia, quien asegura que le gusta la "música antigua" como Agustín Lara y los tríos. (…) La entrevistadora, Maru Ruiz de Icaza, le comenta a su entrevistada algo que nos llamó la atención, sin embargo, todavía nos sorprendió más la respuesta: "También se dice que tu prometido es muy popular con las mujeres". A lo que Astrid contesta: "Soy consciente de ello. Sé que muchas mujeres me envidian y que quisieran estar en mi lugar, pero afortunadamente yo fui la elegida y soy yo quien está con él", afirma la ex modelo y ex coordinadora de noticias del Canal 9, de Multimedios Televisión. Astrid tiene una hija adorable llamada Nayla Camila y Jorge Zermeño tiene tres hijos con los que dice Astrid lleva una buena relación: "Ellos son muy amables conmigo. Nunca me han faltado el respeto, ha sido una relación cordial, no muy efusiva, pero lo importante es que va caminando y conforme pase el tiempo, estoy segura que va a ser muchísimo mejor"”.
Guadalupe Loaeza, Reforma, 6 de febrero.

“Un artículo firmado por Rocío Rodríguez en el periódico El Siglo de Torreón -antes que apareciera el reportaje en ¡Hola!- refleja a una pareja feliz en un país con muchos contrastes.
"Estamos muy felices y ambos participamos en la organización de la boda, por ejemplo él le ha puesto mucho amor a todos los detalles, se encargó de buscar el salón, los vinos y escoger las invitaciones; mientras que yo, de lo demás, como la decoración del lugar, entre otras cosas, pero lo más encantador ha sido que entre los dos seleccionamos el vestido de novia””.
Jesús Sánchez, “Recuento Político”, El Financiero, 8 de febrero.

LA MESA DE REGALOS.
“El número de evento es el 7634482. Es la lista de regalos que Jorge Zermeño y Astrid Casale —quienes se casan el día 9—, y está en Liverpool.
Aún hay regalos para todos los bolsillos: un facial beige rainbow, 59 pesos; cenicero, 165 pesos; ganchos para blusas, 169 pesos, y para faldas, 179 pesos; un “Candil Rom 12/Iswaros”, de 22 mil 675 pesos. O si se quiere lucir: pantalla LCD de 40 pulgadas a sólo 25 mil 999 pesos… O si se anima puede regalarle unas de las tres cámaras fotográficas que piden… eran cuatro. ¿Serán fotógrafos profesionales?”.
Katia D’Artigues, “Campos Elíseos”, El Universal, 5 de febrero.

“Un quemado más en las mesas de regalos es el diputado panista Jorge Zermeño , quien el próximo sábado contraerá nupcias con su joven prometida. Quizá para no verse encajoso, el legislador puso, entre otras cosas, tres modelos de cámaras digitales para aquello de las fotos de la luna de miel: una de 3 mil pesos, otra de 4 mil y una más de 7 mil, a ver cuál pega. Lo mismo hizo con las pantallas de LCD, donde eligió dos: una de 12 mil pesos y otra de 25 mil, para quien se quiera lucir”.
“Binoculares”, El Gráfico, 7 de febrero.

PREVIO A LA CEREMONIA:
“Los laguneros saben que Zermeño le lleva 27 años de edad a la guapa Astrid Casale, pero las crónicas sociales reconocen que de por medio sólo hay amor pues Astrid se enamoró de Jorge desde que éste era alcalde. Astrid a todo el mundo le cae bien. (…)
Zermeño escaló en la política y en lo económico también pues, aunque no es un hombre rico, le gusta vivir bien.
Cuando llegó a Torreón lo hizo en calidad de distribuidor de aceites Bardahl, negocio que mantiene. Juega futbol -en la categoría master- en el Parque España, y continuamente aparece en los espacios noticiosos y de análisis del Grupo Radio Estéreo Mayrán (GREM).
Pero Zermeño no olvida que el gobernador Humberto Moreira derrotó al PAN en 2005 con más de 200 mil votos de ventaja”.
Jesús Sánchez, “Recuento Político”, El Financiero, 8 de febrero.

“La etiqueta será uno de los distintivos de la boda más comentada en San Lázaro, como también lo selecto de los invitados. Jorge Zermeño, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, no invitó a todos los coordinadores parlamentarios a la fiesta que será en un salón del hotel Camino Real de Torreón, Coahuila, la noche del viernes.
Tal vez porque los coordinadores de los partidos del Frente Amplio Progresista no tienen trajes de etiqueta, el panista los excluyó de la lista. Sólo convocó a los líderes de las bancadas del PAN, Héctor Larios; del PRI, Emilio Gamboa; del PVEM, Gloria Lavara, y de Alternativa, Aída Arvizu (don Jorge es muy amigo de su esposo). La invitación tiene los nombres de los novios con tipografía estilizada, muy romántica, Jorge y Astrid, y los domicilios de cada uno de ellos”.
Bajo reserva, El Universal, 8 de febrero.

“Tres del novio de México
1) Que al bodorrio de Jorge Zermeño, hoy (hoy, hoy), al parecer, no invitaron a los legisladores perredistas.¡Esta afrenta es peor que lo que le hizo a Andrés Manuel!, decían, y hasta muy entrada la noche de ayer, los diputados del sol azteca exigían "boleto por boleto, invitación por invitación..."
2) Pero muchos no estaban tan ofendidos porque no los invitaron, e incluso agradecían el hecho de no haber sido invitados, pues se justificaban: "Es que la verdad yo no he cambiado de modelo -decían-, y nuestras señoras se van a ver muy envejecidas ante la esposa de Zermeño, y la juvenil madrina, la esposa de Diego Fernández de Cevallos, sonreían"...
3) Por cierto que los chistes que contaban algunos legisladores ayer nos los pasaron al costo…”
Eva Makívar, “La creme de la creme”, El Financiero, 9 de febrero.

“Por cierto que como el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, ha hecho pública su boda que realizará este fin de semana, cuando terminaba la sesión, César Duarte se subió a la tribuna para felicitarlo, cosa que no le gustó mucho”.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 9 de febrero.

“Hoy por la noche, en Torreón, Coahuila, será la boda legislativa del año. El novio y coordinador panista en San Lázaro, Jorge Zermeño, está ilusionado porque le dieron el sí... y no precisamente su joven novia, sino el presidente Felipe Calderón y la esposa de éste, Margarita Zavala, pues confirmaron su asistencia. El evento convocará a lo más granado del panismo, pero también van a estar connotados priistas. Unas horas antes, Calderón irá al Castillo de Chapultepec para presenciar La Marcha de la Lealtad”.
“Frentes Políticos”, Excélsior, 9 de febrero.

“¡Ah, y por cierto: este fin de semana será la gran boda del presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados! ¡Eso sí es noticia! ¿Qué le regalarán? ¿Cuántos figurones del blanquiazul acompañarán al novio Zermeño? ¿Posarán muy sonrientes el jefe Diego y, en caso de ir, el licenciado Felipe?”
Julio Hernández López, “Astillero”, La Jornada, 9 de febrero.

“Que el presidente Calderón y su esposa Margarita Zavala tienen lista la ropa de gala con la que acudirán a la boda del presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, y la comunicadora Astrid Casale.
Que luego de celebrar la marcha de la lealtad y de una fugaz visita a las instalaciones del club Pachuca, en Hidalgo, el mandatario volará a Torreón Coahuila”.
“Trascendió”, Milenio Diario, 9 de febrero.

“CUENTAN QUE allá en Torreón la boda de hoy del diputado panista Jorge Zermeño y Astrid Casale es el acontecimiento político-social del año.
DE HECHO DICEN que el Estado Mayor Presidencial asumió el enlace como si fuera una cuestión de seguridad nacional, pues si no hay cambios de última hora los testigos de honor serán Felipe Calderón y Margarita Zavala.
EN LA MESA PRINCIPAL también estarán Diego Fernández de Cevallos, Ricardo García Cervantes, Santiago Creel y Héctor Larios.
DICEN QUE hasta Manuel Espino compartirá el pan y la sal en la mesa presidencial.
Y EL QUE de plano no fue invitado es Humberto Moreira, a quien Zermeño nunca le reconoció el triunfo como gobernador”.
Fray Bartolomé, “Templo Mayor”, Reforma, 9 de febrero.

DESPUÉS DE LA CEREMONIA:
“Germán Martínez Cázares debe estar ahora, lupa en mano, revisando la alta pila de facturas, notas de remisión, títulos de propiedad, y en general la documentación de los regalos que con motivo de su boda con Astrid Casale recibió el presidente de la Cámara Baja, Jorge Zermeño. ¿La finalidad? Determinar cuáles de esos presentes entrañan corrupción, desde cohecho hasta conflicto de intereses.
De acuerdo con la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos éstos no pueden recibir regalos cuyo valor supera los diez salarios mínimos —menos de 500 pesos—. Don Jorge, de acuerdo con su lista de regalos, pidió presentes de hasta 22 mil pesos, y no es improbable que algún dadivoso haya rebasado con mucho este tope, desde luego no de manera desinteresada sino ansioso por obtener alguna jugosa contraprestación.
¿Violó el legislador el Código de Ética de su partido o, peor aún, la legislación nacional al pedir regalos costosos? ¿Pertenece este asunto al ámbito de la vida privada o implica aspectos de interés para la comunidad y, por lo mismo, se inscribe en la vida pública de un diputado que —por otra parte— de modo voluntario ventila en la prensa rosa incluso aspectos de su vida íntima?”
Aurelio Ramos Méndez, “Contraluz”, Crónica, 11 de febrero.

“Bueno aquí lo que llama también la atención es que el actual presidente de la Cámara de Diputados se casa con una mujer mucho más joven y muy guapa.
Es decir, una materialización en nuestro mundito político del fenómeno de la trophy wife o “esposa trofeo”, que se traduce, por lo general, en que una mujer atractiva se casa con un hombre mayor y por lo general —con excepciones, como todo— rico (o poderoso por aquello de la cita de Kissinger) se da cada vez más seguido. Y sí, claro, suele no ser su primera esposa”.
Katia D’Artigues, “Campos Elíseos”, El Universal, 12 de febrero.

“Por lo pronto, está claro que la manifestación de campesinos que en plena boda protestaron por el robo de agua en La Laguna, fue apenas uno de muchos asuntos sobre los cuales Zermeño deberá dar explicaciones públicas al término de su luna de miel”.
Aurelio Ramos Méndez, “Contraluz”, Crónica, 11 de febrero.

“Deberían concebir que “...la lealtad hace la fuerza...” como dijera el titular de la Sedena, el general Guillermo Galván, en el XCIV Aniversario de La Marcha de la Lealtad el pasado viernes. Ceremonia, my friend, en la que, siendo único orador, se enviaron varios de esos puntillosos mensajes... comenzando por el mismo Poder Legislativo. ¿Listo? (…)
De llamar la atención las ausencias, que dicen todo del clima político prevaleciente, de Manlio Fabio Beltrones en su calidad de presidente de la LX legislatura. Beltrones, que no suele faltar a las ceremonias castrenses, decidió no acudir al Castillo de Chapultepec pintando una muy sublime raya con Felipe Calderón Hinojosa, a quien se le honraría con la incuestionable lealtad de nuestras fuerzas armadas. Por el contrario, el diputado panista Jorge Zermeño tenía cuestiones, digamos, más frívolas e importantes que atender como su tan anunciada boda tan de moda en estos tiempos donde el país transita en la concordia, la paz y la alegría social”.
Marcela Gómez Zalce, “A puerta cerrada”, Milenio Diario, 12 de febrero.

“Tanto gasto en campañas y tanta promesa, y en 12 días los diputados tienen un rezago de 54 puntos de acuerdo.
Ninguno debe ser urgente, porque allí siguen.
Ni una ley aprobada, sólo tirarle al IFE que los reconoció como diputados. Y pelearse entre ellos, por liderazgos, por el poder, o hacerle la guerra a Felipe Calderón.
Lo sonado, la boda de Jorge Zermeño”.
Pepe Grillo, Crónica, 13 de febrero.

LO INESPERADO.
“Eso sí, no fueron invitados, pero hicieron acto de presencia simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, quienes gritaron consignas en contra de Calderón Hinojosa”.
Katia D’Artigues, “Campos Elíseos”, El Universal, 12 de febrero.

“Que a la boda 72-32 (años de los contrayentes), entre el diputado Jorge Zermeño y su Dulcinea, la conductora de televisión Astrid Casale, faltó quién le pusiera sabor, calor y color... Afuera había medio centenar de manifestantes en contra de Feli, del Congreso Agrario Permanente, y Feli tuvo que entrar por el sótano rodeado de militares, ¡pero eso ya no es raro! Faltó como... ¡emoción! Es decir ¡faltó que a las puertas del Hotel Camino Real, en Torreón, Coahuila -donde se realizó el bodorrio-, llegaran a manifestarse Gerardo Fernández Noroña y los Pancho Villa!”.
Eva Makívar, La creme de la creme”, El Financiero, 12 de febrero.

“…y, ya en la noche, con indumentaria formal, en la boda del diputado Jorge Zermeño, a cuya fiesta en un hotel de lujo ingresó por un subterráneo mientras los narcotraficantes avisaban del lugar donde habían sido enterrados con vida cuatro policías (tres federales y uno del estado de Durango) a una corta distancia del sarao torreonense”.
Julio Hernández López, “Astillero”, La Jornada, 12 de febrero.

“Mera coincidencia o acto deliberado con claro mensaje, como quiera entenderse, pero los cadáveres de cuatro agentes federales ejecutados en la Comarca Lagunera fueron hallados la noche del jueves pasado a 10 minutos del hotel en el que al día siguiente se celebró la boda del presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño Infante, a la que asistió el presidente Felipe Calderón”.
Francisco Cárdenas Cruz, “Pulso Político”, El Universal, 13 de febrero.

ZERMEÑO EL LEGISLADOR (II).
“El amor tiene su costo. La luna de miel del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, va a representar un golpe al bolsillo del panista. Usted sabe por este espacio que este político se casa el 9 de febrero con la conductora de televisión Astride Casale Frausto y, por supuesto, la pareja tiene programado su viaje de bodas, su honeymoon, en pleno periodo ordinario de sesiones del Congreso.
Si los encargados del manejo presupuestal de San Lázaro se apegan a las reglas, habrán de descontar a Zermeño 2 mil 300 pesos por cada sesión a la que falte. Aunque, desde la presidencia podría valerse de una firma para justificar su ausencia y reportarse en viaje oficial o enfermo, para no perder su dinero. En fin, ¿verdad?”
“Bajo reserva”, El Universal, 6 de febrero.

“Y Zermeño Infante reconoció que la mayor parte de los problemas del país se derivan de la falta de aplicación de la leyes, pero advirtió que muchos rezagos que existen en el país no pueden atribuirse a la ausencia de una o varias normas constitucionales, al tiempo que demandó un ejercicio de participación e imaginación que permita retomar principios como soberanía, justicia social, educación de calidad, federalismo, derechos humanos tutelados y programas que favorezcan a los migrantes como ejes a los cambios que se hagan a la Carta Magna, palabras que de no traducirse en hechos, se las llevará el viento... y el frío, como el de ayer”.
Francisco Cárdenas Cruz, “Pulso Político”, El Universal, 6 de febrero.

“El diputado panista Jorge Zermeño sí cumplió su promesa. El presidente de la Cámara de Diputados solicitó permiso para ausentarse este martes de la sesión ordinaria, y aceptó que se le descuente un día de salario, unos 2 mil 300 pesos. Usted sabe que se fue de luna de miel con su esposa, Astrid Casale. La panista Elena Álvarez presidió la sesión plenaria de este martes”.
“Bajo reserva”, El Universal, 14 de febrero.

“Que recién desempacado de su luna de miel, Jorge Zermeño, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, se dedicará a promover un código de ética en San Lázaro. La idea se esbozó desde finales del año pasado, pero será a partir del miércoles cuando se comience a elaborar un proyecto tendiente a eliminar grescas, insultos, botellazos, opacidad, etcétera, etcétera. ¡Bueno!”
“Trascendió”, Milenio Diario, 18 de febrero.

“Cero y van dos. Así fue como le dijo uno de sus asesores al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño. Comentan que Zermeño no ve llegar la hora en que deje de presidir la Mesa, pues su preocupación es que lo recuerden como el diputado presidente de la Cámara que permitió que los perredistas le tomaran varias veces la Tribuna. Al legislador le queda de consuelo que, con lo sucedido ayer, van cero y una y media, pues los del PRD nada más le tomaron media Tribuna cuando se estaba leyendo la iniciativa de reforma al ISSSTE”.
“Frentes Políticos”, Excélsior, 18 de marzo.

“Cuando se termine su periodo como legislador, el panista Jorge Zermeño podrá emprender nuevos caminos derivados de sus experiencias recientes. Una podría ser la organización de fiestas de altos vuelos, como su boda con una comunicadora en Coahuila; la otra sería la de especialista en resguardo de recintos, ya que hoy se espera una tormenta de protestas sobre el Palacio Legislativo de San Lázaro, donde se prevé que se apruebe la reforma a la Ley del ISSSTE. Zermeño pidió a la Policía Federal Preventiva un operativo similar al del 1 de diciembre, pero le dijeron que no había suficientes elementos, así que deberá apechugar con los 300 guardianes que ya están desplegados en San Lázaro”.
“Binoculares”, El Gráfico, 22 de marzo.

“El coordinador de la bancada, Héctor Larios, hará un tour de medios para que el público lo conozca mejor. Y es que una reciente encuesta de Berumen lo coloca como el coordinador parlamentario menos conocido. Peor aún: el más conocido resultó el también panista Jorge Zermeño, presidente de la Mesa Directiva, quien a partir del 1 de septiembre volverá a ser "diputado de infantería". Pronto habrá otra encuesta, pero nos dicen que ésta la encabeza el coordinador priista Emilio Gamboa, y no incluye a Zermeño”.
Francisco Garfias, “Arsenal”, Excélsior, 19 de abril.

“El amor llevado de la intimidad de la alcoba al dominio público vía las revistas faranduleras, por lo visto empieza a causar estragos en el panista Jorge Zermeño.
El presidente de la Cámara de Diputados restó importancia a señalamientos respecto a la mala imagen del Congreso. Pidió que a los legisladores se les juzgue no por la cantidad, sino por la calidad de las iniciativas y reformas que aprueben.”El Legislativo no es una fábrica de iniciativas”, dijo muy molesto”.
Aurelio Ramos Méndez, “Contraluz”, Crónica, 21 de abril.

“De plano no sabe qué reformas se están trabajando en el Congreso, pero lo grave es que el panista Jorge Zermeño es el presidente de la Cámara. Un ejemplo es que considera urgente que la Ley Federal del Trabajo sea revisada para ajustarla a la realidad laboral. Por lo visto, desconoce la labor de sus compañeros y que ya hay una iniciativa avanzada en la materia”.
“Frentes Políticos”, Excélsior, 2 de mayo.

ZERMEÑO, VIRTUAL EMBAJADOR.
“Que ayer, al concluir el segundo periodo ordinario de la Cámara de Diputados, las ocho fracciones reconocieron el trabajo del presidente Jorge Zermeño.
Pero, según más de un participante, más que homenaje se trató de una despedida, ya que, dicen, Zermeño se irá de embajador a España.
Por lo pronto, los responsables de la diplomacia en el gobierno federal ya le informaron a Gabriel Jiménez Remus que sus días en Madrid se han terminado”.
“Trascendió”, Milenio Diario, 27 de abril.

“Que el presidente de la Cámara de Diputados, el panista Jorge Zermeño, no tiene “nada seguro” sobre su virtual nombramiento como embajador de México en España.
Ayer se dejó ver afanoso con la delegación de legisladores españoles que asiste a la Reunión Interparlamentaria con sus correspondientes mexicanos.
El senador ibérico Isidre Molas pareció saber algo al decir que Zermeño… “o cualquier otro que el gobierno de México envíe a España, será un gran embajador””.
“Trascendió”, Milenio Diario, 1º de mayo.

“¿Pronto se va a España? Le preguntamos a Jorge Zermeño, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y candidato a embajador de México en ese país. "Todavía no", respondió, lacónico. El panista termina a finales de agosto su gestión y seguramente no le agrada volver a convertirse en "soldado" de la tropa del espinista Héctor Larios”.
Francisco Garfias, “Arsenal”, Excélsior, 2 de mayo.

“Por fin se corrió el velo de quién será el nuevo embajador de México en España. Don Gabriel Jiménez Remus dejará la misión diplomática para darle las llaves al actual presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño Infante.
Ahora se desconoce si el panista dejará su cargo en San Lázaro o esperará a terminar su gestión en agosto, para tomar el billete rumbo a Madrid. Usted recordará el papel decisivo de este coahuilense en la toma de posesión del presidente Felipe Calderón, el pasado primero de diciembre”.
“Bajo reserva”, El Universal, 11 de mayo.

“Se busca embajador en España. Gabriel Jiménez Remus ya se separó del cargo de embajador de México en España, que ostentaba desde el inicio del sexenio de Vicente Fox. El panista disfruta de sus hijos y sus nietos en Guadalajara, mientras que se menciona con fuerza al diputado Jorge Zermeño para sucederlo”.
José Contreras, “Expediente Político”, Crónica, 19 de mayo.

“Por cierto que Jorge Zermeño precisó a un grupo de funcionarios españoles que hay “un ambiente favorable” entre las fuerzas políticas con representación parlamentaria para reformar la ley y permitir la reelección de los legisladores. Asegura que esta discusión forma parte de la Reforma del Estado y el tema es abierto” sin prejuicios y sin que haya tabúes”.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 23 de mayo.

“…y ¿quién cree que está fuera del país? Nada menos que el presidente de la Cámara Baja, Jorge Zermeño (PAN), quien aprovechó el periodo de receso para visitar España, con el fin de afinar los términos de un convenio con la fundación Ortega y Gasset. Aunque hay voces que señalan que fue a la madre patria para detallar su próximo puesto como embajador, en sustitución de Gabriel Jiménez Remus. Ya por allá, no desaprovechó y visitará Marruecos a invitación del Parlamento de ese país”.
“Bajo Reserva”, El Universal, 24 de mayo.

“El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el panista Jorge Zermeño, está de plácemes. Buenos eventos y noticias ha tenido en 2007. Apenas contrajo nupcias en febrero con la ex conductora de televisión Astrid Casale. Recientemente recibió una noticia desde Los Pinos: será el próximo embajador de México en Madrid.
Ahora llegó una más. Habrá un nuevo miembro en la familia Zermeño-Casale. Don Jorge y Astrid esperan bebé”.
“Bajo Reserva”, El Universal, 29 de mayo.

“Y la próxima semana, llegará a la Comisión Permanente la designación de Jorge Zermeño como nuevo embajador de México ante el gobierno de España y Gabriel Jiménez Remus. Quien ya se despide del gobierno del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, pasará a ocupar la embajada ante el gobierno de Fidel Castro Ruz, en Cuba”.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Excélsior, 4 de junio.

“Luego se ha hecho saber que Gabriel Jiménez Remus dejará la embajada de México en España para pasar a La Habana, mientras se rumora que al diputado Jorge Zermeño se le enviará como embajador concurrente a Madrid y a la redacción de la revista de frivolidades Hola!, de la que el diputado lagunero fue provinciano cliente distinguido. Y el Presidente LegaL saluda en León con la diestra en la sien, todo un comandante militar en pie de guerra”.
Julio Hernández López, “Astillero”, La Jornada, 4 de junio.

“EN TODO este movimiento llama la atención que Felipe Calderón haya decidido enviar a Madrid al recién casado Jorge Zermeño.
QUIENES SABEN de estos enjuagues dicen que más que perder un operador, lo que está haciendo el Presidente es premiarlo por haber logrado colocarle la banda presidencial al pecho... con todo y que fue entre gritos y empujones.
NOMÁS FALTA SABER si los españoles estarán igual de contentos con la designación de un cuadro de bajo perfil y sin experiencia diplomática”.
Fray Bartolomé, “Templo Mayor”, Reforma, 4 de junio.

“Parece que no hay nadie dispuesto a rogarle al presidente de la Cámara de Diputados, el panista Jorge Zermeño, para que lo piense dos veces antes de decidir dejar su curul para irse a la tierra del jamón serrano y los vinos de la Ribera del Duero a representar a México como embajador. En efecto, tan no habrá lágrimas que el propio coordinador de la bancada del PAN, Héctor Larios, ya se apresuró a decir que será Elena Álvarez la sucesora de Zermeño. El futuro embajador en Madrid ganó bonos suficientes para su nuevo encargo gracias a su impertérrita actitud el primero de diciembre pasado en que le tocó dirigir la ceremonia de investidura de Felipe Calderón. No falta el que ve en esta salida lateral, sin embargo, un empujoncito de Larios, a quien Zermeño le peleó la jefatura de los legisladores del PAN”.
“Bajo reserva”, El Universal, 5 de junio.

“En la Cámara de Diputados están inquietos por la inminente licencia de Jorge Zermeño, presidente de la Mesa Directiva, para irse a España de embajador. Les preocupa que María Elena Álvarez de Vicencio, 78 años, herede el cargo del coahuilense”.
Francisco Garfias, “Arsenal”, Excélsior, 6 de junio.

“Es conocido que los diputados nunca se quedan quietos en su curul. Ya no digamos políticamente y en materia de chamba, sino que tienen un pie en San Lázaro y otro en su tierra natal, en donde pasan al menos cuatro días de la semana. Pero el ejemplo empieza a cundir. Don Antonio Zamarrón, del área de Prensa, también hace maletas y se desvanece, a veces de jueves a martes. De algo le vale ser el padrino de bodas del presidente de la Cámara, el panista Jorge Zermeño”.
“Bajo reserva”, El Universal, 6 de junio.

“El líder de la Cámara, Jorge Zermeño, sólo espera el beneplácito de España para irse allá como embajador.
Antes hará una gira de trabajo a Japón, invitado por el gobierno. Estará aquí a tiempo para recibir a José Luis Rodríguez Zapatero, que anunció su visita a México. Zermeño vivió sus horas más tensas en la Cámara, el 1 de diciembre, en la toma de posesión de Felipe Calderón”.
Pepe Grillo, Crónica, 8 de junio.

“El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, negó ayer que su nombramiento como embajador de México en España sea un premio.
"Yo no hablo ni de premios ni de otra cosa, simplemente es de la confianza de quien dirige la política exterior en este país, que confía en alguien para representar dignamente a los mexicanos", sostuvo...
Um, sospechosean, pues si no es un premio (por sus buenos oficios, cómo olvidar el día cuando le puso la banda presidencial a Feli, y eso...), ¡cómo se le parece!
Por cierto que Jorge Zermeño aclaró que los gastos de su cónyuge, Astrid Casale, los cubrirá él...”
Eva Makívar, La creme de la creme, El Financiero, 8 de junio.

“Jorge Zermeño escuchó ayer Las golondrinas en el Palacio Legislativo de San Lázaro. El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara baja se va a España como embajador. La despedida se dio durante los trabajos de la Conferencia que reúne a las juntas de Coordinación Política de cada Cámara.
El político coahuilense nos dijo que presentará su licencia el próximo 20 de junio y, si llega el beneplácito del gobierno de España, rendirá protesta, en la primera oportunidad, ante la Comisión Permanente. Regresará a México, ya como embajador, del 14 al 16 de julio próximos. El socialista José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno Español, hará en esos días una visita de Estado a nuestro país”.
Francisco Garfias, “Arsenal”, Excélsior, 8 de junio.

“Ninguna novedad: antes del panista Jorge Zermeño Infante, otro dirigente de la Cámara de Diputados, el priísta Rodolfo González Guevara -aunque antes de ser diplomático pasó por otros cargos en el Ejecutivo- llegó a la embajada en España. Lo más destacado es que su sucesora, María Elena Álvarez Bernal de Vicencio, es panista de larga trayectoria por sí misma y por vínculo matrimonial...”
Miguel Ángel Rivera, “Clase Política”, La Jornada, 8 de junio.

“El hecho de que Zermeño no haya esperado hasta que concluya su gestión como presidente de la Mesa Directiva, en agosto próximo, fue interpretado en San Lázaro como una señal de que no habrá período extraordinario para la reforma fiscal y el cambio de formato al Informe”.
Francisco Garfias, “Arsenal”, Excélsior, 8 de junio.

“La designación del diputado panista Jorge Zermeño como embajador de México ante España complicará el escenario para el Presidente de la República, de cara a su primer informe de gobierno. / Y es que, si el formato actual no sufre modificaciones, la Mesa Directiva de la Cámara estará presidida por Ruth Zavaleta, del PRD.
¿Cómo cederán la palabra a Felipe Calderón? ¿Ciudadano Presidente? ¿Ciudadano? ¿O no la cederán?”
Sergio Venegas, “Plaza de armas”, Excélsior, 9 de junio.

“Aún antes de llegar a España, Zermeño ha dicho una sarta de sandeces. “No es requisito tener carrera diplomática, para ser embajador”, declaró, para dejar en claro que precisamente por esa lamentable idea nuestra política exterior ha sido un desastre en los últimos años. “Lo importante es tener un profundo amor por México”. Sin comentarios. (…)
En la designación de Zermeño y de Jiménez Remus, nada tuvo que ver la secretaria Patricia Espinosa. Las designaciones salieron directamente de la casa presidencial.
Martín Moreno, “Archivos del poder”, Excélsior, 12 de junio.

“Apenas llegue de su viaje por Asia y antes de que reciba la venia del gobierno español para ser el próximo embajador en ese país, el panista Jorge Zermeño deberá ajustar cuentas con sus colaboradores en la Mesa Directiva pues, desde agosto, cuando asumió la presidencia de la Cámara baja, algunos se despacharon de lo lindo. ¿Ejemplo? Los boletos de avión gratis, exclusivos para diputados y altos funcionarios. No se extrañe si pronto ruedan cabezas”.
“Frentes Políticos”, Excélsior, 17 de junio.

servido por panoptico sin comentarios compártelo

JORGE ZERMEÑO: DE LEGISLADOR A EMBAJADOR DE MÉXICO EN ESPAÑA (PRIMERA PARTE)

JORGE ZERMEÑO DE LEGISLADOR A EMBAJADOR DE MÉXICO EN ESPAÑA (PRIMERA PARTE).
Iniciamos con esta entrega un ejercicio de imagen pública, que ha sido característico de este panóptico. El actor seleccionado fue el panista Jorge Zermeño Infante, actual Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Hace tres años fue candidato del Partido Acción Nacional para contender por la gubernatura Coahuila, su estado natal, misma que perdió frente al priísta Humberto Moreira. Para ello solicitó una licencia al cargo de senador, al que regresó luego de su fallido intento. El ejercicio abarca diez meses de sistematización, por lo que ha sido dividido en dos partes, puesto que los comentarios arrojados fueron 168.

Los primeros 82 (48.8%) consideran los primeros seis meses de su trayectoria como diputado. En tanto presidente de la mesa directiva, a Zermeño correspondía contestar el Sexto Informe de Gobierno del Presidente Fox, así como ponerle la banda presidencial a Felipe Calderón. Ambos acontecimientos se vieron mediados por acciones emprendidas principalmente por el opositor Partido de la Revolución Democrática para evitar que se llevaran a cabo. En medio de ambos eventos, Zermeño se desempeñó como diputado y, dadas sus funciones de presidir las sesiones de la Cámara, mostró su carácter ante la prensa y sus compañeros legisladores. El resultado se presenta a continuación.

ZERMEÑO SENADOR.
“En la sesión de la Comisión Permanente se suscitó un segundo debate sobre el conflicto postelectoral en el que el IFE volvió a ser blanco de críticas y andanadas de parte del diputado perredista Inti Muñoz, quien insistió en la exigencia de que se abran los paquetes electorales y haya un recuento voto por voto. (…)
Jorge Zermeño, senador panista, les replicó que a la coalición le debería dar vergüenza de reconocer que se equivocaron porque las "miles de pruebas" que ofrecieron para demostrar las irregularidades en el proceso, no lo son”.
Francisco Cárdenas Cruz, “Pulso Político”, El Universal, 13 de julio.

“Por cierto que Jorge Zermeño dice que López Obrador es el “político de las cajas”, pues a todas parte en donde va a realizar una denuncia llega con varias de ellas, pero al parecer siempre están vacías. Por eso, le dijo que no desperdicien este momento, que ha sido el mejor para el PRD, pero que no les alcanzó para ganar la Presidencia de la República”.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 27 de julio.

PRIMEROS PASOS EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS.
“En San Lázaro se dice que el coordinador de los diputados panistas podría ser Héctor Larios -actual coordinador de los senadores panistas- o bien Jorge Zermeño Infante, actuar senador y vicecoordinador de su fracción parlamentaria”.
Katia D’Artigues, “Campos Elíseos”, El Universal, 13 de julio.

“Que donde no habrá problemas es en la coordinación de los diputados, pues Héctor Larios tiene asegurado el respaldo del grupo parlamentario panista en San Lázaro. El próximo domingo 6 de agosto, en Jurica, Querétaro, su nombramiento lo dará a conocer Manuel Espino.
Que quien ya se alineó es Jorge Zermeño, quien también aspiraba a la jefatura de la bancada de los diputados; sin embargo, en las últimas semanas ha mandado señales de apoyo a Larios, quien considera al coahuilense “pieza clave” en el trabajo de la próxima fracción del PAN en la Cámara de Diputados”.
“Trascendió”, Milenio Diario, 30 de julio.

“Larios Córdova tuvo ya experiencia en la coordinación legislativa. A partir de 2004 lo hizo en el Senado, cuando Jorge Zermeño fue a Coahuila a contender por la gubernatura, y después de que Zermeño mismo reemplazara a Diego Fernández de Cevallos. El coahuilense volverá también a San Lázaro ahora bajo la coordinación de su antiguo coordinado”.
Miguel Ángel Granados Chapa, “Plaza Pública”, Reforma, 9 de agosto.

“El problema es que tienen que negociar con el PRD. Por ser el partido que más curules obtuvo, al PAN le corresponde presidir la Junta de Coordinación Política, órgano de gobierno de esa Cámara. A la segunda fuerza, en este caso el PRD, le toca la presidencia de la Mesa Directiva.
No hace falta imaginación para visualizar lo que sucedería si un perredista responde el Informe. Por eso los panistas están dispuestos a negociar la Junta de Coordinación en favor del PRD, con tal de encabezar la Mesa Directiva. Ya tienen a Jorge Zermeño como candidato a presidirla”.
Francisco Garfias, “Arsenal”, Excélsior, 10 de agosto.

“Tal como aquí ya se hizo notar, el absurdo y persistente conflicto postelectoral ha atrofiado numerosos aspectos de la transición sexenal, entre otras la designación de presidente de la Cámara Baja, que es decir del diputado que le colocará la banda al nuevo Presidente de la República, un cargo para el cual —se informó desde el 30 de julio— se perfila el panista coahuilense Jorge Zermeño. (…)
La negociación legislativa se desarrolla en un ambiente cargado de intereses, entre éstos la disputa por las diversas comisiones de trabajo. En San Lázaro y Xicoténcatl ya se perfilan nombres para diversos grupos de trabajo. El propio Zermeño Infante suena para las comisiones de Puntos Constitucionales o Gobernación, caso de que la presidencia de la Cámara le resultase esquiva”.
Aurelio Ramos Méndez, “Contraluz”, Crónica, 13 de agosto.

“La sesión de ayer estuvo salpicada de los cuestionamientos, de insultos y hasta algunas bromas, los perredistas quejándose, una y otra vez, no sólo por la violación al fuero de aquellos compañeros que sufrieron algunos toletazos de parte de las fuerzas de seguridad. El panista Jorge Zermeño, en forma puntual les dijo a sus contrarios que el fuero tiene sus límites y que no les da derecho a tratar de asaltar el Palacio Legislativo de San Lázaro, como lo han hecho en ocasiones anteriores”.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 17 de agosto.

“Avanzan las negociaciones con el PRI para que el panista Jorge Zermeño encabece la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados durante el primer año de la LX Legislatura. A cambio, los azules cederían a los tricolores la Junta de Coordinación Política, órgano de gobierno de la Cámara, la cual les correspondería a los panistas por ser el grupo parlamentario más numeroso.
La Mesa Directiva tiene para los del PAN una importancia simbólica. El diputado que la presida no sólo responderá el último Informe de Gobierno de Vicente Fox, sino le pondrá la banda al próximo Presidente de la República.
Como pintan las cosas, Felipe Calderón tomará posesión del cargo el próximo 1 de diciembre. Ni en sueños podríamos imaginar a un perredista —la segunda fuerza en San Lázaro—, colgándole la banda presidencial”.
Francisco Garfias, “Arsenal”, Excélsior, 17 de agosto.

“Los panistas deciden el nombre del legislador que estará en la presidencia de la mesa directiva de la Cámara de Diputados. Algunos barajan a Jorge Zermeño y otros a María Elena Álvarez, panista con amplia experiencia legislativa e identificada con el sector del PAN tradicional. Un dato relevante en esta determinación: doña Elenita es cercana al grupo del candidato presidencial Felipe Calderón. Alguno de los dos diputados responderá el último Informe de Gobierno del presidente Vicente Fox”.
“Bajo reserva”, El Universal, 18 de agosto.

“La presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para el inicio de la LX Legislatura es una papa caliente que, a pesar de todo, varios quieren tener.
Quien ostente dicho cargo tendrá el honor de responder al último informe de gobierno del presidente Vicente Fox, pero sobre él también recaerá la responsabilidad de conducir la sesión de ese día que se espera caótica.
Los diputados electos del PAN pretenden que sea el actual senador Jorge Zermeño Infante quien ocupe la presidencia, pero el próximo coordinador de los priistas, Emilio Gamboa, ya levantó la mano para decir que a su bancada también le interesa el cargo”.
Pepe Grillo, Crónica, 19 de agosto.

“La presidencia de la mesa directiva, que con toda seguridad recaerá en Jorge Zermeño, es por mandato de ley un puesto de elección por el pleno de diputados. La presidencia de la junta se determina por acuerdo de los coordinadores de fracciones”.
Aurelio Ramos Méndez, “Contraluz”, Crónica, 20 de agosto.

“En la Cámara de Diputados nos platican que hay intensas negociaciones entre las fracciones parlamentarias para definir quién será “el afortunado” que responda el Sexto Informe de Gobierno de Vicente Fox. Dicen que Jorge Zermeño no podrá ser porque la Junta de Gobierno quedará en manos de su compañero de partido Héctor Larios. En función de eso, nos dicen que todo indica que los reflectores iluminarán a un priista, porque no quieren exponerse a que el numerito se los haga un perredista”.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 25 de agosto.

“Al próximo presidente de la Cámara de Diputados, que podría ser el panista Jorge Zermeño, ya le espera en su escritorio un oficio para ser firmado desde los primeros minutos del primero de septiembre. Una nueva solicitud para que la fuerza pública resguarde el recinto legislativo de San Lázaro. Si el nuevo presidente no firma este nuevo oficio la PFP se tendría que retirar de inmediato del exterior de la Cámara de Diputados, pues su presencia ahí obedece a una petición expresa del presidente cuyas funciones terminan a las 0:00 horas del primero de septiembre”.
Aurelio Ramos Méndez, “Contraluz”, Crónica, 27 de agosto.

“Que otro roce en San Lázaro surgió con la propuesta de la diputada priista Laura Martínez Rivera de iniciar una controversia constitucional para que el estado de Coahuila reciba los recursos asignados para el programa carretero del 2006.
El problema fue que el panista Jorge Zermeño, quien hoy asumirá como presidente de la Mesa Directiva, votó en contra en la Comisión Permanente, donde era senador.
En el círculo del gobernador coahuilense Humberto Moreira están convencidos de que la decisión de Zermeño responde a una vieja herida: perdió la elección con Moreira hace dos años”.
“Trascendió”, Milenio Diario, 29 de agosto.

“PAN-PRI, anulan al rijoso
PRD PAN-PRI lo acordaron, el panista Jorge Zermeño es presidente de la Mesa Directiva por un año, con 335 votos contra 161. (…)
Zermeño contestará al Informe del presidente Fox el viernes, y le pondrá la banda presidencial a Calderón el 1 de diciembre”.
Pepe Grillo, Crónica, 30 de agosto.

“La primera concertacesión entre los Partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional para que el panista Jorge Zermeño Infante, y no un integrante del Partido de la Revolución Democrática, presida la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados el primer año de la 60 Legislatura que ayer quedó instalada”.
Francisco Cárdenas Cruz, “Pulso Político”, El Universal, 30 de agosto.

“Ayer en San Lázaro nació la mayoría parlamentaria que podría empezar a aprobar leyes y hasta reformas constitucionales. Los 335 votos con los que el PAN, el PRI, el PVEM y el PANAL lograron nombrar al panista Jorge Zermeño como presidente de la Mesa Directiva, confirman que si el PRD sigue en la línea de la radicalización y de la eterna protesta de Andrés Manuel López Obrador, sus bancadas en el Congreso, con todo y su condición de segunda fuerza política, jugarán un simple papel testimonial ante la nueva alianza de gobierno”.
Salvador García Soto, “Serpientes y escaleras”, El Gráfico, 30 de agosto.

“PESE A los apuros de San Lázaro, el nombramiento de Jorge Zermeño como presidente de la Cámara de Diputados es una buena noticia para Felipe Calderón.
EL COAHUILENSE resulta ser uno de los más cercanos al virtual Presidente electo, tan cercano que su designación no le cayó muy bien al jefe de la bancada panista, Héctor Larios, ni al dirigente del PAN, Manuel Espino.
SE SABE que tanto Larios como Espino querían a alguien menos calderonista, aunque al final perdieron la partida.
LO CURIOSO del asunto es que hasta hace poco, Zermeño era visto como uno de los consentidos de Diego Fernández de Cevallos, a quien al parecer ya le dijo "córtalas, córtalas".
DE HECHO, el nuevo líder cameral ha participado en reuniones del equipo de transición de Calderón, quien incluso lo invitó a su fiesta de cumpleaños”.
Fray Bartolomé, “Templo Mayor”, Reforma, 31 de agosto.

“La actual combatividad del PRD, sin embargo, puede terminar empujando al PAN, al PRI y al Partido Verde a trabajar juntos en el Congreso de una manera más sistemática. Ya vimos un adelanto esta semana cuando los diputados panistas, priistas y verdes se unieron para impedir que el PRD controlara alguno de los órganos de mando de la Cámara de Diputados. Este acuerdo implicó la designación del panista Jorge Zermeño como presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados con el fin de impedir que, en palabras del panista Héctor Larios, el PRD hiciera realidad su "advertencia clara de que no cumpliría con el precepto legal que obliga al diputado presidente a garantizar la inviolabilidad del recinto". La otra parte del trato fue modificar la Ley Orgánica del Congreso para darle la presidencia de la Junta de Coordinación Política al priista Emilio Gamboa”.
Sergio Sarmiento, “Jaque Mate”, Reforma, 31 de agosto.

“Que Elba Esther Gordillo condicionó los votos de Nueva Alianza para que el panista Jorge Zermeño ocupara la presidencia de la Cámara de Diputados, a cambio de una secretaría en la Mesa Directiva de San Lázaro para su pupilo Jacinto Gómez.
Panistas y priistas cedieron a la petición y le entregaron el cargo a un partido político con nueve diputados, excluyendo a otros dos, PT y Convergencia, con 16 legisladores cada uno”.
“Trascendió”, Milenio Diario, 31 de agosto.

“Desde luego, no todos se han sumado a los acuerdos, o por lo menos no a todos. Especialmente el que llevó al nombramiento del diputado panista Jorge Zermeño como Presidente de la Mesa Directiva de la cámara baja, producto de un acuerdo que dejaría al priista Emilio Gamboa al frente de la Junta de Coordinación Política de esa cámara dentro de pocos días. Para conseguirlo, debieron negociarse los votos de varios de los llamados partidos chiquitos, concretamente del Verde Ecologista y del Panal, a cambio de otras posiciones en la mesa directiva que hubiesen correspondido al PAN. No se sumaron al acuerdo ni los extremistas, ni los que se pasaron de puristas. En esta primera decisión, los partidos que fueron con el PRD en su búsqueda de la presidencia se mantuvieron coaligados y de plano se negaron a participar en la negociación”.
Guillermo Ortega, “En corto”, Crónica, 31 de agosto.

“Resulta que el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, defendió su derecho a reunirse con cualquier persona, incluido el vocero presidencial, Rubén Aguilar.
Todo porque el voz-cero presidencial reveló que se había reunido con el panista, para darle a conocer las líneas del informe presidencial.
Pero cuando los chicos de prensa le preguntaron a don Jorge detalles del encuentro (que se dio antes de que lo nombraran presidente de San Lázaro) éste se mostró sorprendido”.
Eva Makívar, “La creme de la creme”, El Financiero, 31 de agosto.

PRIMERA PRUEBA: RESPONDER EL INFORME PRESIDENCIAL…
“Y el panista encargado de dar respuesta al documento oficial, Jorge Zermeño reconoce que no se ven condiciones propicias para la lectura del documento.
El coahuilense Zermeño, quien ayer estuvo de visita en Los Pinos para platicar sobre la estrategia del Informe de Gobierno, salió convencido de que Fox sólo entregará el documento, ya que no pretenden forzar las cosas”.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 31 de agosto.

“El panista Jorge Zermeño, presidente de la Cámara de Diputados, está muy confiado en que exisitirán las condiciones necesarias para que el presidente Vicente Fox rinda mañana su último Informe de Gobierno.
Sin embargo, Emilio Gamboa Patrón, coordinador del grupo priista, recomendó ayer que el ejecutivo federal presente el documento por escrito y se retire, lo antes posible, del recinto Legislativo”.
Frentes Políticos, Excélsior, 31 de agosto.

“A Jorge Zermeño, en su calidad de presidente de la Cámara de Diputados dejaron la responsabilidad de decidir si hay condiciones para que Vicente Fox pueda leer su sexto informe de gobierno, o simplemente lo entrega y se retira del salón. “No permitiremos una humillación al Jefe de las Instituciones, aclara el diputado por Coahuila.
En el equipo más cercano a Los Pinos, con Carlos Abascal, Jorge Zermeño, Ramón Muñoz y los secretarios de seguridad pública federal, determinaron que los que pueden hacer una evaluación correcta de las condiciones de la reunión de Congreso son los mismos legisladores”.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 1º de septiembre.

“Tras la enorme bandera que domina el salón de plenos de San Lázaro, anoche sesionaban en corto los diputados panistas que integran la burbuja de su coordinador, Héctor Larios, incluido Jorge Zermeño, presidente de la mesa directiva. El grupo trazaba escenarios para hoy, día clave del conflicto postelectoral”.
“Bajo reserva”, El Universal, 1º de septiembre.

“Si no hay condiciones mañana viernes en la Cámara de Diputados para que el presidente Vicente Fox dirija un mensaje a la nación, como seguramente no las habrá ante las reiteradas advertencias de los legisladores del Partido de la Revolución Democrática de impedírselo, se concretará a entregar su último informe de gobierno al Congreso de la Unión, tal como lo establece el artículo 69 constitucional, y tendrá que abandonar el recinto legislativo de San Lázaro en medio del escándalo que aquellos le harán, responsabilizándolo de haber propiciado el conflicto postelectoral que hoy envuelve y preocupa seriamente a los mexicanos.
Así lo admitió el panista Jorge Zermeño Infante, presidente de la Mesa Directiva, quien sin embargo se mostró "optimista" en que la racionalidad de los diputados y senadores del sol azteca permita cumplir con el mandato no sólo de entregar por escrito su postrer informe sino también, "como ha sido una larga tradición en el país", que haga uso de la palabra y descartó que se contemple algún escenario alterno para la sesión solemne de apertura del primer periodo ordinario de sesiones de la 60 Legislatura al reiterar en una conferencia de prensa en la sede camaral: "Aquí nos vamos a reunir, éste es el Palacio Legislativo””.
Francisco Cárdenas Cruz, “Pulso Político”, El Universal, 31 de agosto.

“En Arsenal les adelantamos que no habrá condiciones para que el presidente Fox rinda su Informe. Los perredistas, en su Consejo, reiteraron la determinación de no dejarlo hablar. Ya no hay duda de que van a ocupar la tribuna. Nadie los puede mover. Son intocables dentro del recinto. Ni siquiera el presidente de la Mesa Directiva, el panista Jorge Zermeño, tiene facultades para ordenar que los retiren”.
Francisco Garfias, “Arsenal”, Excélsior, 1º de septiembre.

“Vicente Fox no asistió "a la apertura de sesiones ordinarias del primer periodo del Congreso." Se quedó en el vestíbulo del pomposo Palacio Legislativo de San Lázaro. No hay condiciones, señor Presidente, le dijo Carlos Abascal, secretario de Gobernación. Y Fox cumplió la obligación que la Constitución le señala, presentar un informe por escrito, diría el diputado Jorge Zermeño, pasmado por la prevista toma de tribuna que el senador perredista Carlos Navarrete adornó con la muy mexicana conjugación del verbo madrugar. Las bancadas del PAN dormitaban el sueño de los justos. Juan de Dios Castro, abogado de causas imposibles, dragoneaba entre curules su calidad de "dictador", apodo ganado cuando solicitó cerco policiaco para impedir que los bárbaros del seguro social llegaran a las puertas de San Lázaro”.
León García Soler, “A la mitad del foro”, La Jornada, 3 de septiembre.

“Sólo minutos después de esa expresión, la repitió a su manera Navarrete, que el domingo pasado había advertido al presidente Fox que el viernes siguiente sabría de qué madera están hechos los legisladores perredistas. Blandiendo un ejemplar de la Constitución, recitó su artículo 29, que establece las circunstancias en que pueden suspenderse las garantías y reprochó a Fox haber ordenado ese estado de excepción en torno al recinto parlamentario. Renunció entonces a su propio turno en la ronda en que ya seis legisladores habían expuesto la posición de sus grupos. Atribuyéndolo al desproporcionado cerco de seguridad notorio fuera y dentro de la Cámara, no expresó la de su partido "pues no existen las condiciones para que el Congreso sesione". Más adelante el propio presidente de la mesa directiva, un atribulado Jorge Zermeño, haría suyo ese diagnóstico. Mientras tanto se esforzaba por hacer que los diputados y senadores perredistas que salían de sus curules volvieran a ellas. Era un pedido inútil: más de 150 sillas quedaron vacías, de pie sus ocupantes en los varios niveles de la tribuna desde la que se dirigen los debates y hablan los oradores”.
Miguel Ángel Granados Chapa, “Plaza Pública”, Reforma, 3 de septiembre.

…Y LOS DÍAS POSTERIORES.
“EN ESTOS DÍAS en que Vicente Fox se ve cada vez más solo, las ausencias son más notorias.
POR ESO llamó la atención que Jorge Zermeño, el presidente de la Cámara de Diputados, no acudiera al encuentro con las Fuerzas Armadas.
LO CURIOSO es que sí estuvieron el senador Manlio Fabio Beltrones, el presidente de la Corte, Mariano Azuela, y hasta el jefe del Gobierno capitalino, Alejandro Encinas.
¿SERÁ QUE Zermeño no fue invitado o seguía limpiando el salón de sesiones de San Lázaro? Es pregunta”.
Fray Bartolomé, “Templo Mayor”, Reforma, 5 de septiembre.

“Pero antes de comenzar, el primer severo tubazo my friend, es para Jorge Zermeño Infante, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados (quien está muy ocupado vociferando histérico que impedirá que las lacritas amarillas tomen nuevamente la tribuna el 1 de diciembre).
El descortés y ordinario panista—al contrario de Manlio Fabio Beltrones y Alejandro Encinas quienes estuvieron presentes—no acudió ni para arropar a Vicente Fox en su última visita a este importante plantel militar y en su trascendente ceremonia, sino que, como ya es distintivo de estos azules, su desaire a las fuerzas armadas pinta de cuerpo entero la ignorancia y desprecio de Acción Nacional sobre una de las instituciones más sólidas, leales y creíbles en estos aciagos días de conflicto postelectoral y de delicadas confrontaciones verbales”.
Marcela Gómez Zalce, “A puerta cerrada”, Milenio Diario, 5 de septiembre.

“Para no escuchar que Felipe Calderón es Presidente Electo, los perredistas abandonaron el Salón de Sesiones de la Cámara. Se fueron cuando Jorge Zermeño iba a leer el bando que envió el TRIFE, comunicando su resolución sobre el 2 de julio. Y el diputado Emilio Barreiro, que no conoce de estas cosas, dijo que se iban para no legitimar a Calderón. No sabe que el panista es Presidente Electo desde el martes”.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 5 de septiembre.

“¿Qué fue lo que llevó al coahuilense a sufragar en contra de una reforma que se volvió indispensable para que él pudiera sentarse en la silla de presidente de la Mesa Directiva de la Cámara? Es un enigma. / Formalmente Zermeño dijo que la reforma repercutirá en mayor burocracia y que él está en contra de eso porque cuida los dineros del pueblo. Ni el más desprevenido de los observadores se traga ese cuento chino. / La presidencia de la Junta, que por ley estaba reservada para el coordinador de la bancada más numerosa, Héctor Larios, fue sacrificada por el PAN en aras de que Zermeño se atornillara en el presidium para darle al VI Informe de Vicente Fox una respuesta que al final —ni modo— no fue necesaria. / El episodio en todo caso puso de relieve el sentido de la gratitud que tiene el presidente de la Cámara Baja y perfiló una nueva y fructífera etapa de consensos y entendimiento en el Legislativo”.
Aurelio Ramos Méndez, “Contraluz”, Crónica, 10 de septiembre.

“Que nuevamente la Policía Federal Preventiva está retomando el control de la seguridad de la Cámara de Diputados.
Aunque el presidente de la Mesa Directiva, el panista Jorge Zermeño, dice que aún no se tiene planeado un operativo para la toma de protesta como Presidente a Felipe Calderón para el 1 de diciembre, en San Lázaro aseguran que “se adelantó” el emplazamiento de los policías federales”.
“Trascendió”, Milenio Diario, 10 de septiembre.

“Él y su partido se han beneficiado como pocos de la labor de los medios de información, pero es claro que los representantes de éstos en la Cámara Baja le escuecen el ánimo.
En las dos sesiones que ha conducido con precaria eficacia —la de inicio de la Legislatura resultó un desastre— ha sido patente la molestia que le causan los reporteros.
Antes aun de hacer sonar la campanilla anunciando el inicio de los trabajos, el presidente de la mesa ha apresurado la expulsión de los comunicadores del salón de sesiones.
¡Ah qué don Jorge! Literalmente perdió el piso, con sólo subirse a la tribuna de San Lázaro.
Aunque bien visto el asunto, el coahuilense simplemente refleja la típica actitud prejuiciosa de los dirigentes panistas en general hacia los periodistas, a quienes han considerado siempre la quinta rueda del coche”.
Aurelio Ramos Méndez, “Contraluz”, Crónica, 10 de septiembre.

ZERMEÑO DIPUTADO.
“TAMBIÉN al presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, le fue bien en el Informe de Encinas.
AL LLEGAR se salvó del abucheo porque los acarreados y militantes que observaban las entradas y salidas no lo reconocieron.
YA DENTRO del recinto los propios perredistas le hicieron lugar entre ellos antes de que iniciara la sesión, lo que no hicieron, en cambio, cuando arribó Marcelo Ebrard. NO SE puede quejar”.
Fray Bartolomé, “Templo Mayor”, Reforma, 18 de septiembre.

“Los diputados no dejaron pasar este asunto que será abordado el martes próximo por los ministros, y el panista Jorge Zermeño, dijo que la Corte no debe meterse a legislar, éste es un tema que compete a diputados y senadores. Sería una aberración el dar “luz verde a las candidaturas sin partido”. Cuantos candidatos se inscribirían, sólo para exigir financiamiento oficial”.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 28 de septiembre.

“Cabilderos recorren San Lázaro. Estos personajes suelen apersonarse cuando los diputados discuten el presupuesto federal, para tratar de mover la balanza en favor de los intereses de sus clientes. Hay una propuesta en los órganos de dirección de la Cámara para fijar las reglas de su presencia en el Palacio Legislativo. A pesar de que el tema estaba agendado, el presidente de la mesa directiva, el panista Jorge Zermeño, “olvidó” tocar ayer el punto. Más de un legislador consideró que de última hora los cabilderos operaron para evitar abordar el tema y “no contaminar el ambiente””.
“Bajo reserva, El Universal, 12 de octubre.

“Durante la campaña a la gubernatura de Coahuila, el ahora mandatario Humberto Moreira, criticaba un día sí y el otro también al candidato del PAN, nada raro en un proceso electoral. El problema vino cuando hizo comentarios sobre la vida privada de su contrincante blanquiazul. Lo traía a “pan y agua”. Finalmente llegó el 25 de septiembre de 2005 y Moreira triunfó en las urnas, pero ni así dejó de golpear a su opositor. Ahora, dicen, está arrepentidísimo de sus excesos verbales. No es para menos: su ex contrincante trabaja en la Cámara baja y entre sus facultades está la de asignar recursos federales a todos los estados, incluido Coahuila. Lo peor: se comenta que el coordinador del PAN, Jorge Zermeño, tiene memoria de elefante”.
“Frentes Políticos”, Excélsior, 20 de octubre.

El disgusto…
“Otra en la honorable Cámara
En una arena convirtieron anoche la Cámara, por la presencia de Ana Teresa Aranda, de Sedesol, para la glosa del informe del presidente Fox.
Los diputados la acusaron de soberbia, y ella de discriminadores.
Le exigían cifras y los remitía a su página de Internet.
Por 20 minutos todo quedó en suspenso, mientras Emilio Gamboa, Alejandro Chanona y Miguel Angel Navarro acordaban reventar la sesión.
Se lo dijeron al presidente, Jorge Zermeño, y éste tronó: “Entonces a la ch….”.
Y se fueron los del PRI, PRD, PT, PV y Convergencia.
Y Zermeño se disculpó, “Me exalté… pero estamos entre amigos”.
Y Ana Teresa se fue molesta... de la Honorable Cámara”.
Pepe Grillo, Crónica, 5 de octubre.

“Dos secretarios de Fox comparecieron ayer en San Lázaro. A uno le fue mal y al otro peor. Luis Ernesto Derbez salió vapuleado, acusado de ineptitud y cuestionado hasta por los propios panistas. Y a la titular de Sedesol, Ana Teresa Aranda, las cosas le pintaban bien hasta que, sorpresivamente, PRI y PRD, junto al resto de los diputados de oposición, abandonaron el salón de sesiones y dejaron a la secretaria sola con los panistas. Cuentan que antes de salirse, Emilio Gamboa mandó a un grupo de diputados priístas a hablar con el presidente de la Mesa Directiva, Jorge Zermeño, para comunicarle su decisión. "A la chingada, ése no era el acuerdo", le respondió el panista al enviado de Gamboa. Y el PRI y el PRD salieron juntos...”.
Salvador García Soto, “Serpientes y escaleras”, El Gráfico, 5 de octubre.

“Francisco de los Santos furioso nos dice: Jorge Zermeño no puede quedarse al frente de la Cámara de Diputados, pues pretende tratarnos como a sus empleados, olvida que somos pares. Él no es patrón de nadie y además nos “mandó a la chingada”, poco antes de que concluyera la comparecencia de la secretaria de Desarrollo Social.
Olvida Zermeño que estamos en una relación de iguales y él no podía callar a nadie, tiene que ser un político más mesurado y prudente”, y sí existe la posibilidad de pedir su remoción. Y todavía nos amenaza con descontar el día a quienes no pasarán lista de asistencia. La posición del priista fue respaldada por Emilio Gamboa, aunque aclara que las relaciones entre los partidos políticos no se modificarán”.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 6 de octubre.

“El presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, el muy panista Jorge Zermeño, ha declarado con solemnidad republicana que él no mandó a sus compañeros legisladores "¡a la chingada!" ni declaró que una protesta de ellos le valiera "madre". Nada de eso pues, según la autocorrección del insigne representante popular, él nada más dijo que lo que le hacían los diputados no panistas a la taquimecanógrafa de Desarrollo Social, la muy yunquista Ana Teresa Levántate y Anda, eran "chingaderas", pero sin que esa malsonante expresión tuviera destinatarios específicos y que, por el contrario, hasta podía asumirse como parte de un catálogo de "expresiones amistosas””.
Julio Hernández López, “Astillero”, La Jornada, 6 de octubre.

“El panista Jorge Zermeño, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, no dejó de hacer llamadas la noche del miércoles para tratar de calmar los ánimos de los legisladores del PRD y el PRI. Se quería disculpar por el exabrupto, ese de haber mandado muy lejos a sus compañeros de legislatura, producto del choque entre la secretaria de Desarrollo Social, Ana Teresa Aranda, y las bancadas de oposición, en una comparecencia dedicada a la glosa del último Informe de Gobierno. / Con los priístas no tuvo ningún problema. Don Jorge tomó del brazo al coordinador priísta Emilio Gamboa Patrón y se lo llevó a cenar. Pero la historia fue diferente con los perredistas. El panista llamó varias veces por teléfono al vicecoordinador del PRD, Miguel Ángel Navarro, sin encontrar respuesta. Zermeño tuvo que disculparse desde la tribuna en la sesión del jueves, pero algunos legisladores de la Revolución Democrática no lo han perdonado del todo”.
“Bajo reserva”, El Universal, 6 de octubre.

“Jorge Zermeño, presidente panista de la Cámara de Diputados terminó de esclarecer el incidente que llevó a toda la oposición a abandonar el recinto legislativo durante la comparecencia de la secretaria de Desarrollo Social, Ana Teresa Aranda. “Lo que yo dije –aclaró el diputado Zermeño– no se lo dije a nadie en particular sino a todos; y lo que dije fue: ¡Váyansenme a la chingada, jijos de su repinchísima, jodida y renegada madre. Méndigos perros piojosos, ésas son chingaderas!”. Diputados de las fracciones opositoras coincidieron en que sí, efectivamente, esas fueron las palabras exactas del líder cameral, por lo que se dieron por bien servidos y se dijeron satisfechos con la explicación. El único que continúa ofendido por la mala educación de Zermeño y su utilización de palabras altisonantes es Emilio Gamboa, líder de la fracción priista. “A la única persona que le permito me hable en ese tono –especificó– es a Kamel Nacif””.
Patricio, “El pescado original”, Milenio Diario, 7 de octubre.

“Incurrió en craso error quien pensó que la gobernabilidad y hasta la armonía llegarían con la LX Legislatura a la Cámara de Diputados. Prueba de ello es que mañana lunes iniciará un fragoroso tiroteo en contra ni más ni menos que del presidente de la mesa directiva, el panista Jorge Zermeño Infante, con miras a separarlo de su cargo.
Los coordinadores de todas las fracciones, excepto PAN y Panal, están que trinan en contra del coahuilense, de quien dicen con toda razón que no representa intereses de la Cámara sino de su partido, cualidad ésta que hizo crisis en la comparecencia de Ana Teresa Aranda”.
Aurelio Ramos Méndez, “Contraluz”, Crónica, 8 de octubre.

“Hoy los diputados empezarán su guerra contra Jorge Zermeño, por sus palabras altisonantes de la semana pasada ¿Cómo les hubiera ido a los truhanes que tomaron a empellones la tribuna o se metieron a caballo al salón de sesiones? Seguro que muy mal. ¿Será que estos de hoy, van a hacer válido eso de “Honorable” Cámara…?”
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 9 de octubre.

“Cuando Aranda empezó a responder irónicamente a los diputados de oposición, el PRI y su coordinador, Emilio Gamboa, encontraron el pretexto perfecto para mandar la primera advertencia al gobierno y al PAN. Al abandonar la sesión, más que a Aranda, los priístas castigaban a Zermeño y avisaban cuál sería su actitud si se opta por sacrificar al gobernador en Oaxaca”.
Salvador García Soto, “Serpientes y Escaleras”, El Gráfico, 9 de octubre.

…y la reconciliación.
“Lo verdaderamente irónico, y que hizo que muchos soltaran la carcajada, fue que cuando los diputados de oposición salían del recinto se regresaron inmediatamente cuando Jorge Zermeño, presidente de la mesa directiva, les advirtió que se les iba a descontar un día de dieta si se retiraban”.
Luis Soto, Agenda confidencial”, El Financiero, 6 de octubre.

Con una doble dieta —a base de dinero contante y sonante, por una parte, y por otra, suculentas viandas y vino tinto y tequilas— el diputado Jorge Zermeño sofocó la sublevación en su contra por parte de coordinadores de bancadas en San Lázaro.
Los jefes de grupo pretendieron tumbar al panista presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Baja, debido a que se comporta más como dirigente de partido que como representante de una cámara plural.
El priista Emilio Gamboa Patrón, en su condición de presidente de la Junta de Coordinación Política, fue el encargado por sus colegas de todas las fracciones de exponerle a Zermeño un grave motivo de enojo: la anunciada intención de descontarles un día de dieta. De sueldazo, pues.
El panista había dicho que a quienes abandonaron la sesión en que compareció la brava Ana Teresa Aranda les sería descontado el día. Dos mil quinientos pesos a cada uno de los 230 diputados en esa tesitura. Ardió Troya.
El perredista Javier González Garza se olvidó de su desconocimiento a las instituciones —¡menos aun la hacienda que cuida Francisco Gil Díaz!— y dijo que el descuento era injusto. Porque se trató no de una inasistencia real, sino de una medida política en contra de Aranda, adujo.
El caso es que para sofocar el descontento Zermeño no sólo metió reversa, sino que también invitó a los coordinadores a una comilona, el miércoles pasado, en su despacho. Logró así, a costa de su palabra, conservar la cabeza sobre los hombros”.
Aurelio Ramos Méndez, “Contraluz”, Crónica, 15 de octubre.

LOS PREPARATIVOS HACIA EL 1º DE DICIEMBRE…
“Jorge Zermeño Infante, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, dijo ayer que a pesar de las amenazas que han hecho grupos radicales de Oaxaca, la toma de posesión del presidente Felipe Calderón no está en riesgo. Subrayó el panista coahuilense que tal como lo ha dicho, "la toma de posesión será el 1 de diciembre, aquí en San Lázaro, frente al Congreso", tras lamentar las actitudes de esos grupos y "la ausencia de autoridad del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz"”.
Francisco Cárdenas Cruz, “Pulso Político”, El Universal, 26 de octubre.

“El PRD insiste en que no dejarán que Felipe Calderón tome posesión el 1 de diciembre.
Y priistas como el diputado Carlos Chaurán los avalan al opinar que no hay ley que lo prohíba.
Los abogados dicen que en la Constitución y en la ley de la Cámara se pone en manos del presidente en turno, la obligación de garantizar el orden.
Puede pedir el apoyo de la policía federal, y Jorge Zermeño ya lo hizo”.
Pepe Grillo, Crónica, 9 de noviembre.

“Mal comienzan los preparativos para la toma de posesión del presidente electo Felipe Calderón el 1 de diciembre porque a pesar de que Jorge Zermeño Infante insiste en que esa ceremonia sea en el recinto legislativo de San Lázaro, ya se busca que lo sea en un recinto alterno como el Auditorio Nacional. Si el michoacano sigue el lamentable ejemplo del presidente Vicente Fox de cederle terreno a quienes como Andrés Manuel López Obrador, el Frente Amplio Progresista y perredistas, anuncian que impedirán que asuma el cargo y empieza a huir, más pronto que tarde tendrá graves problemas”.
Francisco Cárdenas Cruz, “Pulso Político”, El Universal, 9 de noviembre.

“De inteligencia envidiable, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el panista Jorge Zermeño, quiere militarizar el Palacio de San Lázaro para que el mini presidente electo pueda tomar posesión. ¿Para qué complica las cosas? Mejor que el Felipillo lo haga en el cuartel general de la Policía Federal Preventiva y asunto resuelto”.
Carlos Fernández Vega, “México SA”, La Jornada, 11 de noviembre.

“¿Bajo qué condiciones tomará posesión Felipe Calderón? ¿Qué riesgos hay de un posible choque entre legisladores panistas y del FAP? / El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, ha repetido hasta el cansancio que de ser necesario utilizará la fuerza pública para "garantizar el orden" en el recinto legislativo, sin embargo, se ha negado a dar mayores especificaciones de quiénes integrarían ese cuerpo llamado "fuerza pública", cómo garantizarían el orden, y más aún, de qué forma impedirían que legisladores del FAP invadan la tribuna e impidan que Felipe Calderón tome posesión”.
Manuel López San Martín, “Ficción Política”, El Financiero, 13 de noviembre.

“Lo dicho por el panista coahuilense no hizo más que contribuir a que en el Consejo Nacional del PRD realizado anteayer, los integrantes del mismo ratificaran su decisión de "impedir la toma de posesión" de Calderón, lo que seguramente llevará a diputados y senadores del sol azteca a ocupar la tribuna igual que lo hicieran el 1 de septiembre pasado para no permitir que el presidente Vicente Fox rindiera su último informe de gobierno, lo que podría obligar a que el panista tuviera que rendir su protesta en algún salón de la misma sede del Congreso de la Unión, "o en un pasillo si fuera necesario", como el mismo Zermeño Infante lo comentara luego de que al aún titular del Poder Ejecutivo federal no le permitieran siquiera acceder al recinto”.
Francisco Cárdenas Cruz, “Pulso Político”, El Universal, 13 de noviembre.

“Dicho de otro modo: contra lo que indica la diatriba verbal, sí se puede negociar con el perredismo legislativo y también con Convergencia y el Partido del Trabajo. Pero negociar supone renunciar a la fuerza, a la amenaza y a la bravata, tríada que acaba de cometer, contra el talante que por lo general se le percibe, el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño Infante, cuando anunció una asunción militarizada y policializada de Felipe Calderón, porque se prevé que las "fuerzas de seguridad" impidan la toma de tribuna.
Eduardo Huchim, Reforma, 13 de noviembre.

“No todo mundo supone que el primer día de diciembre pueda ser chistoso, ocurrente o placentero. Los perredistas, a pesar de los guiños y coqueteos de la corriente con mayor poder estructural hacia el calderonismo, acordaron cerrar filas en torno a Andrés Manuel López Obrador y pelear con cuanto les sea posible para impedir la ceremonia formal de asunción del esposo de la señora Margarita. Esa decisión del sol azteca se topará en San Lázaro con la marcial interpretación que de su papel como presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados hace Jorge Zermeño, un sabidamente tozudo panista torreonense que ha advertido que autorizará la participación de personal represivo (¿el Estado Mayor Presidencial?, ¿la militarizada Policía Federal Preventiva?, ¿militares vestidos civilmente de "personal de seguridad"?) en pleno salón de sesiones, y en especial en la tribuna, para impedir que legisladores inconformes con Calderón pretendan enfrentarlo y evitar el cumplimiento del ritual protocolario de la toma de posesión”.
Julio Hernández López, “Astillero”, La Jornada, 13 de noviembre.

“Santiago Creel de igual forma amenaza a aquéllos que intenten violentar la ley, a los que pretendan impedir la toma de protesta de Calderón Hinojosa. Rendirá la protesta a toda costa, insiste el ex secretario de Gobernación y advierte a los perredistas que no incurran en cometer actos ilegales.
A esta posición se suma el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, quien nos explica que el perredismo debe rectificar, pues de lo contrario se dañan ellos mismos y afectan al país. También entre los perredistas se empieza a mencionar que una vez que pase el primero de diciembre empezarán a tener mejores relaciones con los panistas. Y nos comenta que mucha gente se empieza a alejar de López Obrador”.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 14 de noviembre.

“La orden está dada.
Sí. Por lo menos la orden del día de la sesión del 1 de diciembre próximo en la Cámara de Diputados.
De acuerdo con un comunicado que tiene estampada la firma de Jorge Zermeño, presidente de la Mesa Directiva, todo está planeado para que la sesión inicie a las 9:30 de la mañana con la declaración del quórum.
Posteriormente se darán a conocer los integrantes de las comisiones protocolarias que acompañarán (¿o serán los guaruras de?) al Presidente saliente y entrante, hasta San Lázaro.
El punto siete es la “protesta constitucional del Presidente Electo” y el número ocho es el “acto de transmisión del Poder Ejecutivo Federal””.
Katia D’Artigues, “Campos Elíseos”, El Universal, 15 de noviembre.

“El PRD dice que no está sujeta a negociación su decisión de impedir que Felipe Calderón rinda protesta como Presidente de la República. Al panista que preside la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, sólo le faltó responder ‘pues éntrenle’, al declarar "no podemos estar con miedos, temores o con cobardías; no aceptamos ni amenazas ni chantajes de nadie. Mientras que Convergencia, partido aliado del Peje consideró no entrarle al "merequetengue". Por cierto, ya fueron enviadas las comunicaciones oficiales e instructivos y en breve el formato de acreditaciones de prensa para la ceremonia. O sea, no hay vuelta atrás. y que pase lo que Dios quiera”.
“Binoculares”, El Gráfico, 15 de noviembre.

“Gamboa Patrón aclara que ni Ejército, ni Policía Federal Preventiva, ni gente armada habrá en el interior del recinto legislativo. Que hay un compromiso con Jorge Zermeño y añade que se evitarán los jaloneos entre elementos de seguridad de la Cámara y los guardaespaldas de los jefes de Estado y de gobierno invitados a la toma de posesión de Felipe Calderón”.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 15 de noviembre.

“Entre los coordinadores parlamentarios en San Lázaro existe malestar, pues algunos de ellos coinciden en que el presidente de la Mesa Directiva, Jorge Zermeño, ya tenía planeada la autorización que le daría al Estado Mayor Presidencial para blindar el Palacio Legislativo. Aseguran que la medida se autorizó sin previa consulta a los coordinadores parlamentarios, con quienes se había comprometido a detallarles todo lo respectivo a la seguridad del 1 de diciembre próximo”.
“Bajo reserva”, El Universal, 21 de noviembre.

“…el aislamiento policiaco-militar de la Cámara de Diputados provocó un encendido debate en la sesión de ayer en la que representantes de la oposición criticaron rudamente al presidente de la Mesa Directiva, el panista Jorge Zermeño Infante, por solicitar y permitir un desmedido operativo no solamente fuera sino dentro de la sede, dificultando el acceso al recinto legislativo hasta de ellos mismos”.
Francisco Cárdenas Cruz, “Pulso Político”, El Universal, 22 de noviembre.

“Que tras el “jalón de orejas” que le dio la oposición a Jorge Zermeño, presidente de la Mesa Directiva, por tolerar el excesivo aparato de seguridad alrededor de San Lázaro, la Dirección de Atención a Diputados envió ayer a los 500 legisladores un tarjetón para que puedan pasar sin problemas por los retenes instalados por el Estado Mayor Presidencial”.
“Trascendió”, Milenio Diario, 23 de noviembre.

“Sostiene el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, el panista Jorge Zermeño Infante, que el cerco policiaco en las inmediaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro "es normal en circunstancias como ésta", en las que se tiene que garantizar la seguridad de 70 delegaciones internacionales, legisladores e invitados especiales.
Okay, dicen, suena coherente, responsable...
Pero agrega: "no entiendo por qué se insiste tanto en la seguridad y nadie repara en las amenazas que constante y permanentemente hemos recibido. Se pretende demostrar, además de garantizar la seguridad de los asistentes a la toma de protesta de Felipe Calderón Hinojosa, una imagen de lo que somos, un país hospitalario, un país que quiere y vive en paz"...
¡Zas!, dicen, no augura golpes, no, ¡se ve taaanta hostil-talidad...!
Seguro que esta bienvenida sólo a Hitler o a Pinochet se les hubiera ocurrido...”
Eva Makívar, “La creme de la creme”, El Financiero, 24 de noviembre.

LA TOMA DE LA TRIBUNA, PREVIO AL 1º DE DICIEMBRE.
“En la Cámara existía el rumor desde la mañana: los perredistas planeaban —decía supuestamente una información del Cisen— tomar la tribuna, adelantándose al 1-D.
Todo se desencadenó cuando el perredista Cuauhtémoc Sandoval intentó subir a tribuna para explicarle a Jorge Zermeño algo del orden del día.
Los panistas estaban colocados en puntos estratégicos para no dejar pasar a nadie, y al ver que Sandoval quería subir, se pusieron en guardia, hicieron valla, le impidieron el paso, lo jalonearon y casi se cae.
Fin de la negociación. Los golpes, empujones y gritos mataron a la política. Y comenzó la trifulca.
Los perredistas se dieron cuenta de lo que pasaba y se fueron a defender a su compañero… Pero los panistas ¡pensaron que era la toma de la tribuna!
El zipizape se registró a todo color por las cámaras del Canal del Congreso, salvo unos 20 segundos en los que entró un reportaje, quién sabe por qué”.
Katia D’Artigues, “Campos Elíseos”, El Universal, 29 de noviembre.

“Manlio Fabio Beltrones fue informado de la toma de la tribuna de la colegisladora y señalaba que la primera vuelta la ganaban los panistas. El sonorense reiteraba que sólo la apertura del diálogo haría posible que todo transcurra dentro de la legalidad. La violencia no llevará a ninguna parte. (…)
Algunos perredistas rodaron al suelo por las escaleras, entre ellos Alberto López, lastimado de una rodilla, tuvo que salir en silla de ruedas. El presidente Jorge Zermeño no sabía qué hacer, la asamblea se le vino encima y dudaba de los pasos a seguir”.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 29 de noviembre.

“Si todo esto le parece peculiar, mi estimado, súmele otro colosal traspié el dado por el panista Jorge Zermeño, presidente de la mesa Directiva, al anunciar la suspensión de la sesión hasta el... viernes 1 de diciembre. O sea, las salidas de emergencias para la negociación y el diálogo en San Lázaro están... cerradas”.
Marcela Gómez Zalce, “A puerta cerrada”, Milenio Diario, 29 de noviembre.

“Será apenas una formalidad. Los medios son para los políticos lo menos importante. Baste recordar que, en medio de la trifulca del martes, el presidente de la Cámara de Diputados, el panista Jorge Zermeño, apenas se esforzó por pedir orden a sus pares, pero eso sí no se olvidó de pedir a los reporteros regresar al "corral de la ignominia", como si ellos fuesen los responsables del escándalo”.
Miguel Ángel Rivera, “Clase Política”, La Jornada, 30 de noviembre.

LOS PREPARATIVOS.
“Terminaron las especulaciones. La toma de protesta de Felipe Calderón como Presidente de México se llevará a cabo en el recinto legislativo de San Lázaro. A pesar del PRI —y del PRD, por supuesto—, será Vicente Fox quien le entregue la banda a Jorge Zermeño, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, para que ayude a colocarla en el pecho del nuevo mandatario”.
Francisco Garfias, “Arsenal”, Excélsior, 30 de noviembre.

“Legalmente, será el panista Jorge Zermeño, el presidente de la mesa directiva de la Cámara baja, quien impondrá la banda a Felipe Calderón. Es, quizás, en el ánimo de distender la situación que Fox habría decidido no ir a San Lázaro. A pesar de ello, fuentes cercanas al mandatario saliente aseguraron que sí estará en la toma de protesta del nuevo Presidente”.
Frentes Políticos, Excélsior, 1º de diciembre.

“Pero Jorge Zermeño, como presidente de la Cámara de Diputados, confía en que no será necesario el uso de la fuerza pública en el interior del salón de sesiones, pero si hace falta para garantizar la toma de protesta del Presidente de la República, “lo haré sin miramientos”.
Y luego precisa el legislador, “espero no llegar a una situación de ese tipo, a usar la fuerza, para ello tenemos negociaciones y diálogo, buscando alcanzar un acuerdo”. Pero el Estado Mayor Presidencial estará allí, de eso no hay remedio”.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 1º de diciembre.

“La estrategia que se seguirá hoy en la Cámara de Diputados ha sido minuciosamente diseñada por el presidente de la Cámara, Jorge Zermeño, los coordinadores panistas en el Senado y la Cámara de Diputados, Santiago Creel y Héctor Larios, respectivamente, así como elementos del Estado Mayor Presidencial que permanecerán dentro del recinto legislativo durante la sesión”.
Manuel López San Martín, “Política Ficción”, El Financiero, 1º de diciembre.

DESPUÉS DEL ACONTECIMIENTO.
“Como en la película El gran truco, Calderón fue el "hombre transportado" ya que mientras las televisoras privadas mostraban el trayecto del convoy, las cámaras de la Presidencia de la República lo "teletransportaron" a la máxima tribuna del Congreso de la Unión; en un acto que pareció de ilusionismo, le pusieron a su lado a Vicente Fox con la banda presidencial en la mano misma que le entregó al presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, quien a su vez la cedió a Calderón para que éste se la cruzara en el pecho. Tres minutos duraron los primeros actos de ilusionismo político en la historia de México, gracias a los cuales Felipe Calderón prestó juramento al cargo de presidente de la República. Con la misma "técnica" de la teletransportación "desaparecieron" a ambos personajes para llevarlos, a uno, al rancho San Cristóbal, y a otro, al Auditorio Nacional, en donde fue el festejo”.
Luis Soto, “Agenda confidencial”, El Financiero, 4 de diciembre.

“Si fuera por los ademanes y el rostro de Felipe Calderón, estaría muy claro que ha de romper pública y notoriamente con Vicente Fox. Se negó hasta en dos ocasiones -viernes a medianoche y por la mañana- a recibir la banda presidencial de manos de un Fox ignorante de la ley y el protocolo. Primero el intermediario fue un cadete y luego el presidente de la Mesa Directiva, Jorge Zermeño, a quien Felipe pidió en medio de la gritería que le recibiera la banda a Fox y luego se la diera a él para no tener el menor contacto con el ex presidente. Así que se hizo mueca agria la última bravata -de que "me dará un gran gusto poner la banda en su pecho"- de un Fox que apareció macilento, ojeroso y exhausto en un acto en que dio la impresión de que ni Felipe lo esperaba. Pero ahí estuvo, terco, empecinado y sobre todo aprovechándose del último instante para ilustrar su tesis de que él, Fox, ganó dos veces: en el 2000 y en el 2006, y que Calderón le debe la vida y la Presidencia”.
Ricardo Rocha, “Detrás de la noticia”, El Universal, 4 de diciembre.

NUEVO ENFRENTAMIENTO CON LOS DIPUTADOS.
“Jorge Zermeño tuvo un martes negro, se ausentó de la mesa directiva para “ponerse los guantes” y pelearse con diputados del PRI, PRD, Convergencia, quienes terminaron por abandonar el recinto legislativo, porque supuestamente el panista había asumido una actitud indigna el pasado día 1 de diciembre, según afirmó el diputado Horacio Duarte”.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 6 de diciembre.

“La presentación del paquete económico del presidente Felipe Calderón Hinojosa resultó opacada y podría encontrar fuertes resistencias en el Congreso como consecuencia de una actuación, calificada de "facciosa", de parte del presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño.
Al discutirse en San Lázaro los sucesos del pasado día primero, Zermeño decidió dejar temporalmente su posición de presidente para intervenir en el debate y responder a las alusiones de los representantes de oposición, pero su actitud resultó contraproducente, al ocasionar el abandono de la sala de plenos de las bancadas del PRI, PRD, PT y Convergencia.
De inmediato, el coordinador de la bancada del PRI, Emilio Gamboa, recomendó a la fracción del Partido Acción Nacional (PAN) considerar el relevo de Zermeño, por "su actuación irresponsable y grosera".
El asunto no es menor, pues está anunciada para la sesión de mañana, jueves, la comparecencia del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, a fin de exponer a los diputados las propuestas de miscelánea fiscal, Ley de Ingresos y presupuesto para 2007, las cuales para ser aprobadas requieren del voto, además del PAN, de por lo menos una de las dos principales bancadas de oposición, PRD y PRI”.
Miguel Ángel Rivera, “Clase Política”, La Jornada, 6 de diciembre.

“El saldo de la confrontación en San Lázaro no ha terminado. El presidente de la Mesa Directiva, el panista Jorge Zermeño, tuvo un fuerte agarrón con sus compañeros de PRI y PRD. La melé del 1 de diciembre en el salón de plenos dejó lastres políticos y, por supuesto, afectaciones materiales que bien podrían catalogarse como daños a la nación.
Mire usted, la alfombra del salón quedó llena de quemaduras de cigarros y con severas huellas de manchas de refresco y comida. Hubo al menos una docena de sillones rotos que tendrán que ser reparados o sustituidos. Además, resultó afectada la instalación eléctrica que conecta las curules con los registros electrónicos de votación. Todo esto sin contar con los daños a las banderas colocadas detrás de la Mesa Directiva”.
“Bajo reserva”, El Universal, 6 de diciembre.

“A cuatro días de la violenta sesión de Congreso General, el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño Infante, fue blanco de andanadas de los grupos parlamentarios de oposición por violar la Ley Orgánica y no defender la integridad de los legisladores en la toma de posesión del presidente Felipe Calderón. Diputados de PRI, PRD, PT y Convergencia lo dejaron hablando solo en la tribuna cuando intentó defenderse y acordaron abandonar el recinto legislativo de San Lázaro y amenazaron con desconocerlo y relevarlo de ese cargo. Emilio Gamboa, coordinador del grupo parlamentario del PRI y presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, anunció que analizará con sus colegas de los otros partidos políticos si Zermeño Infante debe continuar como presidente de la Mesa Directiva. Eso augura serias dificultades para que en San Lázaro puedan darse acuerdos, incluyendo la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos para el año próximo y que en el caso de éste, su monto asciende a dos billones 234 mil 372 millones de pesos”-
Francisco Cárdenas Cruz, “Pulso Político”, El Universal, 6 de diciembre.

servido por panoptico sin comentarios compártelo